Meislle vierasta luvalla suomi homoseksuaaliseen sex tube

Russia Today uutisoi voimakkaasti: Aloitetta kritisoivat kansanedustajat sanovat, ettei lakialoitteella ja tietokantojen keräämisellä ole mitään tekemistä lapsipornon kanssa vaan lain tavoitteet ovat muualla. Lasten suojelemiseksi internetin pornolta on luotu lakiehdotus H. Aloitteen tukija Lamar Smith on kongressin edustajainhuoneen lakiopillisen komitean puheenjohtahja ja Texasin edustaja.

Hän sanoo, että pedofiilit ovat välttyneet syytteiltä aiemmin koska ratkaisevat tiedot, jotka yhdistävät heidät tekoihin netin käyttöhistorian avulla eivät ole säilyneet, koska niitä ole ylläpidetty. Uuden lakiehdotuksen mukaan palveluntarjoajilta vaaditaan rekisteritietojen säilyttämistä 12 kuukauden ajan.

Rekisteritiedot eivät kuitenkaan koskisi ainoastaan lapsipornosta ja pedofiliasta epäiltyjä, vaan nettiyhteyksien tarjoajat keräisivät täydelliset tietokantansa kaikista asiakkaista.

Mikäli laadittu esitys menee lävitse, asetuksen mukaan nimitiedot, osoitteet, puhelinnumerot, pankkitilinumerot ja väliaikaisesti käytetyt IP-osoitteet joita netissä on käytetty, rekisteröityvät kokonaiseksi vuodeksi palveluntarjoajien tietokantoihin. Smith kertoo lain olevan täysin vastaava sen kanssa, kuin mitä puhelinyhtiöiltä nykyään vaaditaan.

Kongressiedustaja Darrell Issa kuitenkin sanoi, että kyseessä on ainoastaan tunkeutumisesta yhä syvemmälle kansalaisten henkilökohtaiseen elämään. Sitä sei ei ole ollut, eikä tule olemaan," Issa sanoi. Myös toinen demokraattien edustaja Zoe Lofgren jakaa saman käsityksen. Tavoitteena on luoda tietokanta jokaisesta tässä maassa täysin muihin käyttötarkoituksiin. Lähettänyt Against NWO klo 5: Kohteen lähettäminen sähköpostitse Bloggaa tästä! CNET , demokratia , eliitti , EU , illuminati , internet , lapsiporno , liittovaltio , nwo , pentagon , sensuuri , usa , washington , yhdysvallat.

Iranin asevoimien komentaja - Norjan iskujen takana Siionistien salaliitto. Iranin asevoimien komentaja Hassan Firouzabadi sanoi, että Siionistiset voimat olivat Norjan iskujen takana, heidän ruokkiessa oikeistolaisia aineksia ja käyttäessään terrorismia omien tavoitteidensa toteuttamiseksi. Komentaja antoi lausuntonsa lauantaina sanoen, että länsimaisten ihmisten pitää olla tietoisia sioonistien ohjelmasta, kun tämä ryhmittymä vetää ihmisiä mukaansa toteuttamaan heidän omia tavoitteitaan.

Lausunto annettiin Iranin asevoimien tiedotusosaston tiedotteessa. Komentaja nosti esiin myös sen, että siionistisen hallinnon [Israel] tuntiessa olevansa altavastajaana ja lyöty, se yrittää luoda ristiriitoja ja hajatumista kristillisten valtojen sisällä levittäen samalla "kristittyä siionismia" - jota vastaan maailman tuleekin olla valppaana.

Lähettänyt Against NWO klo 4: Salakuuntelua Suomessa Siitä selviää mm. Ohjelmassa haastateltiin Statewatch-järjestön Tony Bunyania. Pöytäkirja kokouksesta on laadittu niin, ettei siitä ilmene että kysymys oli salakuuntelusopimuksesta; tämä käy ilmi ainoastaan pöytäkirjan liitteesta A§7 - Liitteenä on Suomen sisäasiainministeriön poliisiosaston Sitä, mitä tarkoitetaan kansallisen turvallisuuden suojaamisella, ei määritellä.

Kuunneltava kohde ei saa huomata että häntä kuunnellaan. Vuoden pidetyn Bilderberg kokouksen osallistujalista vuoti nettiin. Ruotsista mukana oli listan mukaan esim. Koko osallistujalista löytyy Bilderberg Lähettänyt Against NWO klo Bolivian presidentti vastustaa vesien yksityistämistä. Bolivian presidentti Evo Mendes vastustaa vesien yksityistämistä ja vaatii YK: Kuinka se voisi olla osa yksityistä liiketoimintaa?

Yli kahdella miljardilla ihmisellä ei ole mahdollisuuksia kunnolliseen hygieniaan ja puhtaaseen veteen. Se on vakava este taloudelliselle ja sosiaaliselle kehitykselle.

Kansainvälinen yhteisö on ilmoittanut ottaneensa tavoitteekseen vähentää puoleen niiden ihmisten määrän, joilla ei ole puhdasta juomavettä ja kunnollista hygieniaa. Tavoitteeksi on asetettu vuosi , mutta suunnitelman toteutumiseen ajallaan suhtaudutaan skeptisesti. Presidentti Evo Morales , joka on karkottanut Boliviasta monikansallisia yhtiöitä, jotka pyrkivät vesivarojen yksityistämiseen, lähestyi asiaa aivan toisin.

Hänen mukaansa puhdas vesi on perustarve, jonka pitäisi olla saatavilla kaikille, ei voitontavoittelun väline. Uskomme, etteivät korporaatiot voi tarjota parempia palveluita kuluttajille", sanoi Water and Food Watch -järjestön Kate Fried , "Vesihuolto voidaan toteuttaa tehokkaammin julkisen sektorin avulla".

Evo Moralesin mukaan Euroopan unionin maista vain Espanja tukee Bolivian näkemystä. Lähettänyt Against NWO klo 8: Norja pyrki eroon NATO: Tieto on peräisin yhdysvaltalaisilta diplomaattilähteiltä vuosilta —, ja asiasta tiedottivat norjalaiset lehdet Aftenposten ja Bergens Tidende.

Tietojen mukaan NATO on jakautunut kahtia hyvin monissa kysymyksissä. Etenkin joidenkin maiden Venäjä-suhteiden tiivistyminen on aiheuttanut jakautumista. Saksan johtama joukko maita on Venäjä-politiikallaan suututtanut Yhdysvallat. Norjan on sanottu kuuluvan Saksan johtamaan Viiden jengiin, johon kuuluvat myös Ranska, Alankomaat ja Espanja. Aftenposten -lehti tiivisti asian sanomalla: WikiLeaks-vuotojen mukaan Norjan turvallisuuspoliittiset näkemykset koskien pohjoisia alueita ja arktista aluetta eivät herättäneet NATO: Yhdysvallat syyttää nyt Irania salaisesta sopimuksesta Al-Qaidan kanssa, joka toimittaa rahaa ja taistelijoita hyökkäyksiin Afghanistanissa ja Pakistanissa.

Yhdysvaltain valtionvarainministeriö nimesi kuusi toimintaan kuuluneesta jäsenistöstä USA: Tiedot uusista syytöksistä toi julki David S.

Cohen , joka on valtionvarainministeriön terrorismin sekä taloudellisen tiedustelun nimetty ja vastaava viranomainen. Sormi on jo kohdistunut kohti Irania ja syys-lokakuussa povattua hyökkäystä Iraniin on alettu jo valmistelemaan. Niiden ajankohta herättää suurta huolta. Vuosia jatkunut Iranin piiritys ja pakotteet jatkuvat vaikkei todisteita Iranin kytköksistä terrorismiin tai toisaalta ydinaseohjelmiin ole juurikaan esittää - syytökset tuntuvat kuitenkin nopeasti kasvavan.

Yhdysvalloilta loppuvat rahat ensiviikolla. Edustajainhuoneen republikaanijohtaja Eric Cantor kehotti demokraattienemmistöistä senaattia hyväksymään republikaanien kompromissiesityksen, joka sisältää sekä säästöjä että velkakaton väliaikaisen noston.

Ellei velkakattoa nosteta ensi tiistaihin mennessä, uhkaa Yhdysvaltain liittovaltiota pahimmillaan luottohäiriö. Valkoisen talon edustajat vihjasivat ensimmäisen kerran keskiviikkona, että presidentti Barack Obaman hallinto varustautuu siihenkin vaihtoehtoon, että velkakattokiistaa ei saada ratkaistuksi takarajaan mennessä ja liittovaltion maksuliikennettä pitäisi jotenkin pyörittää siitä huolimatta.

Valkoisen talon tiedotuspäällikkö Dan Pfeiffer syytti torstaina republikaaneja poliittisesta teatterista. Dan Pfeiffer , pentagon , rahat , talous , usa , Washington DC , yhdysvallat. Martti Ahtisaari sanoo Itä ja Länsisavossa, että ääriliikkeitä on vastustettava ja sanoo myös, että Norjan traagisten tapahtumien takia hyvien ja suvaitsevaisten ihmisten pitää nyt rohkaista mielensä. Ahtisaaren mielestä suurin ongelma on suvaitsevaisen enemmistön vaikeneminen.

Ahtisaaren mukaan on selvää, että Oslossa toissapäivänä räjähtänyt pommi oli suunnattu Norjan pääministeriä vastaan. Jos hän olisi ollut, olisi hän minun käsittääkseni kuollut, presidentti sanoo haastattelussa. Toisaalta on ihmeellistä, että miksi pommi räjäytettiin silloin kun viraston ihmiset eivät enää olleet työpaikallaan.

Joten näin minkään pääministerin murha-aikeet eivät enää ole kovinkaan realistisia. Sillä valkoihoinen tekijä valittiin vain siksi, että sen avulla pyritään nyt rajoittamaan pohjoismaissa ihmisten sanavapautta ja kansalaisaktivistien toimintaa pyritään estämään tulevaisuudessa enemmän. Näin halutaan myös saada bloginkirjoittaja rikosoikeudelliseen vastuuseen. Erkki Tuomioja peräänkuulutti äskettäin, että internetin keskustelupalstoille pitäisi saada rekisteröitymispakko ja omalla nimellä.

Niin tämä voisi hyödyntää esim. Suomen skepsis ry , jonka palsta on täynnä mm. Skepsis ry on kaikenlisäksi yhdistys joka saa edelleen tuntuvaa rahoitusta suoraan suomen valtiolta ja on näin maksettujen NWO-lobbarien alaisuudessa toimiva paskanjauhantalaitos.

Lähettänyt Against NWO klo 1: Kuten kuvasta näkyy savuaa Oslon virastorakennus sisältä päin, joten tällaista tuhoa ei mikään autopommi aikaansaa rakennuksen sisälle.

Joten onkin selvää, että pommi räjähti rakennuksen myös rakennuksen sisäpuolella. Kun taas viranomaiset ovat yrittäneet koko ajan uskotella, että autopommi räjähti rakennuksen ulkopuolella.

Red Ice Creations sivuston ylläpitäjä Henrik Palmgren selittää tällä videolla Norjan tapahtumien hämäriä yksityiskohtia tarkemmin. Viime sunnuntaina 2 sotilaspukuista miestä ampui vuotiaan mieshenkilön teloitustyyliin ampumalla häntä päähän. Tapaus on omituinen ja ei vielä tiedetä liittyykö se Oslossa aiemmin tapahtuneeseen verilöylyyn.

Ennen Oslon murhatapahtumia pro-Israelilainen lehti FrontPage Mag laati kiivaan mustamaalaamisartikkelin Norjaa vastaan. Norjan sosialistinuoret kuvataan mm. Norjalaiset päättäjät ovat olleet kriittisiä Israelissa toimivan valtion suorittamista sotatoimista palestiinalaisia kohtaan. Norjan punainen risti on syyttänyt ko. Norjan ulkoministeri oli ennen murhatoimia luvannut palestiinalaisille Norjan tuen heidän tämän vuoden syyskuussa esitettävään itsenäisen valtion perustamiseen.

Hän oli tapaamassa sosialistinuoria, jotka vaativat Palestiinan valtion perustamista vain kaksi päivää ennen kuin Breivik ilmeisesti sai käskyn toimia. Sillä aikaa valtio Israelissa "valmistautuu pahimpaan" ja uhkaa Oslon sopimuksesta vetäytymisellä, sillä yli valtiota ovat jo valmiita tunnustamaan uuden Palestiinan valtion syntymisen. Valtiollinen "turvallisuus"-palvelu Israelissa Mossad on aktiivisesti viime vuosina mm.

Heidän historiansa terrori-iskujen, "nukkuvien solujen" ja vastaavien käyttäjänä on synkkä ja murheellinen. Heiltä on tullut mm. Japani yrittää sensuroida uutisia Fukushimasta. Japani on aikeissa sensuroida kaikkea uutisointia Fukushimasta, jota esiintyy jatkossa internetissä. Hankintapyyntö koskee blogien ja linkkivinkkien sensurointia.

Maaliskuusta lähtien internetistä on sensuroitu esimerkiksi YouTube -videoita, joissa esitetään mitä tahansa kritiikkiä Japanin hallitusta tai Fukushiman ydinvoimalaa pyörittänyttä TEPCOa kohtaan. Sensuroinnin syyksi riittää nurja huomautus joltakulta videossa esiintyvältä tahi kuvassa näkyvä voimalaitoksen reaktoreista nouseva savu.

Twitter-tilejä, joissa on viitattu ydinvoimaan tai säteilyyn, on suljettu. Kesäkuussa Japanin hallitus sääti uuden lain nimeltään " The Computer Network Monitoring Law" , joka säätelee tietoverkon hallintaa.

Lakiprofessori Ibusuki Seijon yliopistosta kommentoi uuden lain mahdollistavan sen, että poliisi voi seurata kenen tahansa internet-toimintaa ilman rajoitteita. Kalifornian poliisi pahoinpiteli vuotiaan mieshenkilön hengiltä.

Kalifornian poliisi tappoi vuotiaan miehen pidättäessään tätä kadulla epäiltynä automurroista. Poliisin mukaan Kelly Thomas , 37 vastusti pidätystä ja tämän johdosta poliisi aloitti pahoinpitelyn ja mm.

Mies oli aiemmin todettu mm. Thomas Kelly kuoli seitsemän vuorokauden kuluttua sairaalassa saamiinsa vammoihin. Eräs paikalle sattunut opiskelija kuvasi tämän Kalifornian Fullertonissa tapahtuneen pahoinpitelyn videolle. Tämä tapaus osoittaa jälleen sen miksikä järjettömäksi poliisivaltioksi Yhdysvallat on kovaa vauhtia menossa. Kun täysin sivulliset siivilihenkilöt joutuvat poliisin edessä hengenvaaraan.

Poliiseilla on vielä kaikenlisäksi lähes täydellinen diplomaattinen koskemattomuus mitä tulee näiden uhrien oikeusturvaan. Kalifornia , kuolema , nwo , pahoinpitely , poliisi , poliisivaltio , skitsofrenia , sähkötainnutin , Thomas Kelly.

Vain lavastettu false-flag terrori-isku voi pelastaa Obaman kannatuksen. Tekijäksi lavastetaan tällä kerralla valkoihoinen äärioikeistolainen henkilö samalla tavalla kuten Norjan kohdalla tehtiin. Jonka verukkeella myös Yhdysvalloissa pyritään tiukentamaan aselakeja, sekä mustamaalaamaan niitä USA: Tea Party liikkeen kannattajat ovat jo päässeet tälle mustamaalauslistalle alkukeväästä tapahtuneen Arizonan verilöylyn ansiosta.

Arizona , aselaki , Barack Obama , cia , false-flag , illuminati , mossad , nwo , Oklahoma , pentagon , Tea Party , terrori-isku , usa , verilöyly. Amy Winehousen kuolema oli illuminatin rituaalimurha. Laulaja Amy Winehouse liittyi kuollessaan klubiin. Joka tarkoittaa sitä, että maailmanluokan julkkis on kuollut vuoden ikäisenä. Vaan heidän kaikkien kuolema on ollut illuminatin maailmaneliitin suorittama rituaalimurha. Sillä täytyy muistaa, että sama rikollinen maailmaneliitti illuminati on nämä kaikki suuruudet nostanut kuuluisaksi.

Winehousen naapurin mukaan hänen kuolinyönä asunnosta kuului voimakasta huutoa ja kovaa musiikkia. Lisäksi naapurin mukaan Winehouse oli lopettanut juomisen vain kaksi viikkoa ennen kuolemaansa. Lähettänyt Against NWO klo 9: Uusi Suomi jälleen sanavapauden rajoittajana. Mediaverkkolehti Uusi Suomi syyllistyi jälleen törkeään sanavapausrikkomukseen kun se poisti kokonaan oikeustoimittaja Mikko Niskasaaren blogin.

Samalla myös poistuivat Niskasaaren aiemmat poliiseja ja syyttäjiä käsittelevät kirjoitukset. Seuraavana aamuna Uuden Suomen toimitus poisti kirjoituksen, sen kaikki yli 70 kommenttia ja sulki käyttäjätilini. Mitään selitystä sensuroinnille ei ole esitetty. Niskasaaren viimeisin blogikirjoitus löytyy silti hänen omilta kotisivuiltaan. Sekä Jari Leinon tunnukset sekä blogi poistettiin. Joten siellä kun maailmanhallitusta ja korporaatioita vastustavat bloggaajat saavat suurta huomiota kusee tämä mediakonsernit omistava perin Siionistinen maailmaneliitti jo housuunsa ja pyrkivät tekemään kaikkensa, saadakseen sensuurin tänne aikaiseksi.

Lähettänyt Against NWO klo 6: Uusi Suomi poisti ydinkriitikko Arto Laurin blogin. Ilmeisesti viimeinen tikki US: Kiusallisista asioista puhuva Arto Lauri potkaistiin pellolle, vaikka hänen bloginsa sisälsivät paljon ykistyiskohtaista tietoa maassamme loisivasta ydinkorruptiosta.

Arto Laurin mukaan esim. Takana on lisäksi juuri tullut IAEA: Suomen ydinalanmonopolin mafia sai aikanaan hankittua potkut Arto Laurille ,joka työskenteli mittavan uran Olkiluodon ydinvoimalan sähköinsinöörinä. Viranomaiset tekaisivat hänen papereihin tekaistun skitsofrenian potkujen syyksi, jota tunnetusti hyödynnetään aina toisinajattelijoiden kohdalla.

On ilmestynyt läjäpäin joukko Artoa skitsofreenikoksi haukkujia. Joten tämä saa jo aiheen epäillä, että netissä on myös oma poliisien provosointikoneisto joka kuuluu SUPO: Jo pelkästään vuonna keskusrikospoliisiin lisättiin 7 virkaa ja SUPO: Utøyan saarelle matkannutta hoitohenkilökuntaa tulitettiin.

Ambulanssihenkilökunta ja lääkäri olivat saaneet poliisilta luvan siirtyä laiturille, josta lautta kulkee Utøyan saarelle. Mikäli Butler olisi informoinut Williamsia tästä asiasta aiemmin olisi Williams voinut kuulustella Dalya erilaisin metodein ja näin tuhota tämän alibin. Suurin osa heistä paljastui myöhemmin ryöstön tekijöiksi.

Butlerin ryhmä sai lentävän lähdön kun Leathersladen maatila paljastui heti seuraavana päivänä. Jo niinkin varhaisessa vaiheessa kuin iltapäivällä 8. Tämä ilmiantaja oli tunnettu rikollinen Mickey Kehoe. Myös Butlerin osasto näytti keskittyvän silmiinpistävän vähän tutkimaan postilaitoksen sisältä mahdollista ja todennäköistä informaation vuotajaa. Butlerin omituinen passiivisuus postilaitoksen tietovuotajaa kohtaa herättää ihmetystä.

Muut tutkijat myös Scotland Yardin sisällä pitivät varmana ettei ryöstöä olisi koskaan edes suoritettu ilman tärkeän information tuojaa postikuljetuksesta. Postilaitos itse oli tässä asiassa paljon aktiivisempi kuin Butler. Lopulta Butlerin ryhmälle jäi tappiosaraketta junaryöstön tutkimuksissa jonkin verran: Daly vapautettiin syytteistä, kolmea muuta varmasti osallistunutta ei koskaan voitu asettaa syytteeseen Smith, Pembroke, Collins?

Mutta on vielä kolme asiaa jotka myös herättävät kysymyksiä: Miksi Charles Lillyä ja hänen osallisuuttaan ei pystytty selvittämään? Alamaailma ja muut nilkit imivät junarosvojen rahat itselleen. Todellisten pienempien ja suurempien ryöstöjen sarja vasta alkoi. Ja nyt ryöstettiin ryöstäjiä. Näillä taas oli intressinä se että ryöstäjä jäisi itse kiinni ja saisi mahdollisimman pitkän tuomion.

John Daly ilmiannettiin piileskelykaudellaan poliisille. Hänen rahoistaan huolta pitäneet Bill Goodwin ja Michael Black käyttivät rahoista leijonan osan itse. Kun Daly sai vapauttavan tuomion, piti hän isot juhlat. Hän ajoi juhlien jälkeen Cornwalliin, paikkaan jonne hän oli kätkenyt rahoista suurimman osan vain havaitakseen että joku muu oli käynyt jo kaivamassa ne ja vienyt mennessään.

Kaikki rahat oli menetetty. Piileskelijät Reynolds, Edwards, White, Wilson ja Biggs menettivät rahansa yhteensä noin puntaa nopeassa tahdissa suurelta osin väärennettyihin passeihin, matkusteluun, kasvoleikkauksiin mutta myös niille jotka väittivät suojelevansa heitä.

Ja tämä aikana jolloin keskiverto britti eli punnan viikkopalkalla. Freedom of Informationia saadaan kiittää siitä että monet jopa vuoteen salaiseksi määrätyt asiakirjat Suuresta junaryöstöstä on nyttemmin julkaistu ja ne paljastavat monia kiinnostavia aiemmin julkisuudelta piilossa olevia dokumentteja. Andrew Cookin kirja tapahtumista paljasti pitkään salassa pidetyn tiedon että Scotland Yardin Tommy Butlerin epäiltyjen listalla pääepäiltynä junaryöstöstä pidettiin Charles Lilleytä, omalaatuista myyntimiestä.

Lilley oli pitkäaikainen junarosvo Bob Welchin tuttu. Muutama kuukausi ryöstön jälkeen Lilley ja Welch olivat pitkään lomalla Devonissa Beafort House-nimisessä hotellissa. Poliisi salakuunteli paikan puheluita ja Scotland Yard tarkkaili miesten touhuja. Molemmat käyttivät suuria summia rahaa paikkakunnalla. Myöhemmin Welchin jouduttua junaryöstöstä vangituksi Lilley vieraili säännöllisesti yksin Beafort Housessa.

Dokumentit osoittavat Butlerin osaston arvelleen Lilleyn piilottaneen jonnekin noin puntaa tämän päivän rahassa noin 10 miljoonaa euroa. Butler piti Lilleytä ovelana ja ammattitaitoisena rikollisena. Lilley itse käytti silmiinpistävän paljon rahaa hienoihin vaatteisiin, kalliisiin autoihin sekä mm.

Myöhemmin Lilley siirtyi jalokiviliiketoimintaan. Scotland Yardin salaiset raportit osoittavat kuinka luvulla tutkijat pitivät Lilleyn osuutta junaryöstöön jokseenkin varmana. Lilleytä ei kuitenkaan koskaan saatu syytettyjen penkille. Butler kuoli vuonna Oliko Lilley pääorganisoijana suuressa pankkiryöstössä?

Vai rahan kätkijä tai pesijä? Andrew Cookin kirja ei anna siihen yksiselitteistä vastausta. Vain se on varmaa että Tommy Butler piti häntä loppuun saakka pääepäiltynä. Oliko hän mies joka antoi muiden tehdä rikoksen ja hyötyä siitä sitten itse mahdollisimman paljon? On esitetty myös teoria jossa pääorganisaattorina oli ollut asianajaja George Stanley joka olisi pessyt ryöstettyä rahaa puhtaaksi ja tosiasiassa sijoittanut ne Southendin kiinteistömarkkinoille hyvällä tuotolla.

Tämän teorian on kirjassaan rakentanut Stanleyn veljenpoika Lee Sturley. Tälle väitteelle ei löydy kuitenkaan mitään todellista pohjaa. Ryöstetyt rahat eivät menneet Stanleyn kiinteistösijoitukseen pestäväksi. Suurin osa rahoista tosiasiassa jakaantui satojen ihmisten taskuun jotka halusivat tavalla tai toisella hyötyä rikoksesta. Andrew Cookin tutkimus postilaitoksen sisäisestä tutkimuksesta paljastaa tärkeitä tietoja informaation lähteestä, henkilöstä tai itseasiassa kahdesta "irlantilaisesta" osoittaa myös miten vähän Tommy Butlerin "Lentävä osasto" paneutui tähän asiaan lähinnä Butlerin valitseman toimintastrategian takia.

Postilaitos sen sijaan itse tutkia asiaa pitkään ja pääsi hyvin lähelle totuutta. Post Officen omasta riippumattomasta tutkinnasta ei julkisuudessa ole käyty juuri keskustelua ennen Andrew Cookin tutkimuksissa paljastuneita uusia mielenkiintoisia asioita.

Postilaitoksen tutkijat tajusivat välittömästi että ryöstöä ei olisi kyetty koskaan toteuttamaan ilman laitoksen sisältä lähtenyttä informaatiota.

Informaation lähettäjän antamat yksityiskohtaiset tiedot selittävät myös sen miksei ryöstöä toteutettu jo elokuun 7. Tämä siksi että hän tiesi että alunperin suunnitellun yön kuljetuksessa oli vain noin 40 rahasäkkiä ehkä - puntaa. Seuraavana iltana läksi matkaan kolme kertaa suurempi säkkimäärä ja silloin ryöstö toteutettiin.

Postilaitoksen tutkijat pääsivät aikaisessa vaiheessa selville että vuoto postilaitoksen sisällä oli tapahtunut ja että oli olemassa vahvoja viitteitä että mukana olisi ollut useita henkilöitä. Juuri Postilaitoksen tutkijat saivat selville myös puhelinsoitot ja suhteellisen tarkan ajankohdan yhdestä soitosta n.

Asiakirjoissa mainitaan itseasiassa "kaksi irlantilaista" epäiltyjen listalla yhdessä itse ryöstön tekijöiden ja siihen yleisesti tiedossa olleiden muiden sekaantuneiden mm. Mutta lopulta epäiltyjen henkilöiden määrä supistui yhteen "irlantilaiseen". Häntä kuten kymmeniä muitakin aluksi epäiltyjä postilaitoksen työtekijöitä seurattiin ja heidän pankkitilejään tutkittiin pitkään. Postilaitoksen tutkijat soluttautuivat heidän kanssaan keskusteluihin ja muuhun kanssakäymisiin. Mitään ratkaisevaa ei kuitenkaan selvinnyt.

Pääepäiltyä seurattiin lopulta yli kolme vuotta ilman ratkaisevaa läpimurtoa. Miehen mentyä ostamaan jäätelöä itselleen ja Goodylle huomasi Goody nurmikolle pudonneen "Ulsterilaisen" silmälasikotelon. Goody nosti kotelon ja näki sen sisältä miehen nimen. Myös Buster Edwards tiesi miehen nimen eikä koskaan paljastanut sitä. Hän oli Manchesterissä vuonna kuollut Patrick McKenna , postitoimiston työntekijä Lontoon Islingtonista muutti luvun alkupuolella Manchesteriin.

McKennan tapausta tutkineet ovat vahvistaneet että Goodyn versio on se todennäköisin. McKenna asui ja työskeli Postitoimistossa Manchesterissä junaryöstön aikaan ja antoi sieltä viimeiset ratkaisevat tiedot ryöstäjille 6.

McKenna siirtyi sairauksien takia eläkkeelle vuonna ja vietti normaalia elämää. Mitkään merkit eivät osoita että hän olisi käyttänyt suuria summia rahaa. Patrick McKenna - "Ulsterilainen". Yhden arvoituksen selviäminen on siis synnyttänyt uuden.

Miksei McKennan elämässä junaryöstö näkynyt millään tavalla? Hän ei edes omistanut autoa. Eli hiljaista vaatimatonta elämää. Vai lahjoittiko hän rahat jonnekin? Myöhemmin McKennasta kerrotaan että hän oli mm. On mahdollista että McKenna lahjoitti vuosien aikana isoja summia katolisen kirkon hyväntekeväisyyteen. Myös McKennan teon motiivi on arvoitus.

Suuresta junaryöstöstä ei ole siten vielä viimeistä lukua kirjoitettu. Osasto Kuhlmeyn tukikohtaan tehdyssä hyökkäysessä tuhottu kone Immolassa illalla 2.

Oliko osaston merkitys sittenkään niin huomattava kuin jälkipolville on uskoteltu? Vielä yli 70 vuotta kesän Kannaksen taistelujen jälkeen on medialla, suurella osalla valtavirtahistoriantutkijoita sekä suurella yleisöllä Suomessa käsitys että Natsi-Saksan Suomelle avuksi lähettämä Luftwaffen osasto Kuhlmey saksaksi: Gefechtsverband Kuhlmey olisi ollut jotenkin käänteentekevä ja muka jopa ratkaiseva tekijä taisteluissa jossa hyökkääjä lopulta pysäytettiin.

Osaston itsensä esittämät lukemat alasammutuista vihollisen lentokoneista n. Onneksi eteenkin luvulta lähtien on niin länsiliittoutuneiden, Saksan, Neuvostoliiton kuin myös Suomenkin eräitä virallisia väitteitä sotasaavutuksista on alettu oikeutetusti kriittisin lähdetutkimuksin kyseenalaistamaan. Suomessa Gefechtsverband Kuhlmeyn eteenkin luvulla uusisänmaallisuuden hengessä saama uusi arvonanto ei kuitenkaan ole vielä johtanut vastaavaan kriittiseen tutkimukseen.

Niinpä osaston todellisesta merkityksestä ja saavutuksista tai niiden puutteesta on esitettävä kriittistä arviota viittaamalla laajaan tutkimusmateriaaliin muilta sotanäyttömöiltä missä Luftwaffen ja muiden ilmavoimien maataisteluosastot operoivat. Luftwaffen alamäki alkoi jo vuonna Natsi-Saksan ilmavoimat, Luftwaffe oli valtakunnan todennäköisesti natsimielisen aselaji, olihan Luftwaffe juuri natsien luomus.

Se oli myös ensimmäinen aselajeista joka koki vakavan tappion sodassa jo ennen varsinaista sodan käännekohtaa eli vuosia On oikeastaan yllättävää ja kiinnostavaa että kun Saksa onnistui nopeasti lyömään sodassa sekä Puolan että Ranskan ja vieläpä sotilaiden lukumäärällä mitattuna odottamattoman pienin sotilaallisin tappioluvuin noin 65 menehtynyttä sotilasta kulki Luftwaffen kehitys toista tietä. Usein kuvataan Saksan hyökkäysvuotta Neuvostoliittoon, Operaatio Barbarossan ensimmäistä vuotta, katastrofaalisena Lufwaffelle.

Luftwaffe todellakin menetti kesäkuun Tappioista lähes puolet johtui muista kuin Neuvostoliiton VVS: Mutta hämmästyttävästi tutkijat ovat unohtaneet että saksalaisten tappiot olivat olleet jo ennen Operaatio Barbarossan alkua huomattavasti suuremmat: Ei ainoastaan Battle of Britain Taistelu Englannista ollut katastrofi Luftwaffelle ja eteenkin sen pommitusvoimilla.

Myös muiden rintamien Ranska, Skandinavia, Välimeri, Balkan, Atlantti ja yleinen taistelukenttien ulkopuolella tapahtunut lentokoneiden menettäminen oli huomattavan laajaa ja harvat ymmärsivät tappioiden vakavuutta.

Luftwaffe lähti sotaan lopulta liian kevein eväin. Sillä oli sodan alkaessa vain 11 lentomiehistön vahvuus. Luftwaffe ei todellisuudessa koskaan toipunut niistä tappioista joita Ranska, Skandinaavia, Balkan ja eteenkin Taistelu Englannista sille aiheuttivat.

Määrävahvuuksiin osastotasolla se ei enää päässyt koskaan. Saksan lentokonetuotanto oli aina vuoteen kaoottisessa tilanteessa, sillä siitä vastaavat henkilöt eivät ymmärtäneet täysin modernin ilmasodan tarpeita.

Jo vuonna meni Britannia heittämällä Saksan ohi lentokonetuotannossa. Käytännössä siis ainakin yli 9 lentokonetta oli pysyvästi poissa. Puolet näistä menetettiin toukokuun syyskuun välisenä aikana. Itärintaman taistelut eivät siis olleet suinkaan suurin Luftwaffen kulu edes sodan alkupuolella.

Kun sota laajeni itään, etelään ja liittoutuneiden strategiseen ilmasotaan suoraan Saksaa vastaan kasvoi paine Luftwaffea kohtaan kumulatiivisesti. Lokakuussa tapahtui suuri käänne ja sen jälkeen Saksan lentokonetappiot sodassa olivat selvästi suuremmat länsiliittoutuneita vastaan kuin itärintamalla. Vuoden ensimmäisellä puoliskolla Luftwaffe menetti poiskirjattuina itärintamalla 1 lentokonetta mutta muilla rintamilla 3 Luftwaffen murskaaminen oli alkanut.

Siinä Neuvostoliitto ei näytellyt kovinkaan keskeistä roolia. Vuoden kesän jälkeen Saksa tarvitsi yhä enemmän ja enemmän lentovoimia länsiliittoutuneita vastaan. Eteenkin hävittäjäkoneiden määriä leikattiin itärintamalla ja sodanjohto tavallaan jätti Saksan armeijan tietoisesti ilmasuojaa vaille.

Vuoden jälkipuoliskolla Luftwaffen tappiot idässä olivat 1 konetta mutta länsiliittoutuneita vastaan jo 5 Näiden poiskirjattujen taisteluissa ja ei-taistelukentillä menetettyjen koneiden lisäksi Luftwaffen tappiot alkoivat kasvaa vuonna myös vaurioituneiden kokeiden määrissä jopa menetettyjä koneita nopeammin.

Länsiliittoutuneiden kasvavan paineen takia leikattiin Luftwaffen koulutusohjelmia uusille nuorille lentäjille. Lentotuntimäärillä mitattuna länsiliittoutuneiden uudet lentäjät saivat vuonna selvästi enemmän peruskoulutuksen ja eteenkin tyyppikoulutuksen lentotunteja kuin Luftwaffen lentäjät.

Vuoteen saavuttaessa Luftwaffe putosi kuiluun. Uusille lentäjille annettiin enää vain noin 50 lentotunnin koulutus kun se sodan alussa oli ollut vielä noin tuntia. Tyyppikoulutuksen pituus uusille Saksan lentäjille oli mitätön. Tämä Luftwaffen romahdus konkretisoitui karmealla tavalla juuri taistelussa RAF: Luftwaffen koneet käyttivät lähes yksinomaan synteettistä polttoainetta.

Merkillepantavaa on kuitenkin se että Luftwaffe pärjäsi paremmin huomattavasti supistetuilla voimillaan itärintamalla kuin lännessä. Vuonna Luftwaffen tappiot per sotalento olivat itärintamalla 0. Vuonna vastaava tappioprosentti oli yhä sama. Sotalentoja Luftwaffen yksiköt suorittivat tuolloin ja lentokoneita menetettiin yhteensä 2 Tämä kaikki huolimatta siitä että Luftwaffen uusien lentäjien koulutustaso oli käytännössä niin heikko että lentäjät oli usein yksiköissä ensin koulutettava ja totutettava sillä noviiseja ei olisi muuten kannattanut lähettää taisteluun.

Mitä ilmeisemmin vuoden yhä aika matala tappioprosentti alleviivaa Neuvostoliiton ilmavoimien kyvyttömyyttä uudesta paremmasta kalustosta joista osa tuli länsimaista huolimatta. Tilanne länsirintamalla oli totaalisesti erilainen Saksan lentäjille. Tappioprosentti taistelulennoilla vuonna oli peräti 5. Luftwaffen lentäjille siis taistelulento länsiliittoutuneita vastaan oli vuonna lähes 8 kertaa vaarallisempaa kuin sotalento itärintamalla.

Lukumääräisesti se oli kuitenkin suurin piirtein yhtä alivoimainen kummassakin tapauksessa. Saksan syöksypommittajat, maataistelukoneet ja panssarien tuhoaminen. Osasto Kuhlmey väitti tuhonneensa Kannaksen taisteluissa Fw maataistelukoneilla ja Ju 87 Stuka-syöksypommittajilla noin kuukauden aikana noin neuvostoliittolaista panssarivaunua tai rynnäkkötykkiä.

Tämä väite on Suomessa hyväksytty hämmästyttävän kritiikittömästi. Kuhlmeyn osastoon kuuluneesta I. Sen kahteen muuhun staffeliin on siten kuulunut vain noin 20 Fw maataistelukonetta. Heinäkuun alussa yksikkö ilmoitti vahvuudekseen 23 syöksypommittajaa. Kaikkiaan Kuhlmey-osaston keskivahvuus maataistelu- ja syöksypommittajissa lienee jäänyt lopulta vain noin koneeseen.

Kuhlmey-osaston väitteeseen tuhotuista puna-armeijan panssarivaunusta on syytä suhtautua enemmän kuin kriittisesti koska tutkimukset mm. Normandian taisteluista länsirintamalla ja Kurskin taisteluista itärintamalla eivät tue väitteitä tuollaisesta menestyksestä. Kurskissa vuonna käytti Luftwaffe suurin piirtein samaa kalustoa kuin Osasto Kuhlmey Kannaksella. Luftwaffen voima Kurskissa oli enemmän kuin kymmenkertainen verrattuna osasto Kuhlmeyhin.

Lisäksi alueella oli 11 Unkarin ilmavoimien Stuka-syöksypommittajaa sekä lähes Saksan ja sen liittolaisten pommikonetta. Neuvostoliitto menetti Kurskissa Operaatio Citadellen aikana 5. Luftwaffe suoritti kaikkiaan 27 sotalentoa Osasto Kuhlmey 1 Puna-armeijan alainen organisaatio tutki alueella olleet tuhoutuneet omat panssarinsa selvittääkseen syitä ja parantaakseen panssarien ominaisuuksia jatkossa. Tämä noudatti yleistä suuntaa itärintamalla.

Suurimmat syyt panssarin menettämiseen taisteluissa olivat yleensä pst-tykit, miinat sekä vihollisen panssarivaunut ja rynnäkkötykit.

Tiedot osoittaisivat siis että vain neuvostoliittolaisista panssareista tuhosi Saksan tai sen liittolaisen lentokoneet oli ne sitten maataistelukoneita, syöksypommittajia tai pommikoneita. Käytännössä Luftwaffe suoritti Kurskissa siis jokaista ilmahyökkäyksellä tuhottua panssarivaunua kohden vähintään taistelulentoa mutta todennäköisemmin noin Kurskin taistelussa Neuvostoliiton 1.

Panssariarmeija menetti panssarivaunua ja 82 jouduttiin vaurioitumisten takia viemään korjattavaksi. Neuvostoliiton lentäjät IL-2 maataistelukoneilla olivat vieläkin avuttomampia tuhoamaan saksalaisia panssareita. Mutta myytit ja muu hölynpöly ilmaiskujen tuhoisuudesta panssarivaunuille jäivät kummallisella tavalla elämään nykyaikaan asti Stormovik-pelin kehittelijöiden iloksi.

Olivatko siis Stuka-syöksypommittajat tai maataistelukoneet tehokkaita panssarien tuhoajia? Eivät näyttäneet olleen vaikka lentäjät väittivät tuhonneensa satoja panssareita.

Siis vain panssarivaunua tuhosi Luftwaffe. Ja silloin saksalaisilla oli sentään täydellinen ilmaherruus. Länsiliittoutuneilla oli valtava ilmaylivoima ja peräti 1 maataistelukonetta sekä parituhatta pommikonetta käytössä niiden hyökätessä Normandiassa kesä-elokuussa Saksan panssarijoukkoja vastaan. Lentäjät esittivät huikeita lukemia tuhotuista Saksan panssariosastoista.

Kokonaisia ryhmittymiä olisi pyyhkäistä pois pelistä ilmaiskuilla, satoja panssarivaunuja ilmoitettiin tuhotuksi. Onneksi liittoutuneilla oli myös oma organisaationsa, Research and Analysis,joka tutki asevoimien suorituksia sekä menetysten että saavutusten osalta.

Operaatio Goodwoodin aikana RAF: Todellisuudessa alueella olleista tuhoutuneista saksalaispanssarista tutkittiin ja vain 10 katsottiin tulleen tuhotuksi Typhoon maataistelukoneiden raketeilla.

Erityisen ikävä asia maataistelukoneiden lentäjille oli myös se että tutkituista 87 panssaroidusta ajoneuvosta vain 3 oli tuhottu ilmaiskulla vaikka niiden panssarointi oli huomattavasti heikompi kuin itse panssarivaunuilla. Saksalaisten vastahyökkäyksen aikana 7. Saksalla ei ollut alueella kuin taistelupanssaria, joista 46 menetettiin ja niistä lopulta vain 7 ilmaiskuissa.

Normandian taistelujen aikana länsiliittoutuneiden maataistelukoneiden lentäjät väittivät tuhonneensa pommeilla ja raketeilla peräti noin 1 saksalaisten panssarivaunua, rynnäkkötykkiä, panssarintuhoajavaunua tai telatykkiä. Tutkimusorganisaatio arvioi kuitenkin että korkeintaan sadan saksalaispanssarin katsotaan tulleen tuhotuksi ilmahyökkäyksissä mukaanlukien keskiraskaat ja raskaat pommikoneet joita liittoutuneet käyttivät Normandian taistelujen aikana ajoittain suurissa määrin mm.

Liittoutuneiden maataistelukoneiden hyökkäykset Saksan maajoukkoja vastaan toivat niille itselleen suuria tappioita. Lentokoneita siis menetettiin ainakin 20 kertaa enemmän kuin mitä ne itse pystyivät tuhoamaan saksalaisten panssarikalustoa. Ardeneilla Saksan offensiivissa menettivät saksalaiset panssarivaunua Kuhlmey-myytti kriittisen tutkimuksen valossa. Sodan aikana ja heti sen jälkeen tehdyt selvitykset osoittivat kuinka sen aikaisilla maataistelukoneilla ja syöksypommittajilla oli vaikeaa tuhota käytännön taisteluissa vihollisen panssarivaunua.

Eräissä Britannian ilmavoimien testeissä, ihanteellisissa harjoitusolosuhteissa maataistelukoneen koneiden raketeista 2. Taistelutilanne jossa vihollinen tulitti ilmatorjunnalla ja jossa kaoottinen sekava tilanne, suhteellisen epätarkat valokuviin perustuvat paikannukset maalista olivat ainoat tiedot joita lentäjillä oli käytössä onnistumisprosentti romahti.

Vain yksi raketti osui panssarinkokoiseen maaliin. Olisi siis tarvittu noin 70 lentokonetta hyökkäämään yhtä panssaria vastaan jotta se olisi tuhottu raketeilla. Ne olivat vielä epätarkemmat. Länsiliittoutuneiden tutkimusten mukaan tarvittiin pudottaa peräti 3 pommia jotta yksi niistä osui panssarivaunun kokoiseen maaliin. Oli pommi sitten kiloinen tai kiloinen sen oli käytännössä osuttava panssarivaunuun jotta se tuhoutuisi varmasti. Varsinkin jos kyseessä oli yli 40 tonnia painavaa panssarivaunu.

Stukan tapaisten syöksypommittajien tarkkuus oli selvästi parempi mutta lienee ollut kuitenkin lähellä länsiliittoutuneiden tarkempia raketteja. II maailmansodan aikaisten koneiden ongelma oli niiden lyhyt toimintasäde, hyvin rajallinen aselasti ja ammusmäärä sekä ennen kaikkea aseiden, rakettien ja pommien erittäin suuri epätarkkuus. Kaikenlaiset fantastiset kertomukset siitä kuinka maataistelukoneilla lennettiin lähellä puiden tasoa ja pommi pudotettiin panssaria päin niin että se lopulta räjähti panssarin alla on jätettävä fantasioiden kategoriaan.

Tosiasiassa panssariyksiköt olivat voimakkaan ilmatorjunnan suojaamia kuten tiedot Karjalan Kannaksella operoineista puna-armeijan yksiköistä kertovat. Jos Kuhlmey-osasto olisi vaivaisella maataistelukoneella onnistunut tuhoamaan 4 viikossa Karjalan Kannaksella puna-armeijan panssaria yhden panssarin jokaista lentokonetta kohden viikossa, uskomaton väite!

Toki osasto hyökkäsi muitakin kohteita kuin panssarivaunumuodostelmia vastaan. Mutta jos se ole kyennyt tuhoamaan puna-armeijan panssareita läheskään niin paljon kuin väitti niin kuinka uskottavia olivat sen väitteet muista tuhotuista kohteista kuten silloista, ponttooneista, maihinnousuveneistä, kuorma-autoista ym?

Suomalaisilla ei ole oikeastaan osaston saavutuksista tarjottu muuta kuin saksalaisten omat väitteet. Tutkimus kaipaisi neuvostoliittolaisia uskottavia lähteitä. Mutta se ainakin tiedetään ettei Luftwaffen maataistelukoneet suurelta osin juuri vähäisen määränsä takia kyenneet enää itärintamalla vaikuttamaan merkittävästi tapahtumien kulkuun kesällä Saksan Heeresgruppe Mitte romahti täysin Valko-Venäjällä samaan aikaan kun Osasto Kuhlmey yritti vaikuttaa Kannaksen taistelujen kulkuun.

Mitä ilmeisemmin suomalaisessa sotahistoriassa on yksi Kuhlmey-osaston kokoinen aukko joka ansaitsisi lisätutkimusta. Miten suorituskykyinen tuo osasto vanhanaikaisine Stuka-koneineen lopulta olikaan?

Hannu Valtonen on myös valottanut tutkimuksissaan Luftwaffen lentäjien ilmavoittoväitteitä ja verrannut niitä joihinkin saatavilla oleviin neuvostoliittolaistiin lentoyksiköiden dokumenttien yksiköiden todellisista lentokonemenetyksistä. Valtosen mukaan Luftwaffe oli jo vuonna vajonnut poskettomien ilmavoittoväitteiden kulttiin. Neuvostoliittolaisten ilmavoittoväitteistä vain yksi kuudestatoista piti Valtosen mukaan paikkaansa.

Tämän suuntainen posketon liioittelu alkoi siis levitä myös Luftwaffen osastoihin tappion konkretisoituessa. Suomalaisten hävittäjälentäjien väitteissä lienee myös vähintään puolet ellei kaksi kolmasosaa ilmaa välissä.

Osasto Kulmeyhin kuuluneessa II. On tunnettu tosiasia että Rudorfferin ilmavoittoväitteissä oli jo Pohjois-Afrikan taistelujen aikana selviä liioitteluja. Samoin Kannaksen taistelujen jälkeen käydyissä ilmataisteluissa Baltian alueella on Rudorfferin väitteet ilmavoitoista usein vailla todellisuuspohjaa. Osasto Kuhlmey väitti ampuneensa alas Kannaksella Väitteisiin on syytä suhtautua kriittisesti.

Jos Luftwaffen lentäjät syyllistyivät 1: Luftwaffen lentäjät elivät omassa sankarikulttimaailmassaan jossa todellisuuden ja harhojen raja muuttui yhä sumeammaksi. Osasto Kuhmeyhin kuuluneiden yksiköiden tappiot ovat olleet kesä-heinäkuussa seuraavat: Suurin osa noista poiskirjauksista 91 lentokonetta on tapahtunut Suomessa oloaikana.

Osasto menetti paljon koneita neuvostoliittolaisten suorittamassa ilmahyökkäyksessä 2. Kaikkiaan 10 osaston konetta tuhottiin kentälle ja peräti 24 vaurioitui. Millainen vaikutus tällä oli Kannaksen taisteluihin?

Osaston taisteluvahvuus laski tietenkin merkittävästi vähäksi aikaa mutta suomalaiset pysäyttivät puna-armeijan hyökkäyksen Ihantalan rintamalla eikä läpimurrot onnistuneet enää Äyräpäässäkään.

Osasto Kuhlmey ei osallistunut millään tavalla Laatokan Karjalan taisteluihin jotka nekin päättyivät torjuntavoittoihin heinäkuun puolivälissä U-linjalla ja Ilomantsissa elokuun alussa. The Washington Post -lehti teki laajan jutun Suomen asemasta Venäjän rajanaapurina loppuvuonna Lehden toimittaja oli haastatellut artikkelia varten muun muassa tasavallan presidentti Sauli Niinistöä.

The Washington Postin toimittaja kysyy presidentti Niinistöltä, onko Suomen mahdollista pysytellä enää puolueettomana uuden kylmän sodan kynnyksellä. Niinistö vastasi, että Suomessa on edelleen yleinen asevelvollisuus ja vahva armeija, henkilöä. Siihen toimittaja huomautti, että Suomen armeija on paljon pienempi kuin Venäjän.

Niinistön sotilaspoliittinen vastaus kuului: Teemme syvällistä yhteistyötä Ruotsin kanssa ja se on kehittymässä hyvin nopeasti. Olemme Naton läheinen kumppani. Ja lopuksi haluaisin mainita EU-ulottuvuuden. Tiedämme kaikki, että Lissabonin sopimuksen mukaan olemme taanneet, että autamme jäsenmaita, jos ne kohtaavat vakavia ongelmia. Siitä huolimatta se on hyvin vahva poliittinen kannanotto, Niinistö vastasi. On olemassa eräitä julkisia asiantuntijaperusteluista miksi Suomen ei kannattaisi liittyä Naton jäseneksi.

Aleksanteri-instituuttin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro perusteli asiaa Ukrainan tilanteen puhjettua maaliskuussa seuraavasti: Suomen asema ja poliittinen sijainti on harvinaisen onnistunut. Totta kai Suomi tekee Nato-ratkaisunsa itse. Liikkumavaran säilyttäminen turvallisuuspolitiikassa on ehdottomasti meidän etu. Kangaspuro muistuttaa, ettei Suomi ole entinen neuvostomaa. Venäjä-tutkija, professori Timo Vihavainen antoi kesällä synkän ennustuksen turvallisuuspoliittisesta ilmapiiristä.

Vihavainen totesi, että kesäkuussa alkavassa sotilasliitto Naton Varsovan-huippukokouksessa oli tarkoitus sopia Naton entistäkin suuremmasta läsnäolosta Itä-Euroopassa.

Se on aikaa, jolloin leikitellään sodan mahdollisuudella huolimatta siitä, että sellainen merkitsisi yleensäkin rikollista järjettömyyttä ja ettei sellaisella voida kuvitella saavutettavan mitään rationaalisia päämääriä. Vihavaisen mielestä aikakauden rappeutuneisuutta kuvaa myös se, että militarismia on alettu ihailemaan. Hänestä Venäjä-pelot olivat myös liioiteltuja. Sellaiseksi ovat kelvanneet fantastiset kuvitelmat Venäjän loputtomasta aggressiivisuudesta ja sen kyvystä ja halusta järjestää kaikenlaisia ikävyyksiä koko Euroopassa ja laajemminkin , hän kirjoittaa.

Vihavainen varoittaa, että sodan uhan mielikuvasta voi pahimmassa tapauksessa tulla itseään toteuttava ennuste. Vihavainen kritisoi kenraalien liian suurta roolia Naton organisaatiossa. Naton sotilaallisen pelotteen myyttisyys.

Mitä ilmeisemmin Naton sotilaallisesta pelotteesta ja suorituskyvystä on monilla suomalaisilla poliitikoilla, kansalaista nyt puhumattakaan, aivan liian fantastinen näkemys. Eteenkin Euroopan Nato-maiden sotilaallinen pelote on melkoisesti romahtanut viimeisen 25 vuoden aikana eikä kymmenet keskenään ei aivan niin samansuuntaisesti intressinsä näkevät eurooppalaiset natomaat eivät itseasiassa pysty antamaan juuri uskottavaa sotilaallista suojaa edes itselleen.

Tämän takeeksi Nato tulee sijoittamaan vahvistetun pataljoonan kuhunkin Baltian maahan ja Puolaan ensi vuoden alkupuoliskon aikana. Kyse on rotaatiopohjaisesta, mutta pysyväisluonteisesta läsnäolosta. Läsnäolon lisäksi suunnitellaan tarvittavat vahvistukset. Baltian maille läsnäolon toteutuminen tarkoittaa niiden koko jäsenyystaipaleen tärkeimmän tavoitteen täyttymistä. Myös Bulgaria ja Romania saavat räätälöityä tukea.

Mutta mikä on ammattisotilaan viileän analyyttinen arvio Euroopan Naton sotilaallisesta suorituskyvystä ja uskottavuudesta? Sotilasasiantuntija dosentti ja everstiluutnantti Jyri Raitasalo Puolustusministeriöstä on antanut huomattavan hyytävän näkemyksen kesällä Logistisesti Euroopan Nato ei pysty yhtään mihinkään merkittävään operaatioon, todella suuresta puhumattakaan.

Raitasalon mukaan Euroopan natomaiden puolustusbudjetit osoittavat valtavaa tuhlausta ja tehottomuutta. Useilla Euroopan natomailla on enemmän kenraaleita ja everstejä kuin kenttätykkejä päinvastoin kuin Suomella jolla on melkoisen tulivoimainen suuri tykistö- ja panssarikapasiteetti. Euroopan Nato-mailla on heikot reservit ja kyky vähänkin pitkittyvään maasotaan surkea. Raitasalon englanninkielinen kirjoitus on löydettävissä internetistä osoitteesta: Recently published NATO defense statistics reveal the poor state of European defense capabilities and spending.

Only four out of 26 European NATO member-states spend the minimum level needed to train and equip a credible fighting force — namely 2 percent of annual GDP.

Particularly the European member-states of NATO lack the capability to deter a large-scale military attack against one or more member-states. NATO is a forum of planning, consultation, and political debate between highly variegated states with very different security priorities and domestic political traditions and conditions. As such, NATO is not a real military actor. Jyri Raitasalon kirjoituksen ytimessä on havainto Euroopan Natosta organisaationa joka koostuu lopultakin hyvin sekavasta seurakunnasta valtaosaltaan pieni jäsenmaita joilla useilla ei edes omat housut pysy jalassa saatikka että heistä olisi toisilleen turvan takaajiksi.

Jo parikymmentä vuotta on USA pyrkinyt irrottautumaan Euroopasta ja suunnannut huomionsa eteenkin Aasiaan. Se ei ole suinkaan mikään automaatti vaikka näin usein luullaan. Ulkopoliittisen instituutin vieraileva tutkija Noora Kotilainen on monien muiden asioista perillä olleiden kanssa tyrmännyt luulot siitä, että Pohjois-Atlantin puolustusliitto Nato suojelisi vain jäsenmaitaan.

Suomen Nato-jäsenyyttä perustellaan yleisesti Naton viidennellä artiklalla, jonka mukaan Nato puolustaa vain jäsenmaitaan. Kotilaisen mukaan tosiseikat unohtuvat tässä keskustelussa. Viime vuosien ja vuosikymmenten Nato-operaatiot on tehty poikkeuksetta valtioihin, jotka eivät ole Naton jäsenmaita: Kosovoon, Afganistaniin ja Libyaan.

Hän muistuttaa, että Naton tehtävät ovat muuttuneet kylmän sodan jälkeen, ja sanoo, että loppujen lopuksi jäsenmaiden intressit vaikuttavat Nato-operaatioiden suuntaan viidettä artiklaa tai jäsenyyttä enemmän.

Kun ei oteta esiin Naton muuttuneita toimintaperiaatteita ja tehtäviä, voidaan vapaasti argumentoida kylmän sodan logiikkaan hirttäytymällä, heilutella Nato-korttia ja rivien välissä lietsoa suomalaiseen niin kovin vetoavaa pelkoa Venäjän hyökkäyksestä. On kuitenkin hankala uskoa, että atlanttisen järjestelmän kannalta katsottuna Euroopan takamaalla tapahtuva Ukrainan kriisi ja Venäjän vallitsevaa läntisen maailmanjärjestyksen arvovaltaa kohtaan osoittama uhittelu olisi riittänyt muuttamaan Naton viime vuosikymmenien aikana luomia toimintaperiaatteita.

Kova kovaa vastaan, rautaa rajalle, vanhat muurit pystyyn. Professori Juhani Suomi on arvostellut rankasti Ulkopoliittisen instituutin Upin syksyllä julkaistua Venäjä-raporttia.

Suomi piti Upia lobbausorganisaationa. Hän katsoi, että raportissa on Venäjällä pelottelua mutta lisää, että sitä on mediassa melkein joka päivä. Vanha sanonta kuuluu, että kukaan muu ei puhalla meidän puurolusikkaamme kuin me itse. Suomen entinen Moskovan-suurlähettiläs Hannu Himanen sanoi olevansa huolissaan suomalaispoliitikkojen Venäjä-osaamisesta. Juhani Suomi jakaa huolen: Professori Suomen mielestä Suomessa ei ymmärretä Venäjän turvallisuuspoliittista ajattelua.

Hänen mukaan itänaapurin täytyy saada jonkinlainen varmuus siitä, että vieras valta ei pääse käyttämään Suomen aluetta Venäjää tai Neuvostoliittoa vastaan. Hänen mielestään tämä varmuus kaatui YYA-sopimuksen mukana. Entinen pitkäaikainen diplomaatti Heikki Talvitie kirjoittaa Suomen Geopoliittisen seuran sivuilla kansainvälisestä tilanteesta. Niin ollen se ei voi välttyä Itämeren alueella Venäjän ja lännen välillä mahdollisesti puhkeavalta sotilaalliselta kriisiltä".

Talvitien esille nostama Naton kanssa tehty isäntämaasopimus on aiheellisestikin joutunut puntaroitavaksi. Sitä on verrattu jopa Natsi-Saksan kanssa tehtyyn kauttakulkusopimukseen. Turvallisuus- ja puolustuspolitiikan tutkija ja entinen ammattisotilas Pekka Visuri totesi isäntämaasopimuksesta seuraavasti: Syvempi keskustelu käytiin aikoinaan, kun Suomi lähti mukaan rauhankumppanuusohjelmaan Kirjailija ja kolumnisti Raimo Pesonen julkaisi hiljattain Suomen Nato-suhdetta käsittelevän kirjan.

Näin hän näki sopimuksen toisesta perspektiivistä: Sitten jälkikäteen osoittautuu, että ne ovat muuttaneet hyvinkin paljon. Miksi Suomi ei liittynyt Naton jäseneksi luvulla? Historioitsija Heikki Ylikangas spekuloi luvun puolivälissä sitä miksi EU-hun liittynyt Suomi ei samalla anonut jäsenyyttä puolustusliitto Natossa. Hänen mukaansa vasta historia tulee sen myöhemmin kertomaan.

Tosiasiassa asia ratkaistiin juuri samoihin aikoihin kun Ylikangas spekuloi asiaa. Itse asiassa salaisuuden raotti Iltalehden toimittaja Olli Ainola. Aikaisemmin tapahtumien kulku on kerrottu silloisen Yhdysvaltojen apulaisulkoministeri Ronald Amuksen kirjassa Opening Nato's Door. Kylmän sodan jälkeen oli suuri kysymys, miten hoidetaan Baltian maiden turvallisuus.

Ensimmäinen ajatus lännen suurvalloissa oli, että se tehtävä kuuluu Suomelle. Ainola raportoi Asmuksen kirjasta Suomen vastauksen: Pohjoismaat eivät voi taata Baltian turvallisuutta. Suomen mielestä vain Yhdysvaltain sotilaallinen pelote riittää ennalta ehkäisemään Venäjän voimankäytön.

Ainola jatkaa ja analysoi: Clinton taivutti Jeltsinin hyväksymään Naton laajenemisen Venäjän rajoille. Clinton jyräsi nurin Jeltsinin, joka yritti saada Clintonilta salaisen kahdenkeskisen lupauksen siitä, että Nato ei laajene Neuvostoliitosta itsenäistyneisiin maihin eli Baltiaan. Clinton sanoi, etteivät he voi noin vain mennä kahteen pekkaan miestenhuoneeseen ja sopia salaisesti yhtään mitään, koska kaikki tulee joka tapauksessa julki.

Clinton piti pintansa ja teki selväksi, ettei Baltian maita jätetä ulos Natosta. Lopulta Jeltsin luovutti väittelyn ja tokaisi: Helsingin-kokouksessa Venäjä tosiasiassa joutui antamaan periksi sille, että Baltian maat liittyvät Natoon - kuten vuosia myöhemmin kävikin. Tämä oli Suomelle iso helpotus.

Jos Baltian-maita ei olisi huolittu Natoon, Suomi olisi saattanut joutua vastaamaan ainakin Viron puolustuksesta samalla kun Yhdysvallat olisi livennyt pois Pohjois-Euroopasta. Suomi teki taitavan väistöliikkeen. Suomi kieltäytyi jäsenyydestä välttyäkseen puolustamasta Viroa. Samalla Suomi edesauttoi Baltian maiden liittymistä ja siten pakotti Yhdysvallat takaamaan Itämeren alueen turvallisuutta.

Osaltaan Suomi hiukan helpotti myös Jeltsinin pahaa mieltä. Suomenlahden pohjoisrannikko pysyi toistaiseksi liittoutumattomana. Meritie Pietariin ei olisi pelkkää Naton vettä. Kevään mittaan on ollut uutta, että tuolloinen pääministeri Lipponen ja vähän myöhempi komentaja amiraali Kaskeala ovat itse kertoneet tapahtumista.

Ainolan Kaskealan haastattelussa kerrotaan mm: Naton itälaajennuksen arkkitehti, Yhdysvaltain apulaisulkoministeri Ronald Asmus kaavaili Tanskaan Natolle johtoesikuntaa, jossa Suomi ja Ruotsi olisivat ottamassa vastuuta Baltian puolustuksesta. Britannian ulkoministeri Douglas Hurd ehdotti suoraan, että Suomi ja Ruotsi ottaisivat vastuun Baltian maista.

Tanskan pääministeri Poul Nyrup Rasmussen esitteli hahmotelmaa Lipposelle sekä Ruotsin ja Norjan pääministereille Ahvenanmaalla huhtikuussa Lipponen torjui ajatuksen siinä samassa. Asia ei jäänyt tähän. Lipponen tapasi Yhdysvaltain varaulkoministerin Strobe Talbottin Valkoisessa talossa kesäkuun alussa Ja minä torjuin sen across the board oikopäätä.

Ei meillä ole mitään edellytyksiä tällaiseen. Viron ja Baltian puolustusvastuu on Lipposen mukaan "se perimmäinen kysymys", jos Suomi joskus harkitsisi liittymistä Natoon.

Onko meillä mitään edellytyksiä ottaa vastuuta muusta kuin omasta puolustuksesta, Lipponen kysyy. Natossa Suomen syliin saattaisi tulla vastuu Baltiasta. Ja kun näkee, mitä Ukrainan-kriisin ympärillä on tapahtunut, mitä Nato on tehnyt, niin ei se todellakaan vakuuta.

Lipponen sanoo olevansa presidentin ja eduskunnan ulkopoliittisen linjan kannalla. On sinänsä koomista että vuosien vaiheen jälkeen silloiset päätöksentekijät ovat kyllä esiin tuoneet uuttakin pohdintaa, mutta Ukrainan ja monen muun tapahtuman jälkeen on luultavaa että he itsekin hiljaa mielessään tajuavat olleensa sekä kaukonäköisiä että viisaita juuri silloin kun kumpaakin tarvittiin. Se mitä Martti Ahtisaaren päässä on sen jälkeen tapahtunut ja miksi on taas eri asia.

Miksi Suomi ja Ruotsi ovat sotilaallisesti liittoutumattomia? Pohjimmiltaan kyse olisi suurstrategian muuttamisesta, joka vaatii huolellista harkintaa. Pienet maat eivät usein muuta ulkopolitiikkansa perussuuntaviivoja. Niille jatkuvuus on merkittävämpi asia kuin suurvalloille. Mikä tahansa muutos vaatisi myös sisäpoliittista yksimielisyyttä, jotta se nähtäisiin oikeutettuna sekä kotimaassa että ulkomailla.

Viittaus Ruotsiin historiaan liittyy myös suoraan Suomeen. Kummankin geopoliittinen asema määriteltiin Napoleonin sotien aikana ja vahvistettiin Wienin kongressissa Sadan vuoden aikana suomalaiset valtasivat sivistysprojektina oman valtionsa ja julistivat sen itsenäiseksi joulukuussa Samalla muodostui uudelleen sekä Suomen että Pietarin turvallisuusongelma. Kolmen sodan jälkeen Mannerheim ja Paasikivi ratkaisivat ongelman niin, ettei Suomi anna aluettaan Venäjän vihollisten käyttöön eikä siis ala itse Venäjän viholliseksi.

Se on turvannut vakaan rauhan yli 60 vuotta, eikä kenelläkään ole argumenttia, miksi tätä vakautta pitäisi vaarantaa. Nato —arvion Suomi-Ruotsi osuus on mielenkiintoinen, mutta ei koko kuva. Tukholmassa ei liene ensimmäiseksi innostusta ajatuksesta, että yhteisen Nato —jäsenyyden kautta Ruotsi pääsisi jälleen sotilaallisesti maarajalle naapuriksi Venäjän kanssa.

Nato —arvion ajattelu muistuttaa nyt vuosia ja , jolloin länsivalloista löytyi pienempiä herroja usuttamaan Venäjää vastaan, mutta vastuullinen valtionjohto kaikissa suurvalloista varoitti Suomea käyttämästä hyväksi Venäjän heikkoutta. Riippumatta millainen hallinto Venäjällä on, mottiin joutuneena se ennemmin tai myöhemmin yrittäisi murtautua siitä ulos.

Arvion mukaan paine voisi suuntautua erityisesti Baltian maihin, ja sitä ne eivät ole koskaan ymmärtäneet. Liennytyksen edellytyksenä on kummankin osapuolen lännen ja idän huolen syvällinen ymmärtäminen ja alueen sotilas- ja talousmaantieteeseen perustuvan tasapainon rakentaminen alenevalla sotilaallisten voimien volyymien tasolla — niin että kumpikin osapuoli hyväksyy sen.

Se merkitsee myös paluuta siihen myös Wienin kongressin ajasta alkaneeseen suurvaltojen perinteeseen, että pohjoinen kysymys voidaan sopia ja vakaus turvata omana kokonaisuutenaan vaikka muualla maapallolla olisikin ongelmia.

Kansalaisena on kaikki syy kannattaa presidentti Niinistön esittämää ajatusta arktisesta huippukokouksesta Suomen puheenjohtajavuotena. Kun asiat nyt Itämerellä kehittyvät kiihtyvällä vauhdilla, olisi merkittävää että sen valmistelu turvallisuuspolitiikan osalta voitaisi aloittaa välittömästi ja muodostaa näin foorumi pohjoisen Euroopan tilanteen hallitsemiseksi.

Humoristisesti kieli poskella voimme siis todeta että Ruotsin ja Suomen pysyttäytyminen Naton ulkopuolella on ratkaistu jo vuotta sitten Wienin kongressissa. Yhdysvaltojen italialaisen järjestäytyneen rikollisuuden eräs tärkein tulonlähde oli ns.

Siitä lähtien se on ollut lumoava päättymätön lähde tutkiville toimittajille ja tutkijoille. Kirjallisuus siitä on valtavaa mutta pääosin hataraa. Onko tai oikeastaan oliko järjestäytynyt kuten italialainen Cosa Nostra rikollisuus varsinkin toisen maailmansodan jälkeen vaara Amerikan yhteiskunnalle?

Soluttautuiko se suuressa määrin lailliseen liiketoimintaan? Uhkasiko se taloudellisia ja poliittisia instituutiota? Amerikan Yhdysvaltojen osalta Cosa Nostraa voidaan nykyisin käsitellä jo lähes puolittain historiallisena ilmiönä onhan sen piirissä toimivien varsinaisten jäsenienkin määrä pudonnut alle kolmasosaan esim lukuun verrattuna.

Mikä oli sen todellinen vaikutus USA: Se oli ensimmäinen yhtä tiettyä mafiaperhettä, sen rakennetta ja sen laitonta ja laillista liiketoimintaa käsitellyt tutkimus. Organisaatio johon kuului 75 jäsentä oli yksi niistä USA: Organisaatio operoi yhdessä USA: Koskaan aiemmin ei niin yksilöityjä tietoja ollut tutkijalla käytössään.

Anderson esitti tiedot lukijalle ja tarjosi selkeän ja loogisen analyysin mafiaperheen laittomasta uhkapeli- ja koronkiskontaliiketoiminnasta sekä lailliseen liiketoimintaan sijoittamisesta sekä näiden toimintojen välisestä yhteydestä.

Hän selvitti miksi organisaatio tuli lailliseen liiketoimintaan ja miksi juuri tietynlaiseen liiketoimintaan. Cosa Nostra, komissio ja hierarkia. Columbian yliopiston professori Daniel Bell julkaisi jo pian Kefauverin komitean tutkimusten jälkeen artikkelin, jossa hän kyseenalaisti esitetyn mallin maanlaajuisesta mafiasta jota koordinoi tietty komissio.

Tunnettu on myös FBI: Edgar Hooveriin kohdistettu kritiikki siitä että nimenomaan hän vähätteli järjestäytynyttä rikollisuutta. Hooverin passiivisuudesta taistella Cosa Nostraa vastaan on viritelty mitä merkillisempiä salaliittoteorioita.

Vuonna mafiapäällikkö Joseph Barbara järjesti arviolta sadan yhdysvaltalaisen, kanadalaisen ja italialaisten mafioson tapaamisen Apalachin kaupungissa New Yorkissa. Mafiosojen kokous kuitenkin herätti yhdysvaltalaisten viranomaisten huomion ja mm. Life-lehti teki siitä näyttävän reportaasin. Vuonna tuli sitten varsinainen pommi kun heroiinitoiminnasta pidätetty gangsteri Joseph Valachi tiettävästi ensimmäisenä?

Sen sijaan hän kiisti koskaan edes kuulleensa nimikettä mafia. Valachin asianajasta William G. Hundleystä tuli gangsterin suojelija. Hundley itse totesi myöhemmin: Valachin henkilöhistoria osoitti hänen olleen alemman tason jäsen Cosa Nostrassa jolla oli ollut vuosikymmenet ongelmia ansaita rahaa. Hänen tiensä yhteistoimintaan viranomaisten kanssa johtui ajautumisesta huumeliiketoimintaan joka yleensä oli huonosti ansaitsevien Cosa Nostran jäsenten viimeisiä oljenkorsia.

Monet merkit viittaavaat myös siihen että kuulustelijat syöttivät Valachille tietoja Cosa Nostrasta josta tällainen rivijäsen ei olisi millään voinut olla tietoinen. Joka tapauksessa Valachin kuulustelut panivat pisteen epäilylle ettei mitään järjestäytynyttä rikollisuutta USA: Sen sijaan se millainen organisaatio Cosa Nostra luonteeltaan ja painoarvoltaan aivan oikeasti olisi jäi selvästi vähemmälle huomiolle.

Myös ylimmällä tasolla olevan mafian komission asema ja 24 perheen suhde siihen jäi tutkimatta. Mutta hyvin laajalti alettiin omaksua käsite jonka mukaan juuri komissio kontrolloisi tiukasti kaikkia 24 perhettä.

Vähemmälle painoarvolle jäi Gordon Hawkinsin kaltaiset toisinajattelijat, jotka kyseenalaistivat eteenkin poliitikkojen ja virkamiesten näkemykset lähes täysin koko järjestynyttä rikollisuutta kaikkialla kontrolloivasta syndikaatista mafiaperheet ja komissio. Oikea kysymys ei siten ollut enää se oliko järjestäytynyttä rikollisuutta nimeltään Cosa Nostra olemassa vaan miten ja missä määrin rikollisuus USA: Miten muodollisia organisaatiot ovat ja miten ne tunnistavat jäsenet ja yhteistyökumppanit?

Miten organisaatiot ovat muuttuneet vuosien mittaan? DeCavalcante-pöytäkirjat toivat oikeusviranomaisille materiaalia peräti yli sivun verran. Ne olivat tiettävästi ensimmäiset autenttiset dokumentit amerikanitalialaisesta järjestäytyneestä rikollisuudesta. FBI onnistui sijoittamaan neljä mikrofonia nauhoittamaan keskusteluja. Yksi niistä sijoitettiin New Jerseyn organisaation johtajan DeCavalcanten toimistoon. Keskustelut käytiin englanniksi ja italiaksi Sisilian murteella.

Mafia-nimi ei esiinny keskusteluissa missään vaiheessa. Niinpä kun DeCavalcante sanoi: DeCavalcante vahvisti että oli olemassa komissio. Hänen mukaan perheiden johtajien pitäisi kokoontua kerran viidessä vuodessa ja valita keskuudestaan edustajat komissioon. Kuten kussakin yrityksen johtokunnassa myös komissiossa oli muita vaikutusvaltaisempia jäseniä joita muut seuraavat.

En joskus tajua miten ne oikein sitä johtaa. Helvetti hänelle tarkoitti Joe Bonannoa. Se oli kolmen miehen juttu, ymmärrätkö mitä tarkoitan? DeCavalcante-pöytäkirjoista ei täysin selviä mikä asema komissiolla oli. DeCavalcante näyttää ajatelleen että komissiolla on hyvin rajoittunut rooli tai toimivalta yli kaupungeissa toimiviin Cosa Nostan perheisiin ellei siellä ole erityisiä ongelmia perheen sisällä. Esimerkiksi sellaisiin joissa johtaja ei kohtele jäseniään kuten pitäisi.

Bonannon perheen tapauksessa oli se että silloinen perheen johtaja Joe Bonanno vehkeili jotakin komissioon kuuluneen perheen johtajaa vastaan tai näin eräät komission jäsenet asian tulkitsivat. Jos perheiden johtajia verrataan itsenäisten maiden hallituksiin niin komissiota pitää verrata Yhdistyneisiin Kansakuntiin. Komissio kokoontuu vain käsittelemään perheiden välisiä keskinäisiä asioita eikä tunkeudu niiden sisälle. DeCavalcante-pöytäkirjojen ehkä sittenkin oleellisin osa liittyi itse perheiden sisäisiin asioihin.

Niistä paljastuu kuva joka lienee varsin tyypillinen luvun amerikkalaisessa mafiaperheestä mutta joka lähes aina jäi havaitsematta jopa tutkijoilta.

Frank Cocchiaro on karkea tyyppi jota minun pitää seurata. Frank tekisi ryöstökeikkoja aseellisia ryöstöjä jos antaisin. Sammy, tiedätkö kuinka moni meidän ystävistämme ovat ryöstöhommissa? He eivät pysty elättämään itseään. Tiedätkö kuinka monta tyyppiä Chicagossa rypee? Tiedätkö kuinka monta meidän ystäväämme New Yorkissa rypee? Mitä he aikovat tehdä. Puolet näistä ottaa huumeita. Nyt meillä on Cosa Nostran laki ettei noihin aineisiin kosketa.

Niillä ei ole muuta tapaa hankkia elantoa joten mitä he aikovat tehdä? Joo me ollaan onnellisia että ei tarvinnut turvautua niihin. Meillä oli lailliset jutut kuten hevoset, uhkapeli ja kaikki muu. Tiedätkö kuinka monta raakkia otamme New Yorkin perheisiin … Kaverit tulevat minun luo ja pyytävät että ottaisin hommiin uhkapelitoimintaan ja he ovat meidän ystäviämme ja minä otan heitä koska en halua heidän nääntyvän nälkään. Sammy, melko pian joudun sanomaan heille ei, sillä minun on katsottava omaakin etuani.

Jos et voi auttaa heitä minä voin maksaa. Minun porukkani ei näänny nälkään. Sinä et anna koska olet heidän pomo. Heität heille muutaman dollarin jos ne tarvitsee apua. Sinun pitää saada osuus kavereilta jotka tekevät sinulle töitä eikä olla niin hyväsydäminen. Minä en paljoa kunnioita Lou Larassoa joka oli Nickin Delmoren alaisuudessa.

Kenen alaisuudessa hän nyt on? Hän ei ole kenenkään muun kuin minun ja vastaa vain minulle. Tutkimuksellisista syistä Anderson joutui muuttamaan joitakin yksittäisiä asioita ja esittämään ne toisella tavalla. Tutkimuksessa julkaistu materiaalia jäsen- ja liitännäisjäsenmääristä oli kuitenkin lähestulkoon sama kuin se oikea perhe josta aineisto oli koottu.

Anderson keskittyi hierarkiaan ja tulonmuodostukseen. Vaikka tutkimus ulottui pitkälle luvulle ja siitä julkaistiin kirja vasta , on suurin osa tiedoista jäsenmäärä, ansiot ym itse asiassa vuosilta Perhettä johti johtaja boss jolla oli lähimmässä piirissä alipäällikkö underboss tai kuten usein ilmaistaan myös street boss. Mafiasanastossa usein ilmaista neuvonantaja consiglieri, counselor oli Bengearra-perheessä itse asiassa myös yksi kymmenestä kapteenista caporegimes, capo ja hänen roolinsa neuvonantaja oli vähäinen.

Hierarkian alemmalla tasolla olivat kunkin kymmenen kapteenin alaisuudessa olevan sotilaat. Alipäällikön asemaa on joskus organisaatiossa verrattu varapresidenttiin mutta varajohtaja lienee parempi.

Hän ottaa komennon kun johtaja ei ole esim. Neuvonantajan asema ei ollut kovin merkittävä Andersonin tutkimassa organisaatiossa. Hän oli kuten mainittua myös yksi kapteeneista. Hänen asemansa liittyi hallitsemisongelmaan.

Benguerra-perheessä oli historiallisesti ollut kaksi etnistä fragmenttia: Myös yksi muu kapteeni oli kalabrialaiseen fragmenttiin kuuluva. Myös heidän sotilaissaan oli näitä kalabrialaisia. Antamalla vähemmistössä oleville merkittävän tai ainakin näkyvän aseman johtoryhmässä perheen johtaja halusi varmistaa yhtenäisyyden. Perheeseen kuului kaikkiaan 75 jäsentä sekä tunnistettavasti 16 liittolaista heitä on ollut ehkä enemmän ja ikäjakauma kuvastaa sitä tilannetta missä USA: Peräti 23 jäsenistä oli yli vuotiaita ja 25 oli vuotta vanhoja..

Kaikkiaan mediaani-ikä jäsenillä ja liittolaisilla oli 58 vuotta. Jäsenien osalta mediaani-ikä oli peräti 60 vuotta. Ikäjakauma kuvastaa miten tämäkin mafiaperhe oli kieltolain sukupolven tuote. Peräti neljä uusistakin jäsenistä joita tuli vuoden jälkeen oli jo liittyessään yli vuotiaita. Jäsenmäärä oli ollut jo pitkään laskussa ja tulisi jatkossakin laskemaan.

Tutkimus paljasti että jokseenkin kaikki jäsenet toivoivat etteivät heidän poikansa lähtisi tälle elämänuralle. He olivat pikemminkin hyvin ylpeitä jälkeläisistään jos he valitsivat opiskelun ja muun uran. Osa oli hyvin aktiivisia liittolaisia toisen hyvinkin löyhästi sidoksissa perheeseen.

Anderson analysoi myös toista perhettä jossa tutkittiin 54 jäsenen ja hyvin läheisen liittolaisen ikärakennetta. Heistä vain yksi oli alle vuotias, kaksi oli vuotiaita, 12 oli vuotiaita, 11 oli vuotiaita, 15 vuotiaita, 10 iältään vuotiaita ja kaksi yli vuotiaita.

Tämä organisaatio oli iältään nuorempi kuin Benguerra. Mediaani-ikä liittolaisineen oli kuitenkin 55 vuotta. Vastoin yleistä luuloa hyvin monet USA: Myös Benguerra-organisaatio kontrolloi lopulta vain tiettyä osaa kaupungistaan.

Alueella jolla sillä ei ollut toiminnallista haastajaa asui yhteensä ihmistä Ainakaan viimeisen 10 vuoden ajalta mitään pyrkimyksiä vallata toisten alueita ei ollut vaan kolme organisaatiota toimivat omilla alueillaan täysin itsenäisesti mutta tekivät tietyissä tapauksissa hyvinkin paljon yhteistyötä. Alueella ei oltu käyty pitkään aikaan mitään veristä valtataistelua.

Benguerra-perheen laittoman liiketoiminnan ydin oli uhkapeli, etupäässä ns. Numbers oli Yhdysvalloissa erittäin suosittu peli jo luvun alussa eteenkin pienituloisten keskuudessa, sillä sitä voitiin pelata hyvinkin pienillä panoksilla, sitä voitiin pelata velaksi ja siihen saattoi osallistua myös alaikäiset. Numeropelissä veikattiin numerosarjan kolmea viimeistä numeroa.

Mahdollisuus voittaa oli luonnollisesti 1: Yleensä vedonlyöntitoimistot maksoivat oikein veikanneilla korkeintaan kertaisen voittosumman mutta tietyistä numeroista joita veikattiin erityisen paljon esim , päivämäärä, jne oli voittokerron pienempi, esim Useimmiten palautettiin takaisin voittajille selvästi pienempi osuus, esim.

Vedonlyönnin otti vastaan ns. Voisi siis luulla että vedonlyöntitoimistoille toimita olisi ollut riskitöntä. Mutta näin ei ollut. Monet vedonlyöjät toimivat pienellä pääomalla.

..

Hiukan arvelutti, koska musiikkivastaavina olivat Turun biletysmestarit, joten tanssimisen kanssa tulisi olemaan niin ja näin.

Latin hustle lienee pukin ohella ainoa tanssilaji, joka heidän saundiinsa sopii minun jalalle kunnolla. Hustlea ei juuri lavoilla näe, joten sekin on jäänyt lähes tyystin pois meikäläisen repertuaarista. Ensin oli puolisen tuntia levymusiikkia. Sivistynyt arvaukseni on, että Wanhan tanssikellarin Kirsillä on täytynyt olla sormensa pelissä, sillä niin hyvää tanssimusiikkia ei kesälavoilla soiteta levyiltä.

Horizone soitti ensimmäisen setin ilman illan tähtiä. Erinomainen setti, jokainen kappale oli tanssimusiikkia eikä tarvinnut miettiä, mitähän tämä nyt oikein on.

Kyllä pojat osaavat soittaa tanssimusiikkiakin, jos vain heidän annetaan se tehdä. Valitettavasti tähdet tulivat jo toisen setin alussa kuvaan mukaan, joten meikäläisen kohdalla tanssiminen loppui siihen. Väkeä oli paljon ja suurempi osa naispuoleista.

Silmämääräisen arvioni mukaan valtaosalla rippikoulusta oli kulunut jo vuosia. Kun tähdet tulivat estradille, mantamyrsky tempaisi melkein kaikki naiset kohti koroketta, vain osalla oli partneri mukana.

On myönnettävä, että Matin ja Tepon musiikki on mukaansa tempaavaa, reipasta ja lounaissuomalisittain pikkuhumoristista. Se sopii erinomaisesti autoilumusiikiksi. Sanoitukset olivat vähän siinä ja siinä.

Riimityksissä jossain kohdin olisin käyttänyt pitempää pohdiskelua eikä runollinen sisältökään kovin syviä luotaavalta nyt tuntunut. Mutta jos on 31 kultalevyä seinällä, niin eivät ne voi tyhjästä tulla. Siinä kuunnellessani jostakin oudosta syystä tuli mieleeni nimimerkki Perusinsinöörin ikivanha pakina Insinööriuutisissa. Siinä hän muun muassa totesi, että miljoona perskärpästä ei voi olla väärässä, paska on hyvää.

No onneksi tämä slogani jäi pian mielessäni taka-alalle, mutta häpesin tällaista syntistä aatosta niin kovasti sydämessäni, että katsoin parhaaksi ottaa suunnan kotia kohti. Maija suostui kuin suostuikin lähtemään Viljon huoneeseen ja istahtamaan sängyn reunalle, mutta ei sitten muuta.

Kovan puhumisen jälkeen Maija otti empien ja häpeillen Viljon kalun käteensä ja piteli sitä hetkisen, mutta siihen se sitten jäi. Meni pari viikkoa eikä Viljoa näkynyt. Maija jo luuli romanssin täysin päättyneen ja kysyi asiaa Viljolta nähtyään tätä käytävällä. Viljo siinä myhäillen kertoi olleensa Liisa luona toisessa kerroksessa, koska Liisalla on Parkinsonin tauti. Taas kerran eräs viehättävä nainen pysähtyi oman piskinsä kanssa kohdalle ja kysyi koiran rotua.

Kaveri tähän, että se on tuotu kaukaa Aasiasta ja rotu on tiettävästi Canis Cunnilingus. Mimmi ihmettelemään, että mikä se sellainen rotu on, kun hän ei ole kuullut sellaisesta rodusta, vaikka on koiraihmisiä. Mies tähän, että suomeksi se tarkoittanee vitunnuolija koiraa. Nainen nosti nokkaansa ja lähti loukkaantuneena kipittämään tiehensä. Pari päivää myöhemmin samainen nainen tuli kuin tulikin taas koiraulkoilureissulla olevaa kaveria vastaan ja pysähtyi kysymään, että voisiko hän lainata koiraa joksikin aikaa, niin hän voisi sitä ulkoiluttaa tämän puolesta yhdessä oman koiransa kanssa.

Kaverilla ei ollut tätä mitään vastaan, he vaihtoivat osoitteita ja kännykkänumeroita sekä samalla mies pyysi soittamaan heti, jos jotain ongelmia ilmenee. Ei mennyt puolta tuntia, kun miehen kännykkä pirahti ja nainen vaivautuneesti sanoi, ettei koira oikein vaikuttanut rotunsa valioedustajalta.

Kaveri sanoi tulevansa heti naisen kotiin katsomaan, mistä on kysymys. Sisälle päästyään mies silmäili hetken ympärilleen, heristi sormeaan koiralleen ja sanoi: Sieltä kumpusivat lavatanssiharrastus ja harrastusteatterit, jotka olivat tavalliselle ihmiselle tärkeitä ja terveitä mielialan kohottajia.

Kun radio lopullisesti luvulla tappoi tanssimusiikin, hävisivät kyliltä ja kaupungeista myös tanssilavat sekä seurojen- ja työväentalot, jotka olivat kansankulttuurin keskuksia. Sijaan tulivat erilaiset juottolat. Emme näe metsää puilta eli tavallisen kuntoliikunnan, kuten esimerkiksi lavatanssin, merkitystä kansan mielenterveyden, kunnon ja työkyvyn ylläpitäjänä.

Kaiken mediahuomion saavat toisen murskaamiseen tähtäävät taistelulajit eli voittoa janoava kilpaurheilu sekä elitistinen kulttuuri. Ahneet lääkärit ja kansainväliset terveyspalveluiden tarjoajat torjuvat kaikin keinoin ennaltaehkäisevän terveyshuollon.

USA, Kanada ja Argentiina ovat tanssiterapian edelläkävijöitä. Suomikin roikkuu siinä mukana, mutta painii hiukan eri sarjassa eli ns. Itseohjautuva mielen ja kunnon kohottaminen on havaittu erääksi parhaimmista tanssin puolesta puhujaksi.

Työkyvyn ylläpitämiseksi ja kehittämiseksi on perustettu tangoryhmiä työpaikkojen työterveyshuollon osaksi. Lavatanssin harrastamisella voi olla hyvin suuri positiivinen merkitys ihmisen hyvinvointiin. Kyse ei ole pelkästään tanssimisesta, vaan myös laululla ja musiikilla on merkittäviä terapeuttisia vaikutuksia fyysisiä ja psyykkisiä sairauksia hoidettaessa ja ennalta ehkäistäessä.

Tanssiterapia paitsi parantaa fyysistä kuntoa ja koordinaatiota, se lieventää tuskaa ja ahdistusta, se auttaa ihmisuhteiden ylläpitämisessä ja se täydentää muita mielenterveyteen liittyviä hoitomenetelmiä. Olin kuulevinani siellä jonkun lukijan mutisevan, että sepä hyvä - en kommentoi tätä. Kuitenkin tienvarren yhteenlaskettu väkiluku Espoo, Kirkkonummi, Siuntio, Inkoo jne. Monet hallit kaikuvat nykyisin viikonloppuiltaisin tyhjyyttään, kun mitään toimintaa ei niihin ole järjestetty. Aiemmin kun nuorien urheilutoimintaan ei kaadettu veikkaus- ja verovaroja rajattomasti, tanssilavoja ja -taloja oli joka urheilukentän kupeessa.

Talkoot olivat eräs sosiaalinen yhdessäolon muoto; varat kerättiin iltamista. Tavallisen lavatanssin arvostus aikuisten sosiaalisena liikuntamuotona vielä luvulla oli korkealla. Tanssi kun sopii kaiken ikäisille ja sen avulla pysyy kunnossa. Tanssi auttaa hallitsemaan tasapainoa ja vartalon koordinaatiota, mutta sen lisäksi siitä on suuri apu masennuksen hoidossa.

Masentunut ihminen on menettänyt elämänhalunsa, minkä hän voi saada takasin musiikin ja tanssin avulla. Musiikki stimuloi ja tanssin yhteydessä pääsee kosketuksiin toisten ihmisten kanssa. Selkä suoristuu nykypäivän työtaakan alta ja sitä päästään elämänsyrjään taas kiinni. Lavatanssilla on tavattoman suuri merkitys hauskana, monipuolisena ja ennaltaehkäisevänä liikuntamuotona. Ei tanssi vaadi mitään sellaisia suorituksia, mitä näkee jossakin 'Tanssii Tähtien Kanssa' tv-ohjelmassa.

Peruskävelijä on parketilla kova sana varsinkin, jos askel sattuu silloin tällöin vielä iskun päälle. Jo pelkkä tanssimusiikki tuo mieleen onnen tunteen ja herättää jo uuvahtamaan päässeen kehon ja jalka alkaa väpättään.. Tuskin mikään muu harrastus on nuorille terveellisempää ja mutkattomampi tapa tutustua vastakkaiseen sukupuoleen kuin lavatanssi.

Ei tarvita viittä kaljaa pohjalle samalla altistuen jo nuorena liialliselle alkoholin käytölle. Lavatanssipaikat kun nykyisin muistuttavat enempi alkoholin kulutuksen suhteen raittiusseuroja, biletyspaikoista en sano mitään, kun ei ole kokemusta. Tässä saattaisi olla syksyn kunnallisvaaliehdokkaille mietinnän paikka - lähtökuoppia kaivetaan ja oikein syviä kilpakumppaneille.

Kahden vuoden kuluttua tapauksesta veisasimme virttä hänen haudallaan. Kaatumiset ovat ikäihmisten suurin tapaturmainen kuolinsyy. Kaatumispelko saattaa aiheuttaa jopa elämisen laadun alenemista, kun liikunta ja muut aktiviteetit jäävät näistä syistä vähemmälle.

Aktiivisen liikunnan puute alentaa motorisia prosesseja sekä tuo tasapainon heikkenemistä. Nämä ovat samansuuntaisia oireita, mitä ilmenee Parkinsonin taudissa Pt. Näiden oireiden ilmenemistä pyritään ennalta ehkäisemään perinteisillä fyysisillä harjoituksilla, jotta tasapainokyky säilyisi. Tangon käyttö uutena harjoitusmuotona on antanut lupaavia tuloksia muun muassa Pt: Asiaa kokeiltiin 38 hengen ryhmässä, joista 19 sairasti Pt: Kummastakin ryhmästä noin puolelle järjestettiin perinteistä liikuntamuotoa ja toiselle tangoa kaikille yhteensä 20 tuntia 13 viikon aikana.

Vaikka kaikissa ryhmissä havaittiin paranemista jossakin asiassa, niin tangon Pt-ryhmässä havaittiin paranemista niin tasapainon ja askeltamisen paranemisessa kuin kaatumisten vähenemisinä.

Erityisesti tangon Pt-ryhmässä luottamus omaan tasapainoon kokeen jälkeen oli selkeästi parempi kuin perinteistä liikuntaa harjoittaneilla Pt-ryhmän jäsenillä.

Molemmat tangoryhmät nauttivat kovasti harjoituksista, koska tangotunnit olivat yhteisöllisiä sosiaalisia tilaisuuksia. Tutkijat tulivat siihen johtopäätökseen, että vanhemmille ihmisille tango on sopivampi, hauskempi ja hyödyllisempi aktiviteettimuoto kuin muut perinteiset liikuntamuodot. Perinteisesti on hyväksytty ajatus, että vanhemmilla ikäihmisillä, jotka ovat harrastaneet pitkään tanssimista, liikunnallinen tasapaino on keskimäärin paljon parempi kuin vastaavilla ei tanssia harjoittaneilla ihmisillä.

Entäpä jos tällainen ei tanssia harrastamaton menee puolen tunnin tanssitunnille, onko siitä mitään hyötyä? Koe osoitti, että jo puolen tunnin ohjatun tanssiharjoittelun jälkeen vartalon keinunta väheni ja ryhti parani. Mittaus tehtiin siten, että koehenkilö yritti seisoa mahdollisimman ryhdikkäästi ja huojumatta.

Mielenkiintoista oli, että isommilla ihmisillä, joita oli pyydetty ottamaan tanssissa viejän rooli, saivat näissä kokeissa paremmat tulokset. Pysyvämpiä tuloksia saatiin tietysti, jos harjoituksia jatkettiin säännöllisesti. Jokainen armeijan käynyt mies on aikanaan alokkaana marssiharjoituksissa saanut samalla peruskurssin myös tanssilattialle. Jopa sellainen vaikea asia tanssijalle kuin vastaliike on käy marssijalta itsestään. Kun vasen jalka lähtee ottamaan askelta eteenpäin, niin ylävartalossa vasen kyynär- ja olkapää lennähtävät taakse ja oikea puoli vastaavasti työntyy hiukan eteenpäin; oikean jalan askel on peilikuva edellisestä.

Turhaan ei suomalaista tangoa sanota usein marssitangoksi. Ei kun ryhti, vatsa sisään, rinta ulos ja menoksi; anna kuitenkin parillesi aikaa siirtyä alta pois. Rahapeliyhteisön toiminnasta tulevat varat käytetään urheilun ja liikuntakasvatuksen, tieteen, taiteen sekä nuorisotyön edistämiseen. Eurojackpotin tuotto Suomessa käytetään suomalaisen taiteen, liikunnan, tieteen ja nuorisotyön hyväksi. Edellä olevien lainausten valossa arvailen, että sanaa urheilu pyritään välttelemään virallisissa teksteissä.

Syytäkin on, sillä sana on saanut sellaisen kaupallisuuden leiman, jolle ei pidä noin vain valtion keräämiä rahoja syytää. Urheilu on globaalia bisnestä, joten sen tulee kerätä rahansa kaupallisia kanavia käyttäen kokonaan.

Me olimme kahta puolen 50, kun jäimme huusholliimme kahden. Vapaa-aikaa ja haikeutta oli tavallista runsaammin ellei peräti turhan paljon. Ymmärsimme, että jotain piti tehdä muutakin kuin murjottaa toisillemme, jos aiottiin yhdessä eläkkeelle selvitä kunnialla.

Muutamat ikäluokkamme tuttavistamme keskittyivät hyvään ruokaan ja palanpainikkeisiin. Hienoja asioita nekin, mutta nyt lähes 20 vuotta myöhemmin muutamilla elämän laatua alentavat varsinkin liikkumiseen liittyvät rajoitteet. Ihmismieli kun on sellainen, että helposti lipsuu tuo kalorien ja liikunnan tasapaino, jolloin ortopedit pääsevät hieromaan käsiään. Me molemmat olemme sen verran vaatimattomista oloista lähtöisin, ettemme olleet oppineet arvostamaan hyviä ruokia, vaan meille on riittänyt, että sitä oli tarpeeksi.

Se lienee yksi tekosyy, miksi ajauduimme luvun alussa tanssilavoille ja tulipa siinä sivussa käytyä Eila Holmenin tanssikursseillakin, jossa mm. Jorma Tulonen ja Heikki Kahila toimivat apuopettajina. Nämä opettajat osasivat sytyttää innon lavatanssiin ja pitää tulta yllä. Varmaan heiltä kuulimme tanssiuramme tulevaisuuden: Tanssin ytimenä on askel, tauko ja musiikki. Kaikki muu on kakun koristelua. Koskaan emme ole kilpailleet, koskaan emme ole opettaneet, joten olemme edelleen siinä aloittelijoitten ja keskitason puolivälissä intoa puhkuen.

Kun katselee tanssia harrastaneita ja harrastavia ikäihmisiä, niin ei voi kun todeta, kuinka kaukana heistä niin fyysinen kuin henkinen vanhuus vielä on. Siksi 5-kymppisille on oikea aika hankkiutua uudestaan sellaisen sosiaalisen harrastuksen piiriin , missä samanaikaisesti sekä fyysis-, psyykkis- että musiikkiterapian keinot hyödynnetään tulevien vaivojen ennalta ehkäisemiseksi, jotta voi terveenä kuolla, jos sen aika joskus tulee.

Mentäessä luvun puolelle sama herra esiintyy kirjoissa, mutta tituleerataan tällä kertaa sikopaimeneksi. Käsittääkseni se ei ollut kovin korkealle arvostettu ammattiryhmä tuohon aikaankaan. Pohtimaan olen jäänyt vanhoja sanontoja, onko nimi enne ja onko omena pudonnut kauas puusta. Eräs sotilasuran valinneista sukuni miehistä, joka ruotusotamiehenä matkusteli paljon Keski-Euroopassa mm. Kaarle XII toimiessa matkaoppaana, piipahti kerran kolmen vuoden rupeaman jälkeen kotona ja matemaattisena kykynä tuli siihen tulokseen, että lapsiluku oli kotona hänen poissa olleessaan kasvanut normaalista poikkeavalla tavalla.

Tämän oivallettuaan ja kun sattui olemaan juuri silloin kirves kädessä silpaisi sillä vaimoaan polveen pahoin seurauksin. Tulihan siitä aikanaan merkintä kirkon mustaan kirjaan.

Jotkut kotimaiset lahkolaispuhujat ovat menestyksellä kaadelleet kuulijoitaan samalla menetelmällä. Äiti Amma vieraili Suomessa syksyllä ja antoi voimaa ja terveyttä halailemalla ihmisiä ja siinä ohessa keräsi pientä kolehtia järjestönsä hyväntekeväisyyteen. Maailma on täynnä tarinoita taikasauvalla koskettamisista. Jotain ihmeellistä tai selittämätöntä kai siinä kosketuksessa sitten on. Suomen Tanssiterapiayhdistys ry oli ilmeisesti vahvasti myötätoteuttaja.

Esitelmät ja näytetyt videoklipit olivat vakuuttavia tanssiterapian saavutuksista aivovammojen ja -sairauksien hoidossa. Kesällä Rosariossa Argentiina oli ensimmäinen kansainvälinen tangoterapiakonferenssi, missä paikallisten lisäksi varsinkin kanadalaiset ja yhdysvaltalaiset tutkijat toivat voimakkaasti esiin tangon psyykkisfysiologiset edut mm. Parkinsonin ja Alzheimarin tautien hoidoissa.

Se että voi liikkua ja sulkea partnerinsa syliinsä auttaa kohottamaan potilaan tilaa merkittävästi. Tangoterapian avulla pystytään melkoisessa määrin kontrolloimaan potilaan mielialaa ja kuntoa. Kosketus, liikkuminen, säännöllinen harjoittelu ja musiikki lääkinnän lisäksi ovat kaiken hoidon perusta tässä terapiassa. Tanssin ennalta ehkäiseviä vaikutuksia myös muihin vaivoihin voi vain arvailla. Tämän tangoterapiasta tietäen minua jäi hieman kaivelemaan, miksi niin vähän varsinaiset puhujat ottivat tämän puolen asiasta esille.

He korostivat enempi tuota liikkeen, toiston ja musiikin yhteisvaikutusta. Tuosta kosketuksen tärkeydestä kaiken uhallakin kerron työurani varhaisemmilta ajoilta erään kollegani nuoruuden kokemuksesta Viipurista sotien keskellä, kun kurkkumätä raivosi lapsissa ja nuorissa. Hänkin oli sairaalassa potemassa kyseistä tautia lievänä.

Samassa huoneessa oli noin ehkä jo kouluikää lähetelevä tyttö, jolla kurkkumätä oli pahassa vaiheessa. Tovin siinä sylissä oltuaan hän rauhoittui, nukahti ja siitä hetken päästä hengitys loppui. Mikä oli tälle kuolevalle tytölle silä hetkellä tärkein asia?

Itse sen aiheutin enkä ehkä tahattomasti. Humoristiset poikkeamat aiheen sivuun ovat usein piristäviä, mutta jos tanssia käsittelevät artikkelit alkavat hukkua sivujuonteisiin, palsta ei enää palvele sitä tehtävää, jota varten se on perustettu.

Vuosia sitten Matti muistutti minua tämän tästä sähköpostin välityksellä, ettei hän hyväksy mainostamista eli ei pidä mennä kehumaan, että huomenna on siellä ja siellä erinomainen orkesteri X, joten ei kun sinne kaikki joukolla. Syy ilmeisesti on se, että tanssin järjestäjille ja esiintyjille tanssinet ei ole ilmainen eli kyseessä on loppujen lopuksi kaupallisesta sivustosta.

Siksi pitää olla tarkkana, ettei muut maksajat hermostu. Siivosin kirjoituksiani, jotta en turhan takia olisi joutunut kirjoituskieltoon, koska sivusto kuitenkin oli minun tarkoituksiini mainio kanava eli varmistaa, että minulle tärkeät tanssipaikat säilyvät ja pitämäni orkesterit saisivat sen verran keikkaa, että jaksaisivat soittaa.

Varsinkin mehevimmät kommenttini jätin siksi lähettämättä, etten turhaan ärsyttänyt herkkiä kirjoittajia ja minulle olisi käynyt kuten Humppikselle. Tähän väliin on hyvä pistää pari sanaa Humppiksesta. Hän on monesti ellei peräti aina kirjoittanut varsin totuudenmukaisesti ja hyvin. Jos joku toinen olisi ollut nimimerkkinä, niin tekstit olisi ylistetty maasta taivaaseen. Hän on liian hyvä tanssija, ei erityisemmin suosi itsensä ikäisiä tai vanhempia daameja hakukohteinaan ja on tämän ilmaissut ainakin joillekin tahoile, jotka sitten ovat loukkaantuneet ja parjaus, väärintulkinnat ja vastaavat kiusanteot ovat levinneet.

Kyse on siis ennen muuta henkilökemiasta kuin kirjoituksista, mutta kirjoitukset ovat ainoa konsti, jolla häntä on päästy lyömään käyttämällä törkeästi väärin bannausnappia. Maan tavaksi tanssinetissä on tullut, että arvostelevissa kirjoituksissa varsinainen piikki kätketään niin, että siihen ei voi tarttua ja jos tarttuu, niin silmät pyöreinä väitetään tarkoittavan vallan muuta ja vakuutellaan omaa tyhmyyttä. Usein arvosteluun liittyy aiempia tapahtumia tanssipaikassa. Varsinkin pakkien antaminen ja saaminen on ikimuistettava vihan ylläpidon peruste.

Eräs toinen yksityiskohta, joka usein tulee vastaan, on orkesterin kehuminen. Mene kehumaan jotain orkesteria, niin välittömästi tulee jossakin muodossa negatiivista palautetta varsinkin sellaiselta suunnalta, jolla on käynyt sinä iltana vähän huonompi hakuonni.

Eli omaa pahaa mieltä yritetään selittää itselle orkesterilla tai paikan järjestelyillä. Helposti syntyy aiheettomiakin näkemyseroja ja syyttelyn ketjuja. Suomalaiselle lavatanssijalle on tyypillistä, että polvia pitää notkutella kaikissa tansseissa samoin kuin humpassa.

Se tarkoittaa sitten sitä, että varsinkin lattareista tulee varsin omaperäisiä. Voisin kärjistää, etteivät aidot latinot helposti pystyisi näkemisen perusteella esimerkiksi cha-chan tanssijoita tämän tanssilajin tanssijoiksi tunnistaa sen verran hulppeaa yleensä tuo humppaaminen on.

Samalla se tarkoittaa sitä, että orkesterit ovat alkaneet soittaan humppaavasti lattareita. En tiedä onko se sitten hyvä vai huono asia, kallistuisin huonon puolelle. Mutta menepä kirjoittamaan tanssinetissä, että erityissuosittu tanssiorkesteri soittaa lattarit päin mäntyä, niin juttu auttamatta roskataan ja ehkä syystäkin. Kaupallisuus Tanssinetti on kaupallinen sivusto eli sen rahoitus hoidetaan keräämällä tanssien järjestäjiltä ja orkestereilla ilmoitusmaksua.

Jos haluaa nimen soittajalistalle tai paikan kalenteriin, niin pitä pulittaa tietty summa. Jos esimerkiksi nimiä olisi kpl orkesterit ja tanssipaikat yhteensä ja keskihinta ilman alv: Tämän kaupallisuuden vuoksi ylläpitäjän on oltava erittäin tarkkana, ettei ainakaan muodollisesti maksajia aseteta toisiinsa nähden eriarvoiseen asemaan esimerkiksi antamalla kirjoittajille ilmaista mainostilaa puffien muodossa.

Jäin erityisesti miettimään, miksi sinne tämä orkesteri oli vetänyt niin paljon tuttuja tanssijoita. Tulin taas kerran vakuuttuneeksi siitä, että eri ihmisillä on erilainen kuva hyvästä tanssimusiikista.

Meitä monia ilmeisesti MMto: Tanssija voi hyvin kuvitella, että musiikki vahvistaa ja avaa kuunteluprosessissa hermoyhteyksiä sekä motorisia prosesseja. Musiikkiin on mukavampi tanssia kuin ilman sitä ja kääntäen, kun tulee sopivaa musiikkia jalka alkaa väpättään. Kun orkesteri lähettää ilmoille musiikkia, tanssija odottaa niiden olevan tietynlaisia ja vertailee näitä soitettuja ja odottamiaan säveliä keskenään.

Hyvä orkesteri on monen mielestä sellainen, jonka soittamat sävelet ja melodiat yhtyvät kuulijan odotuksiin. Musiikkiterapia ilmeisesti pohjautuu tämäntyyppiselle ajattelulle. Rakkaudessa on mukana paljon tiedettä ja tutkijoilla paljon ajatuksia ja johtolankoja rakkauden alkuperästä ja luonteesta. Nykyinen teknologia antaa mahdollisuuden kurkistaa, miten rakastuneen eri aivoalueet toimivat ja mitä biokemiallisia muutoksia esiintyy verrattuna sellaiseen, joka ei ole rakastunut.

Rakastuessamme tulemme hiukan hulluiksi. Aivokuvauksissa romanttinen rakkaus näkyy lähes samanlaisena kuin olisimme hiukan hulluja samaan tapaan kuin ihmiset, jotka kärsivät pakkomielteistä. Tutkimusten mukaan kiihkeä ensirakastuminen aiheuttaa serotoniinin laskua ja aivojen mielihyvää käsitteleville alueille tulvii dopamiinia samaan tapaan kuin käytettäessä huumeita.

Se luo mieleemme voimakkaita sidoksia mielihyvän ja haluamamme kohteen välille. Tietyt hormonit, kuten oksitosiini ja vasopresiini , näyttävät olevan ratkaisevassa asemassa pitkäaikaisten suhteiden syntymisessä ja niiden ylläpitämisessä. Kun useita vuosia parisuhteessa olevalle näytetään vastapuolen valokuvaa, niin näihin hormoneihin liittyvä aivotoiminta kiihtyy merkittävästi. Aivokuvausten perusteella voidaan vahvistaa väittämä, että 'rakkaus on sokea'.

Sen lisäksi, että rakastuneella mielihyvän aivoalueet kylpevät dopamiinissa, negatiivisten tunteiden ja kriittisen arvioinnin alueet ovat täysin sammuksissa. Tuoksu on rakastumisessa tärkeä tekijä. Ihminen tuntee vetovoimaa sellaiseen osapuoleen, jolla on itseensä nähden erilainen immuunimolekyylien järjestelmä MHC- molekyylit. Tällä on tärkeä merkitys jälkeläisten immuunijärjestelmän muodostumiseksi sellaiseksi, että tulevat jälkeläiset olisivat mahdollisimman elinkelpoisia.

Seksi vähentää stressiä sekä luo mielihyvän ja nautinnon tunnetta. Tämä johtuu endorfiineista , joita josku myös onnellisuushormoneiksi nimitetään, vaikka itse asiassa ne ovat aivojen tuottamia opioideja , jotka saavat hurmoksen, hyvänolon tai uneliaisuuden kaltaisen tunnetilan. Eräs amerikkalainen tutkimus, johon osallistui 90 ihmistä, antoi vahvaa näyttöä sille, että endorfiinit ja oksitosiinit vahvistavat kehomme puolustuskykyä. Seksin seurauksena vapautuu myös typpimonoksidia, jolla on monia vaikutuksia orgaanisiin toimintoihin.

Muun muassa se lisää sukupuolielinten verenkiertoa, mikä miehillä estää eturauhassairauksien syntyä. Rakastuneen sydän sykkii nopeammin. Tässä on kyseessä sama mekanismi kuin pelästymisessä: Kun aivoihimme tulee viesti uhan läsnäolosta, kuten myös on laita rakkautemme kohteen ilmestymisestä paikalle, kehossa syntyy ketjureaktio, joka virittää huomiokykymme ja reaktionopeutemme huippuunsa.

Vireystilaa säätelevä väliaivojen hypotalamus saa hälytyksen ja siitä seuraa stressihormonien välitöntä erittymistä ja samaan aikaan tietyt hermot vievät viestin sydämelle, että sen on oltava varautuneena kaikkiin mahdollisiin tilanteisiin. Suudellessamme 30 kasvolihastamme joutuu tekemään töitä saaden fyysistä harjoitusta, mutta samalla itsetuntomme ja verenkiertomme kasvaa.

Amerikkalaisten tutkijoiden mukaan paljon suutelevat ihmiset elävät pidempään ja potevat vähemmän sydänsairauksia. Tämä saattaa johtua siitä, että suutelemisen ansiosta erittyy erilaisia hormoneja, joilla on särkylääkkeiden tapaisia vaikutuksia ja ne vahvistavat kehon puolustusmekanismeja. Suurin niistä on rakkaus    Elämäni valssi    5. Eräässä pöydässä istui neljän hengen seurue, joista toinen daameista istui pyörätuolissa.

Seurailivat toisten tanssimista ja hissukseen maistelivat talon antimia. Tuli hidas valssi, jonka pyöreisiin lähdimme. Tämä pyörätuolissa oleva daami nousi hyvin varovaisesti ellei peräti heiveröisesti ylös ja alkoi huojua valssin tahdissa niin kuin leppeä tuuli huojuttaa vahvaa tammea. Pysähdyimme ja jäimme muiden mukana seuraamaan tanssiesitystä, jota soittaja vielä hiukan pidensi.

Se oli sykähdyttävä esitys. Tämä daami pani tanssiinsa kaikkensa niin fyysisesti kuin henkisestikin. Suurempia aplodeja ja halauksia en ole koskaan nähnyt tanssipaikalla. Se avasi ainakin minun silmiäni sille, mitä tavallinen lavatanssi ja lavatanssimusiikki voivat ihmiselle merkitä.

Tämä oli jälleen kerran osoitus siitä, että tanssiminen parantaa elämisen laatua, edesauttaa luomaan ja ylläpitämään ihmisten välisiä suhteita sekä lisäksi parantaa sydämen toimintaa, alentaa verenpainetta, diabetesta ja kolesterolia, lisää oksitosiinihormoonin tasoa synnyttää hyvää oloa , parantaa mielen ja liikkeen koordinaatiota ja tasapainoa sekä edesauttaa hymyilemään eli kasvolihakset näyttävät ulospäin sen, että sisäinen hyvinvointi on kunnossa.

Saanko kysyä mitä se sellainen kotiristi merkitsee, kun ei ole tuttu sana minulle? Anteeksi epäselvyyteni - se on synnynnästä. Tarkoitin 'iltojeni iloa', 'elämäni sulostuttajaa', 'miehen kylkiluuta' jne. Tarkoitin siis häntä, joka yli 40 vuotta sitten kääntyi onolatrian uskoon eikä ole vieläkään uskossaan horjunut tai siitä luopunut - luulen.

Se onnistu vain jatkuvan harjoituksen kautta. Lisäksi aktiviteettien tulee olla sellaisia, että niistä voi samalla nauttia. Lavatanssissa joutuu miellyttävän musiikin tahdissa koko ajan ottamaan tiettyjä askelkuvioita ja tekemään nopeita päätöksiä sekä vikkeliä pyörähdyksiä ja suunnanvaihtoja.

Tämä harjaannuttaa muistia ja parantaa tasapainoa sekä on merkittävästi sosiaalisempaa kuin pelkkä yksitoikkoinen kävely. Tanssipaikkoja kun on tullut kierreltyä muutoinkin kuin kaukaa, niin siellä tapaa yllättävän paljon vanhoja tuttuja juomaveikkoja. Kun muutaman vuoden on istunut takamuksensa puuduksiin vertaisryhmissä, niin tanssiterapia on kevyempi vaihtoehto elämässä jaksamiseen.

Tiedä häntä sitten miten meidän tanssia harrastavien raukkojen käy, kun selitellään aikoinaan Pietarille tekosiamme — 'suo siellä, vetelä täällä', kuten Kekkonen pahojen kielten keksimän jutun mukaan vastasi Tabe Sliorin lähentelyviestiin. Edellä oleva tuli mieleeni luettuani lehtikirjoituksen kardinaali Cavallari piispallisesta paimenkirjeestä, joka tähän mennessä on kaikkein jyrkin tuomio tangolle. Kirje manaa tangoa tulikivenkatkuisin ilmaisuin maan rakoon.

Hän vertaa tangoa moraaliseen kataluuteen ja lisää, että se on inhottavuudessaan ja vastenmielisyydessään kaikkea sitä mitä vain paatunut ihminen voi kuvitella. Ainoastaan sellaiset ihmiset, jotka ovat menettäneet kaiken moraalinsa, voivat sitä sietää.

Se on nykypäivämme häpeätahra. Se joka sitä harrastaa, tekee syntiä. Hän määräsi kaikkia kirkon paimenia eväämään synninpäästön niiltä, jotka ovat tanssineet tangoa ja jotka eivät pyhästi lupaa olla sitä tekemästä uudestaan vastaisuudessa.

Lähde New York Times Joten ei kai tässä ristiriitojen maailmassa voi kuin yhtyä Euripideen sanoihin: Tanssipaikoilla on hyvin usein aluksi tanssinopetusta, joka sisältyy lipun hintaan. Kun aloittelija tulee ensi kertaa suurin toivein tanssikurssille ja näkee kuinka varttuneemmat tekevät hienoja kuviosarjoja, niin hän mielessään ajattelee, että jos vielä joskus osaisi noin hienosti tanssia. Menee vuosi ja tämä innokas ja osaava tanssija katselee huippuluokan kopteroijia ja huokaa, jospa vielä joskus osaisi tanssia tuolla tavalla.

Kolmen vuoden kuluttua tästä tanssija huomaa olevansa huippuosaaja jopa kilpapuolella. Hän näkee kuinka eräs vasta-alkaja tulee tanssipaikalla empien sisään ja ottaa arastellen tanssiotteen ja horjuvat ensi askeleensa.

Tällöin huippuosaaja huokaa ja mielessään sanoo, että jospa vielä osaisi tanssia tuolla intohimolla. Moni daami on kyyneleet silmissä poistunut tanssitunnilta kesken kaiken eikä ole takaisin tullut. Tämä aikakausi alkaa olla auttamatta taakse jäänyttä elämää. Varmaan olen täysin väärässä, kun minulle on tullut sellainen mielikuva, että mitä korkeammalla on kilpatanssipuolella ollut, kun on aloittanut opettajan uransa, sitä kriittisemmin hän suhtautuu opetettaviinsa.

Ehkä hänen omalle kohdalleen sattuneet tiukatkin palautteet matkan varrelta ovat turhina painolasteina. Kuitenkin sanoisin, että nykyään erityisesti nuorempi opettajapolvi suhtautuu äärettömän positiivisesti opetettaviinsa. Tästä oli hyvänä esimerkkinä tv: Itselläni on ollut hyvä tuuri sen suhteen, että kaikki ne, joiden opetusta olen saanut nauttia, ovat panneet pääpainon tanssin innostuksen sytyttämiseen ja ylläpitämiseen.

Jorma Tulonen, eräs pitkäaikaisemmista opettajistani, on innostanut mm. Eduskunnan tanssikerholaisia lavatanssikulttuurin ymmärtämiseen ja siitä nauttimiseen. Kirjeen sulle kirjoitan ja kuorehen mä laitan oikein valokuvaniki.

Näät mun siinä vasemmalla sontakuorman päällä ja ohjaksissa kelpo Miikin. Minkä tähren lährit sinne Amerikkahan töihin oon mä sitä ajatellut. Emmä ollut tarpeheksi rikkahaasta talosta ja osannut en olla hellu.

Metallinen kaulaketju, jonka annoit mulle, putosi ja joutui hukkaan. Tuokkolasta kuoli sitten viimeinenkin mulli ja muuta ei oo sattunutkaan. Kyynelistä kostehista kynttiläni sammuu kamarini akkunalla. Ekkö sinä voisi sitä sytyttämään tulla sillä rakkautesi valkialla. Mitä ne tuollaasetkin plaattialla tekkee, kyllähän sinne paremmatki tuppii: Kun ne sitten vielä hyppelöövätki kuin isoäiren vanha puolarukki.: Kyllä ne muaki sinne hyppelemähän veis' jos ne tietäis' että mull' on lehmä.

Vaan kun eivät tierä, niin ei myöskään vierä, pahaakos sen lehmällisen kerjää. Mä on tullu' suhun ja sä oot tullu' muhun ja pappani pani mut sua meinaamahan. Jollen mä sua saa, niin voi, voi Herran tähren kyllä se olis' äirellekkin paha. Menin luttihin maata ja jätin oven haata ja orottelin poikia perähäni.

Aamulla heräsin ja yksin makasin, voi piru kun mun pisti nenähäni. Maikki Metsäkedon hyräilystä Ihmiset terapoivat itseään jatkuvasti musiikilla. Hyvä musiikki panee mielemme kuvittelemaan liikettä eli hytkymään ja naputtamaan jalkaa tai sormea, koska musiikki stimuloi koordinaation ja liikkeen ajoitukseen liittyviä aivoalueita.

Musiikki on ihmisen varhaisinta kommunikaatiota, ehkä puhettakin varhaisempaa, se säätelee primitiivisiä tunteita. Mielimusiikki toimii aivojen rajuna ärsykkeenä, aktivoijana ja virittäjänä.

Musiikkimakuun vaikuttaa merkittävästi se, millaiseen äänimaailmaan ihminen syntyy. Musiikkimaku voi silti kehittyä paljonkin kuuntelemalla. Musiikkilajeja ei voi laittaa paremmuusjärjestykseen. Ei siis ole pakko kuunnella Mozartia. Musiikkikulttuurin näkökulmasta hyvä musiikki on luovaa ja kekseliästä. Yksilön näkökulmasta hyvä musiikki on sitä, mistä hän nauttii.

Edellä olevat ajatukset olen poiminut Terhi Hautamäen kirjoituksesta Evita-lehden no. Lavatanssin harrastajana korostaisin vielä enemmän tanssin ja musiikin yhteenkuuluvuutta.

Ainakin antiikin kreikassa musiikista, tanssista ja laulusta käytettiin samaa sanaa. Terpsícore oli sen jumalatar tarkoittaen sanana: Ihminen kaipaa sellaista kulttuuria, jota pääsee itse tekemään. Keskivertosuomalaiselle tanssilava on se näyttämö, jossa itse kukin pääsee tyydyttämään esiintymistarvettaan. Pitää kuitenkin muistaa taiteilijan kultainen nyrkkisääntö, ettei näyttämöllä saa esiintyä. Taiteilija, joka esiintyy ei nouse koskaan suuruuteen.

Lavatanssi on vuoropuhelua tanssipartnerin kanssa. Jos siinä yrittää esiintyä muulle tanssiväelle, niin lopputuloksen voi helposti arvata. Tässä on samoja piirteitä kuin itseään kehuvissa hölösuisissa kavereissa, ei niiden seuraa kaipaa.

He kehuvat itseään sellaisella höökillä, ettei toiset ehdi siihen väliin kehua ollenkaan itseään. Eihän siitä sellaisesta mitään tule. Maassa on satoja tuhansia, joiden terveyden ja elämisen tasoa parantaisi ravaaminen lavatansseissa. Yhteiskunnan ja tiettyjen piirien kannalta on tärkeää, ettei sairauksia maasta hävitetä, vaan että niitä hoidetaan. Näin tietyt tuottoisat liiketoiminnat ja suuri paarialuokka maassa säilyvät. Esimerkiksi tupakointi ja viinajuonti ovat mielisairauksia, tarkemmin sanottuna reaktioita lamaannuttavasta pelosta.

Siksipä ne ovat sodan ja henkilökohtaisen laman oloissa niin suosittuja. Lavatanssi on sylikkäin tapahtuvaa liikettä. Miehen ja naisen välistä vartaloiden avulla tapahtuvaa keskustelua ohjaa lähes synkkä ja ikävöivä musiikki.

Se on makeaa surua. Tanssin aikana kaksi toisilleen vierasti tulee yhdeksi. Kaksi toisilleen vierasta saavat kuvitelmissaan kokea olevansa yksi kokonaisuus.

Onko se tämä kaipaus, joka loppujen lopuksi tekee tanssista romanttisen. Vastakkaisen sukupuolen kaipaus ei ole pelkästään seksin puutteesta johtuvaa, vaikka siihen usein liittyy seksistä unelmointia.

Kaipaamme sellaista, jonka tajuamme vastakkaiseksi ja jonka kanssa voisimme muodostaa kokonaisuuden. Kuten kemiassa on opetettu, vastakkaisen varauksen omaavat ionit yhtyvät yhdeksi molekyyliksi.

Tekstiä on mukava lukea kuin piru raamattua. Tässä tapauksessa tanssinharrastaja vastaan musiikin kuuntelija.

Itselle vieras musiikki voi ärsyttää, jos sitä kuulee taustalla. Musiikki herättää muistoja jopa vahvemmin kuin vanhat valokuvat. Se aktivoi elämäkerrallisen muistin ja käynnistää aivoissa mielen elokuvan.

Tutkijat eivät tiedä miksi, ainoastaan miten se tapahtuu. Musiikki osuu aivojen mantelitumakkeeseen, joka vastaanottaa kaikki aistitietomme ja jonka tehtävänä on tunnereaktioiden muistaminen ja käsittely. Vahva vaikutus on musiikilla, jonka ensikuulemiseen liittyy voimakkaita tunteita, ja muisto haalenee, jos kuulemme kappaleen monta kertaa. Esimerkiksi työpäivän jälkeen pistetään joku itselle sopiva kappale soimaan. Hyvä musiikki panee mielemme kuvittelemaan liikettä eli hytkymään ja naputtamaan jalkaa tai sormea, koska musiikki stimuloi koordinaatioon ja liikkeen ajoitukseen liittyviä aivoalueita.

Musiikki on ihmisen varhaisinta kommunikaatiota, ehkä puhettakin varhaisempaa, se osuu suoraan aivojen syvimpiin osiin, mielihyväkeskukseen, joka säätelee primitiivisiä tunteita. Esimerkiksi pareittain soittavien muusikoiden aivosähkökäyrät alkavat yhdenmukaistua heidän soittaessaan. He siis kommunikoivat keskenään tiedostamattaan.

Sama koskee todennäköisesti yhteislaulua. Laulaminen puolestaan kehittyy laulamalla. Yhteisön koossa pitämistä ja parinvalintaa on pidetty jopa musiikin perimmäisenä biologisena tarkoituksena. Siten musikaalisuus on ihmisen luontainen ominaisuus. Toiset kuuntelevat musiikkia vasemmalla toiset oikealla aivopuoliskolla tai sitten molemmilla.

On vaikea todistaa, että erot olisivat synnynnäisiä. Hän pitää samanlaisesta, kunnes kehittää oman makunsa, jolloin musiikista tulee samalla tapa erottua vanhemmista. Jo vastasyntynyt tunnistaa vaistomaisesti musiikkikulttuurinsa tyypilliset sävelasteikot ja vierastaa riitasointuja. Ihminen lukkiutuu jo ennen kouluikää tiettyyn ääniympäristöön, ja aivojen kuulojärjestelmä käsittelee muunlaista musiikkia siitä käsin.

Musiikkimaku voi silti kehittyä paljonkin kuuntelemalla tietoisesti, jolloin samalla kuuloalueet saavat jumppaa. Aivojen mielihyväkeskuksia hellii musiikki, jossa on ihanteellinen yhdistelmä toistoa ja hienovaraista muuntelua sekä yllätyksiä. Siis sopivasti jotain uutta, jotain vanhaa, jotain lainattua. Atonaalinen taidemusiikki on suurelle osalle ihmisistä epävireistä möykkää, pelkkiä yllätyksiä ja ilman säännönmukaisuuksia.

Musiikki stimuloi aivoja, mutta nykykäsityksen mukaan musiikkilajeja ei voi laittaa paremmuusjärjestykseen. Paholaisen sointu, vähennetty kvintti eli tritonus oli keskiajan kirkkomusiikissa kielletty. Kyseinen sointu löytyy mm. West Side Storyn Mariasta ja Simpsonien tunnarin alkusävelestä. Sellainen mielikuva jäi, että näissä varhaistansseissa käy lähinnä eläkeläiset eli köpöttelevä väki. Varsinkin pisti silmääni, että miesten keski-ikä oli noin 10 — 20 vuotta naisia korkeampi ja vastaavasti naisten tanssitaito merkittävästi miehiä parempi.

Vain yhden taitavan vanhemman miestanssijan näin koko matkan aikana ja sentään kävimme 25 kertaa milongoissa. Myöhäisiin tangotansseihin nuoriso valuu tuossa puolenyön aikaan ja nujuavat ensin pöydissä juomansa ääressä pari tuntia ennen kuin pääsevät vauhtiin. Valitettavasti en ollut näkemässä kolmen aikaan aamulla, miten väki vetää tangoa tunteella. Jos ilkeä olisin, niin väittäisin, että tango väestöpohjaan nähden on suhteellisen vähän harrastettu asia tavallisten nuorten keskuudessa.

Se ketkä tangoa tanssivat vähän riippuu siitä keneltä kysyy. Buenos Airesin miljoonaiseen porukkaan mahtuu jo melkoinen määrä ammattilaisia, joille aika monelle tarjoutuu työtilaisuuksia tangoshow'n piirissä. Sain sen käsityksen, että tämän metropolin alueella pyörii kymmenittäin enempi pieniä tangoryhmiä, joten erilaisia tangoesityksiä löytyy joka illalle.

Nämä esitykset on tarkoitettu ennen muuta turisteille. Hinnatkin ovat sen mukaiset, ettei paikallisella palkkatasolla joka ilta istuta tangoravintolassa pihvin ääressä ja hihkuta bravoota paikallisille tangovirtuooseille. En laskenut mutta arvaan, että varsinaisia tanssipaikkoja Buenos Airesissa on selkeästi alle , enkä ihmettelisi, vaikka todellinen luku olisi alle Lähes poikkeuksetta elävä musiikki puuttui ja pelkästään melodiatonta, hakkaavaa nuevo tangoa itkunsekaisen miehen äänellä laulettuna kuuli joka paikassa pitkin iltaa.

Vain tangoesityksissä kuuli sellaista tangoa, jota olin tottunut pitämään hyvänä argentiinalaisena tangona. Se vähä mitä näin vanhemman porukan muuta kuin tangoa tanssivan, oli pettymys. Eivät he osaa muita tansseja oikeastaan ollenkaan, mitä nyt paikallisia kansantanhuja. Eipä silti ei siellä myöskään juuri missään muuta soiteta kuin tangoa, milongaa ja tango valssia.

Ai niin otsakkeen aiheesta piti kirjoittaa. Käyttäisin aikani ja rahani yksityisillä tangotunneilla. Opettajia löytyy joka lähtöön. Monelle suomalaiselle tuttu lienee Tango Pasiónista Los Ocampo www. Vaikkapa yhtenä opettajina voisivat olla he.

Nyt emme ottaneet heihin yhteyttä, koska arvelimme, etteivät he olisi päästäneet meitä irti ennen kuin lentokentällä, emmekä halunneet olla heille pitkänä riippana. Kuulin, että facebookissa oli tilaisuutta puitu ja ehkä sen vuoksi varsinkin evästettyä nuorta väkeä oli runsaasti paikalla. Black Box BB on talon eteläpäässä Postitalon suunnalla alakerrassa. Pää- eli narikka-aulasta kävellään miesten wc: Alhaalla on myös vartioimaton narikka. Ensivaikutelmat tilasta eivät minun kohdallani olleet huonot mutta eivät mitenkään loistavatkaan.

Lattia muistutti enempi vesivanerin kääntöpuolta, mikä ei minun tossuilleni ollut mahdoton juttu. Tanssialueen pinta-alaa en laskenut, mutta veikkaisin yli neliön. Vahtimestari avasi ovet kello Ensimmäisen ja viimeisen setin aikana mahtui aika hyvin tanssimaan, mutta keskimmäinen oli vähän ahtaan oloinen. Väliajoilla väki häädettiin käytävään, koska ilma loppui ja piti saada vahvaa tuuletusta aikaan. Vain yksi pyörtyi hapen puutteeseen ja häntä virvoiteltiin sitten verhon takana. Ei ainakaan sen vuoksi talo voi ylenkatsoa lavatansseja, etteikö sinne tanssijoita löytyisi.

Silmääni pisti myös se, että paikalla oli tavattoman paljon sellaista nuorta ja erittäin tanssitaitosta väkeä, jota en ollut tavannut muilla tanssipaikoilla. Eli potentiaalia alueelta löytyy. Toivotaan, että lavatanssin puolustajia myös Helsingin päättäjistä löytyy, jotta Silmun kaatamisen jälkeen edes vähän tavalliset tallaajat voivat päästä nauttimaan verovaroin maksetusta kulttuurista eikä pelkästään korkeakulttuuri ole etuoikeutetussa asemassa.

Kun vielä ukulella vahvistettu Martti Metsäkedon tanssiorkesteri vastasi soitosta, niin jokainen tietää, että musiikin suhteen on vaikea olla kverulantti.

Tiedossani on, että vain yksi lahtelainen mieshenkilö seuralaisensa kanssa salakavalasti livistivät toisen setin jälkeen Wanhan tanssikellariin Sinitaivaan perään. Lähitanssit Musiikkitalon Black Boxissa pääaulasta alakertaan 8. Musiikkitalon ensimmäisessä paritanssi-illassa esiintyy Martti Metsäkedon tanssiorkesteri.

Tapahtuman tarjoaa Suomen Muusikkojen Liitto ry Vapaa pääsy. Tässä on viehättävää se, että Musiikkitalo on ottanut huomioon myös pupulaarikulttuurin tarpeet. Vahvaa huhua sille, ettei kyseisessä talossa tanssimusiikkia kuule, on nyt joutumassa häpeään.

Mielenkiintoista orkesterin valinnassa on se, että kunnian olla ensimmäisenä on saanut orkesteri, joka soittaa lähes ainoana ns. Kuuluisammatkin tanssilavojen kassamagneetit tahtovat vetää radioiskelmää ja 'kauniita kappaleita uudelta levyltään', joilla ei aina tahdo olla mitään tekemistä lavatanssin kanssa. Synnynnäisenä kyynikkona mieleen lirahti ensimmäisenä, että jokin vaikutus tuolla nykyisen kulttuuriministerin nuivuudella korkeakulttuuriin saattaa olla, kun tällaista kansankulttuuria päästetään Musiikkitalon seinien sisälle.

Eräs pääkaupungissa ilmestyvä maan suurin päivälehti kirjoittaa tänään Taitaapi keisari olla vähissä vaatteissa, sanotaan mitä sanotaan. Tulee mieleen viime vuosikymmeniltä tietty silloinen sosialistinen valtio, jossa karjalle ei kannattanut syöttää rehuviljaa vaan sen sijaan leipää, koska tuetun leivän kilohinta oli huomattavasti alempi kuin rehuviljan.

Eliittikulttuurin tarjonnassa on vähän samoja piirteitä. Vuosikymmenien ajan opiskelijoita on yritetty vieroittaa pois populaarikulttista, kuten tanssilavoilta, jotta he tottuisivat eliittikulttuurin suurkuluttajiksi. Menestys ei ole ollut kovin vakuuttavaa.

Arveluttavaa tämä on siinä mielessä, että toiset kulttuurit asetetaan eriarvoiseen asemaan. Kuka muu kuin Ralf Gothóni pystyy sanomaan, että esimerkiksi heavyrock ei ole kulttuuria, vaan se edustaa 'tunne-elämän kehittymättömintä ja raainta kerrostumaa' HS.

Liekö nykyisen kulttuuri- ja urheiluministerin nuivuuden ansiota, että Musiikkitalo on julistanut Sibeliuksen syntymäpäivän 8. Viehättävää on se, että Musiikkitalo on ottanut näin huomioon myös pupulaarikulttuurin tarpeet. Vahvaa huhua sille, ettei kyseisessä talossa tanssimusiikkia kuule, on nyt siis joutumassa häpeään. Mielenkiintoista orkesterin valinnassa puolestaan on se, että kunnian olla ensimmäisenä on saanut orkesteri, joka soittaa lähes ainoana ns.

Kuuluisammatkin tanssilavojen kassamagneetit tahtovat vetää radioiskelmää ja "kauniita kappaleita uudelta levyltään", joilla ei aina tahdo olla mitään tekemistä lavatanssin kanssa.

Miksi joskus on 'perhosia vatsassa'? Vatsa on meidän 'toiset aivot'. Pohjoisamerikkalaiset tutkijat ovat osoittaneet, että ne miljoona solua, jotka ahertavat ruuansulatusjärjestelmässämme, toimivat toissijaisten aivojen tavoin kontrolloiden monia sellaisia elintoimintojamme, joilla on yhteys mm. Ruuansulatusjärjestelmämme hermoratojen kautta 'ajattelevat' aivomme saavat runsaasti informaatiota. Tutkimusten mukaan monet voimakkaat tunteemme ovat lähtöisin vatsasta.

Esimerkiksi vaaratilanteet saavat aikaan vatsan kouristuksia ja suoliston möyryämään, samoin hetket ennen vaikeaa koetta tai ihastuksen tullessa lähietäisyydelle. Kaikki ne tapahtumat, jotka olemme kokeneet tai nähneet jäävät tiedostamattomaan muistiimme, josta vähitellen on syntynyt valtava tietopankki, josta tilanteen mukaan tuntemukset 'vatsan perhosina' pulpahtavat esiin, oli sitten kyse rakastumisesta ensi silmäyksellä tai pitemmällä aikajänteellä.

Menettävätkö naiset synnytyksen jälkeen herkkyytensä? Jos synnytyksessä alapää on liian ahdas, on emättimen aluetta pakko operoida, minkä vuoksi lähes aina sinne jää pysyvää arpikudosta. Häpyhuulille ei synnytyksessä koidu vahinkoa, joten synnytyksellä ei ole vaikutusta myöhempään seksin harjoittamiseen. Se tiedetään, että äidinmaidon tuottamisen kannalta tärkeä prolaktiini vähentää imetyksen aikana sukupuolisia haluja. Voiko nainen saada orgasmin pelkästään rintojen koskettelusta?

Se ei ole vain mahdollista vaan melko yleistä. Miehille naisen rinnat ovat tärkeimmät katseen vangitsijat, seuraavaksi tulevat pakarat. Mikä on viikon paras päivä harrastaa seksiä? London School of Ecomicsin tutkijoiden mukaan torstai on viikon paras päivä seksuaalisten suhteiden hoitamiseen.

Koska tällöin sekä miehen että naisen hormonitasot ovat synkronissa. Syynä tähän on solujen sisäinen 24 tunnin biologinen kellomme. Asiaa on tutkittu mm. Tämä tarkoittaa myös sitä, että säätämällä biologista kelloasi hiukan aikaisemmalle torstaiaamuna, jolloin testostreni- ja estrogeenitasot ovat noin 5-kertaisia muihin päiviin nähden, saatat lähteä kotoasi töihin paljon onnellisempana.

Miksi suudellessamme taivutamme päätämme oikealle? Sikiöt ja vastasyntyneet pyrkivät nukkumaan siten, että kaula kiertyy oikealle. Tästä seuraa, että totumme pitämään tätä puolta sopivampana hyväilylle. Miksi jotkut kiihottuvat seksuaalisesti vaaratilanteessa. Jotkut ihmiset näyttävät olevan addikteja adrenaliinille, joka tuottaa kemiallisesti samanlaisia tuntemuksia kuin mitä orgasmi saa aikaan.

Lisäksi adrenaliini nostaa dopamiinitasoa keskushermostossa, mistä seuraa hyvän olon tunne. Viitteitä siltä, että vaaratilanteessa rakastavaisten kromosomissa 11 geenin DRD4: Tämä voi olla syynä siihen, että etsiydytään vaaratilanteisiin suuremman tyydytyksen saavuttamiseksi.

Voiko mies saada orgasmin ilman siemensyöksyä? Tavallisesti sitä sanotaan takaperoiseksi eli sisäiseksi siemensyöksyksi. Monimutkainen lihaksiston liikesarjan vuoksi tällöin siemenneste ohjautuu virtsarakkoon, josta se sitten aikanaan tulee virtsan mukana ulos. Jotkut miehet pystyvät harjaantumaan tässä niin, että halutessaan ohjaavat siemensyöksyn virtsarakkoon.

Itämailla tällaisen tantrahierontaan liittyvän taidon opettelu ei ole kovin harvinaista. Kiinassa tätä tapaa on käytetty ehkäisymenetelmänä siten, että penistä puristetaan sen juuresta niin kovaa, ettei siemensyöksy pääse purkautumaan ulospäin. Jos tämä virtsarakkoon suuntautuva siemensyöksy on spontaania, voi se olla merkki diabeteksesta tai eturauhasen operointitarpeesta. Montako peräkkäistä orgasmia voi saada?

Kalifornialaisessa avioliitto- ja seksineuvontakeskuksessa tutkittiin henkilön kohdalla yhteensä 10 tunnin ajan orgasmia ja sen kestoa. Eräs nainen sai ennätykseksi peräkkäistä orgasmia saman aktin aikana. Tehokkain miespuolinen ylti 16 kertaan.

Päinvastoin saamme siitä nautintoa, se on hyvä tapa tutustua itseensä ja laukaista kertyneitä jännityksiä. Sillä voi myös auttaa intiimissä parisuhteessa toinen toistaan. Vaikka kukaan ei ole näkemässä saatamme kiihottua seksuaalisesti itsestään ilman estoja ja häpeää. Silloin ajattelemme sitä, mistä pidämme, mikä tuntuu hyvältä ja minkä me tavallisesti lakanoiden välissä jaamme kumppanimme kanssa. Tämä merkitsee samalla sitä, että itsetyydytys voi parantaa asenteitamme rakastettuumme.

Vastaako yhdyntä rasittavuudeltaan kilpaurheilua? Ensimmäiset oireet seksuaalisesta kiihottumisesta ilmenevät siten, että sydän alkaa sykkiä 90 — kertaa minuutissa.

Vähän ennen orgasmia se lyö noin ja kliimaksissa kertaa minuutissa. Säännöllinen sukupuolisuhteiden harjoittaminen pitää kunnossa monia elimistön osia, ei pelkästään sydäntä. Esimerkiksi hengitystiheys koitoksen aikana kasvaa 3-kertaiseksi normaalista. Tähän ei aina välttämättä ylletä edes kaikessa kilpaurheilussa. Sen lisäksi seksin harjoittamisessa samoin kuin urheilussa aivoissa erittyy endorfiinejä, jotka saavat aikaan euforisen olon kannustaen pitämään yllä rasitusta.

Koveneeko 'sarvi' iän myötä? Erektio heikkenee vanhetessa, kun paisuvaisessa kuitumisen sidekudoksen määrä kasvaa ja tämä syrjäyttää huokoskudoksen.

Tämä prosessi alkaa jo 30 — 40 vuoden iässä ja sen seurauksena penis menettää elastisuuttaan ja laajentumiskykyään. Myös välilihana alueella verisuonten rakenne saattaa vaurioitua, mikä aiheuttaa verenkierron pienenemistä ollen yleinen syy erektion heikkenemiseen. Myös laskimosuonten supistuskyvyn väheneminen on on merkittävä osasyy erektion menettämiseen.

Tämä kysymys ei tunnu jättävän ihmiskuntaa milloinkaan rauhaan. Tutkija ja tiedemies Alfred Kinsey on paneutunut tähän asiaan ja tehnyt suurelle joukolle vapaaehtoisia asiaankuuluvia mittauksia. Vastavasti ohuimman ympärysmitta keskikohdalta mitattuna oli 3,8 cm ja paksuimman 17,2 cm. Todettakoon, että murrosässä erektiossa jäykkyys ja koko on suuremmillaan ja siitä se sitten iän saatossa rapistuu.

Laajemmat tutkimukset ovat tuoneet koko maapalloa koskevaa tietoa, jota kuvaa tämän linkin kartta. Voidaan myös todeta, että kirjallisuus tuntee mainintoja Kinseyn tuloksia pienemmistä peniksistä, mutta ilmeisesti kyseisissä tapauksissa synnynnäiset kasvuhäiriöt ovat olleet syinä.

Mitä naisen sisällä tapahtuu, kun hän näkee miehen josta pitää? Tällöin naisen elimistössä tapahtuvat muutokset ovat nopeita ja monimutkaisia ja prosessiin osallistuvat monet elimistön järjestelmät. Näkö- ja joskus myös hajuaisti antavat naisen aivoille hälytyksen, että näköpiirissä on 'mielenkiintoinen kohde'. Tahdosta riippumaton vegetatiivinen järjestelmä lähettää käskyn lisämunuaisille erittää lisää adrenaliinihormonia, joka lisää sydämen sykettä, laajentaa keuhkoputkia, lisää verenpainetta ja kiihdyttää keskushermostoa.

Kaikki naiselliset järjestelmät virittyvät maksimaaliseen valmiustilaan. Hypotalamuksessa oleva hormonitoimintaa säätelevä keskus lähettää suuren määrän erilaisia käskyjä neuronien välityksellä saaden aikaan estrogeenien erittymistä.

Emätin kostuu ja hikirauhaset alkavat toimia täydellä teholla. Näiden tuoksujen avulla nainen pyrkii kiinnittämään miehen huomion ja houkuttelemaan tätä. Esimerkiksi hajuvesiteollisuus matkii tätä prosessia. Aivoissa rauhoittavan serotoniini- ja unettavan melatoniinihormonin erittyminen hidastuu. Samalla endorfiinin tuotanto kiihtyy, mikä tekee euforisen olon ja saa kaiken tuntumaan naisesta 'ruusuiselta'.

Ruokahalukeskus ei viestitä nälän tunnetta, vaikka asianomainen olisi ollut useita tunteja syömättä mitään. Voiko mies halutessaan estää erektionsa? Vapaaehtoistutkimukset osoittavat, että seksuaalisti kiihottavia kuvia näytettäessä jokainen koehenkilöistä sai erektion, vaikka pyrki mielessään tätä välttämään. Siten vanha sanonta 'kyrvällä on oma tahtonsa' pitää edelleen paikkansa.

Peniksen erektiota säätelee aivojen nautintokeskus tai yhtä aikaa kaksi eri keskusta selkäytimen myötävaikutuksella. Kun ajattelemme jotain henkilöä, jota kohtaan tunnemme seksuaalista vetovoimaa, kiihottuvat tietyt vegetatiivisen hermojärjestelmämme omasta tahdosta riippumattomat osat ja lantioalueen verenkierto kiihtyy.

Se saa aikaan myös, että veren määrä peniksessä kasvaa jopa kertaisesti. Tämä veri kertyy peniksen paisuvaisen sienimäisiin ontelorakenteisiin lisäten niiden tilavuutta.

Samaan aikaan laskimosuonet supistuvat hidastaen poistuvaa veren virtausta, jolloin verenpaine onteloissa kasvaa saaden aikaan peniksen koon merkittävän kasvun ja jäykistymisen. Kuten miehet ja pornoteollisuus hyvin tietävät, erektio ei synny pelkästään silloin, kun nainen kiihottaa miestä fyysisesti, vaan sen saa aikaan myös kuvan katselu tai pelkkä kiihottava muisto intiimistä hetkestä. Miksi erektiossa joillakin miehillä penis käyristyy tai kaartuu?

Tästä ei tarvitse olla huolissaan, ellei siitä ole haittaa seksin harjoittamisessa. Tämä useimmiten on synnynnäinen sairaus, joka on nimetty Ludvig XV: Yleensä, jos se on kehittyäkseen, se kehittyy vasta myöhemmällä aikuisiällä. Käyristyminen johtuu joustamattoman arpikudoksen muodostumisesta paisuvaisen ontelorakenteisiin.

Ainakin luvulta on muistissa ns. Torsti Koskisen- juttu, missä silloinen Helsinginpoliisin murharyhmän päällikkö rakensi "keinotekoisen" näytön murhasta ja juttu kaatui kokonaan Korkeimmassa oikeudessa. Siispä poliisi- järki käteen näytön hankinnassa. Hankittakoon näyttö "länsimaisia" esituytkintakeinoja käyttäen, eikä panna peliin kaikkea,eikä ennen kaikkea henkilökohtaista arvovaltaa,jollaisen käytöllä ei yleensä ole hyvää lopputulosta. Saatananpalvonnasta väitelleen tohtori Merja Hermosen Pimeä hehku: Saatananpalvonta ja satanismi luvun suomalaisessa nuorisokulttuurissa mielestä yksittäistapauskin Suomessa olisi tällä hetkellä yllätys.

Olen samaa mieltä edellisen anonyymin kanssa. Jos syyttäjät ovat toimittaneet KKO: Ei KKO voi ryhtyä paikkaamaan hommansa hoitamatta jättäneiden syyttäjien virheitä, eihän se paikkaa vastaajan avustajienkaan mokia. Olkoonkin, ettei kyse ole mistään dispositiivisesta riita-asiasta. Eivät poliisi ja syyttäjä tietenkään voi vuotaa salaista esittkinta-aineistoa toisessa virastossa vireillä oleville virkaveljilleen ja -sisarilleen.

Esitutkinta-aineisto on salaista kunnes syyte on luettu tai jätetty nostamatta. Siihen asti tietojen paljastaminen sivulliselle on rangaistavaa. Mäenpää toteaa, että salassapitovelvollisuus tässä suhteessa saattaa ilmetä jopa saman viranomaisen sisällä jos virkamiehillä tai yksiköillä on eriytyneet tehtävät. Vai olisiko niin, ettei laki koske poliisia ja syyttäjiä? Ulvilan murhajuttu oli paikalliselle eli Porin poliisille aivan liian vaikea tutkittavaksi.

Asian esitutkinta kesti vuotta jo ennen oikeuskäsittelyn alkamista. Tutkinta jatkui käräjä- ja hovioikeuskäsittelyn aikanakin. Mutta sen jälkeen kun hovioikeus hylkäsi syytteen, alkoikin "varsinainen" massiivinen tutkinta Turun seksuaalirikostutkinnan yhteydessä ja varjolla.

Sen tuloksena on syntynyt yli 2 sivua käsittävä "lisäaineisto. Poliisi otti kiinni useita miehiä, joista kaksi johti pidätykseen ja toinen niistä vangitsemiseen, mutta epäilyt jouduttiin vapauttamaan. Lokakuussa Varsinais-Suomen poliisijohto kokoontui lääninpoliisijohtaja Mikko Paateron johdolla puimaan paikallaan polkevaa tutkintaa. Paatero ei kunnon varsinaissuomalaisena ja Porin poliisin tuntevana esimiehenä halunnut siirtää tutkintaa KRP: Keväällä poliisi keräsi yli satakuntalaiselta mieheltä dna-näytteitä, mutta niiden analysointi ei johtanut läpimurtoon.

Sitten vaihdettiin tutkinnanjohtajaa ja tutkinnassa keskityttiin epäilemään Anneli Aueria. Rekonstruktiota konstruktion perään on tehty vaikka minkä verran, mutta kun alun perin mm. Montakohan eri analyysiä paljon puhutusta häke-puhelustakin on tähän mennessä jo ehditty tehdä? Ja taas siitä on tehty uusi analyysi ja jätetty KKO: Paljon puhuttu VKS Matti Nissisen lempilapsi eli poliisin ja syyttäjän esitutkintayhteistyö ei ole toiminut Ulvilan tutkinnassa ilmeisesti alkuunkaan tyydyttävällä tavalla.

Käräjäoikeudessa syyttäjä moittia poliisin esitutkintaa ja sen puutteellisuuksia, mutta kuka mahtoikaan olla se syyttäjä, joka esitutkintayhteistyön merkeissä "seurasi" tai oli seuraavinaan poliisin esitutkintaa? Syyttäjällä ei ole mitään mahdollisuutta ohjata ja puuttua poliisin johtamaan esitutkintaan. Tämä nähtiin jälleen kerran Ulvilan tutkinnan yhteydessä. Syyttäjästä pitäisi tehdä laki muuttamalla esitutkinnan johtaja, mutta tämä kun ei jostakin syystä vain sovi Nissisen ja Paateron pirtaan.

Siellä "Tornin herraklubissako" ne nämäkin asiat eli nämä esitutkintayhteistyöasiat sun muut päätetään? Eikä lainsäätäjä voi mitään!

Blogistille sen verran, että Mikko Paatero on alun perin satakuntalaisia. Mikko on ollut jossakin vaiheessa Noormarkun nimimiehenä ja toiminut Noormarkun kunnanvaltuuston puheenjohtajanakin. Mitäs mieltä palsturi on Auerin oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin toteutumisesta siinä mielessä, että nyt jauhetaan poliisin tutkimaan materiaalia, jota lehdistö kritiikittömästi toistelee kohuotsikoilla kuukausikaupalla.

Samaan aikaa Auer ei omaa mielipidettään saa kertoa tai saa jotain yleistä tarinoida. Hän ei saa ladata omaa käsitystään tutkinnasta ja jostakin yksittäisestaä tutkinnan tuloksesta? Eikö tämä petaa tuomiota kun tuomaritkin on ihmisiä ja päivälehtien otsikoita ja juttuja lukevat. Siinä voi alitajuinen ajatus tulla, että syyllinenhän se täytyy olla kun kuukausikaupalla on näitä erikoisuuksia ja ihmeellisyyksiä jauhettu.

Pieni asia paisuu lehdistössä asiaksi jolla olisi joku ratkaiseva merkitys. Saadaan taktisesti paisuteltua merkityksetön asia painavaksi asiaksi päätöksenteossa. Tässä alkaa olla esim.

Jos olisi kirkkoveneen raapustanut niin sehän olisi ollut viittaus johokin seksuaalisuuteen ja toisessa oikeudenkäynnissä olisi siihen sitten vedottu. Olen kyllä noista ääninauhoista samaa mieltä että nyt on jo niin monenlaista nauhaa varmaan kuunneltu, että eihän niistä kohta ota selvää se tunnettu "vanha Erkkikään" kuka hän nyt lieneekään ollut. Mitäpä tuohon muuta voi sanoa kuin, että "tähän on tultu. Ensin käydään muutama viikko, kuukausi tai puoli vuotta enemmän tai vähemmän kiihkeitä mediakäräjiä ja vasta sitten alkaa jutun oikeuskäsittely tuomioistuimessa!

Olin muistamani mukaan tässä Ulvilan jutussa sitä mieltä, että käräjäoikeuden ei olisi tullut julkistaa esitutkintamateriaalia asian valmisteluistunnossaan. Asia olisi voitu hoitaa niin, että valmisteluistuntoa ei olisi pidetty lainkaan, se oli täysin turha käsittely, ja sen ainoa anti olikin sitten se, että koko esitutkinta-aineisto tuli jo ennen myöhemmin aloitettua pääkäsittelyä julkiseksi ja median riepoteltavaksi.

Heli Haapalehdollahan on kokemusta toivottomista ja olemattomin perustein nostetuista syytteistä Bodom -tapaus. Senköhän takia hänet on tähän juttuun syyttäjäksi nimetty? Eipä taitaisi olla pahitteeksi lisätä oikeudenkäymiskaareen pykälä, jonka nojalla myös syyttäjä voitaisiin määrätä henkilökohtaisesti korvaamaan vastaajan oikeudenkäyntikulut silloin, kun syyte on aivan ilmeisen perusteeton.

No, no, ei tuollaasia! Syyttäjä on vain virkamies. Kyllä tälle Turun prosessille on varmaan saatu ohjeet "korkeammalta taholta.

Ruotsin iltapäivälehdillä on tapana kiinnostavimmissa rikosjutuissa toimittaa esitutkinta-aineisto useammalle kuin yhdelle julkkislakimiehelle, joiden joukossa on professorien lisäksi muitakin luotettavia kommentoijia.

Sen jälkeen uusien seikkojen tullessa julkiseksi oikeudenkäynnin eri vaiheissa lehti painaa samalle aukeamalle useamman asiantuntijan näkemyset asiasta.

Käräoikeusvaiheesta muistan erään naiskonstaapelin todistuksen siitä, että hän piti alusta alkaen Aueria syyllisenä. Sama todistaja paheksuen kertoi, että nurkista löytyi useita tyhjiä ketsuppipulloja. Tämä oli kai sitä aihetodistelua, että epäsiisteyteen taipuvainen ihminen syyllistyy henkirikokseenkin keskivertokansalaista helpommin.

Siinä mielessä tämä saatananpalvonta juttu on samaa kategoriaa. Loataan syytettyä ja luodaan mielikuvia ilman kunnollista todellisuuspohjaa. Täytyy tässä lähteä katsomaan hauen kutemista, josko Siru vaikka lähtisi kaveriksi. Ruotsi on Ruotsi, mutta meillä täällä Härmässä nämä kommentoinnit hoidetaan keskitetysti Itä-Suomesta käsin! Miten ihmeessä KKO lähtee tähän soppaan mukaan?

Kyseessä on kuitenkin aikalailla tavallinen perhemurhajuttu. Tällä kertaa vaan ulkopuolista tekijää ei saatu suljettua pois koska poliisi sössi tutkinnan ekoiksi pariksi vuodeksi.

Se, että syyttäjä runoilee sivua esitutkintamateriaalia hovioikeuden päätöksen jälkeen ei varmasti tuo mitään uutta näyttöä asiaan. Korkeintaan se on osoitus siitä, että kuten poliisi esitutkinnan, on syyttäjä sössinyt käräjä- ja hovioikeusvaiheet aivan vastaavasti. Kun näyttö ei riitä niin näyttö ei riitä. En voi ymmärtää mikä siinä on niin vaikeaa. Syyttäjiltä on todellisuudentaju kokonaan kadonnut.

Mutta ei, tällaista päätöstä ei uskallettu tehdä. Murha on kuitenkin aina murha, joten kyllä tämäkin täytyy tutkia ihan laillisessa järjestyksessä. Pieni ihminen voi riistää toisen pienen ihmisen hengen. Sitä voi mitenkään vähätellä, vaan asia pitää tutkia.

Mikko Niskasaaren blogi Auerin tapauksesta oli todella riemukasta luettavaa. Syyttäjän tähtitodistaja saatananpalvonnasta on joku huru-ukko, joka uskoo Saatanan kuleksivan meidän keskellämme ihan lihana ja verenä, ehkä kavioiden kera. Neillä on kuitenkin uskonnonvapaus, eli jokainen saa uskoa Saatanaan tai Jeesukseen tms.

Sellaiset teot eivät ole rikoksia, eivätkä osoitus siitä, että henkilöllä olisi taipumus rikolliseen toimintaan. Aueria syytetään myös eläinrääkkäyksestä, joka liittyisi saatananpalvontaan. Itse hän kiistää, että perheen kodissa olisi koskaan ollut eläimiä. Jos lapsilta hankitut kertomukset kuitenkin osoitettaisiin paikkansapitäviksi, niin eikö noista teoista selviä sakoilla ja eläintenpitokiellolla?

Sitten mediassa on esitelty myös piirroksia, joiden joku väittää liittyvän saatananpalvontaan mahtoiko olla tämä syyttäjän tähtitodistaja? Edelliset todistelut on liitetty lasten seksuaaliseen pahoinpitelyyn, joka sekin sisältäisi ritualistisia piirteitä.

Ja todisteet kaikesta tästä on saatu ilmeisesti kuulustelemalla lapsia. Tällaista todistelua käytettiin -luvuilla noitavainoissa ja ihmissusiksi väitettyjen teloituksissa. Todisteet hankittiin nimenomaan lapsilta ks. Nyt kuitenkin ollaan luvulla länsimaisessa oikeusvaltiossa. Kun kommentointi täälläkin - aidosti arvostamassani blogissa - on näin ristiriitaista, niin ei kai tässä ole muuta mahdollisuutta kuin pyytää kko: Edellinen televisiointi oli vuosien takaa Jäätteenmäki-jutusta, jonka avausta seurasi yleltä ja mtv3: Tästä oikeudenkäynnistä jäi kyllä harmittamaan se, että emme saaneet tallentaa tai lähettää Matti Wuoren ja Aarno Arvelan briljantteja loppulausuntoja.

Ne olivat suomalaista oikeushistoriaa. Valtakunnansyyttäjä Matti Nissinen pahoittelee Keskisuomalaisessa Ulvilan henkirikosjutun käsittelyn pitkittymistä. Nissinen valittelee tilanteen olevan asianosaisille onneton. Nissisen mukaan poliisin ja syyttäjän yhteistyö epäonnistui jutun esitutkinnassa. Myös poliisin esitutkinnassa oli alussa ongelmia. Asianosaisten kannalta on onnetonta, että asia on kestänyt näin pitkään.

Olen siitä pahoillani, Nissinen sanoo Keskisuomalaisen haastattelussa. Kyse ei ole kuitenkaan vain tutkinnan pitkittymisestä, vaan myös siitä, että tutkinnassa ei otettu alun perin huomioon kaikki relevantteja tutkintalinjoja. Tutkinta on ollut pitkin matkaa hapuilevaa ja puutteellista.

Se, mihin syyttäjä olisi voinut puuttua, on osin epäasianmukaisten tutkintakeinojen käyttö esimerkkinä vaikkapa Seppo-episodi ja Auerilta kiskottu epämääräinen tunnustus, joka saatiin, kun Auerilla ei ollut kuulustelussa avustajaa.

Auerin tunnustus, jota eilen annettu KKO: Matti Nissisen kannattaisi pohtia yleisemminkin, miksi poliisi ja syyttäjän yhteistyö esitutkinnassa ei toimi käytännössä. Näemmekö vielä sen päivän, jolloin Nissinen ja Paatero antavat vihdoin periksi ja myöntävät, että esitutkinnan johtaminen tulee uskoa syyttäjälle siinä vaiheessa, kun jotakuta on syytä epäillä tutkittavasta rikoksesta?

Poliisisyyttäjä olisi kuin välimuoto henkilöstä, joka osaa esitutkinnan ja syyttämisen. Tämä vaihtoehto voisi helpottaa sitä tuskaa, kun poliisi epäilee, että syyttäjät eivät osaa johtaa esitutkintaa. Anonyymi pohti vahingonkorvauskysymystä syyttäjän tyriessä. Mutta yleisemmin pohdin virkavastuulla toimivien syyttäjien toilailuja. Ajattelen - pykäliä avaamatta ja tarkemmin tiiraamatta - että vahingonkorvauslaki yhdessä perustuslain §: Ja kai siellä "ukkosyyttäjällä" on kurinpitotoimienkin mahdllisuus.

Voisiko Jyrki pohtia tuota edellä lausumaani. En muista lukeneeni että syyttäjä nauttisi samanlaista suojaa kuin tuomioistuimen tuomarit, jotka voivat huoleti hymyilä karmean prosessivirheenkin jälkeen. Jos "kokeneilta komisarioilta" ei oikein suju esitutkinnan johtaminen poliisina, niin tuskinpa sitten myöskään apulaissyyttäjän nimikkeellä sen paremmin!

Tässä vaiheessa, kun "vahinko" julkisuuden suhteen on jo tapahtunut, televisiointi kuulostaa erinomaiselle idealle. Tosin sen media-arvo jäisi todennäköisesti iltapäivälehtien myynninedistämisen tasolle, mikäli jotain veikata pitäisi. Mielestäni Auer pitäisi vapauttaa välittömästi. Hän on jo nyt saanut yhteiskunnan langettaman mediakuolemantuomion, jonka ansiosta hän ja suurella todennäköisyydellä myös hänen lapsensa tulevat olemaan eläviä kuolleita lopun ikäänsä. Eikä tästä tuomiosta valittaminen auta.

Julkisuuteen annettujen, täysin yksipuolisten tietojen perusteella voi jo kadunmieskin arvioida, että tässä tapauksessa romuttuvat oikeusvaltio-käsitteen perustukset. Vaikka Auer olisikin syyllistynyt rikokseen tai rikoksiin, niin hän ironisesti ansaitsee "vapaudu vankilasta" kortin, sillä Amerikan mantereelta vapaasti kääntäen kuolemantuomion vastustajien argumenteista - parempi yksi murhaaja vapaana kuin sata viatonta hirressä. Jos ei ole todellisia murhaan liittyviä faktoja pöytään lyötäväksi, niin jonkun toimesta tämä pelleily on nyt lopetettava viipymättä.

Näiden kuunatsi-tason juttujen kehittelyyn on nyt käytetty aivan riittävästi yhteiskunnan varoja. Toivottavasti tästä seuraisi jotain konkreettista muutosta viranomaisten toimintaan jota blogistikin peräänkuulutti, jottei samaan kuoppaan kävellä taas pian uudestaan. Olen eri mieltä Nissisen kanssa. Tämän asian vieminen KKO: Se on pelkästään jo syyttäjäpuolen nolanneen farssin jatkamista.

Tällä tapauksella ei ole mitään ennakkopäätösarvoa. Valituslupahakemuksen jättämisen todellinen peruste taitaakin olla syyttäjätahon narsistisia piirteitä saaneen kunnianhimon tyydyttäminen, kun ei kyetä myöntämään, että juttu on hävitty. Bodom -farssissa Ifströmin ja Haapalehdon kunniaksi on todettava, että älysivät sentään olla valittamatta käräjäoikeuden tuomiosta. Jos tämä syyttäjäjoukko, joka näkee lehdestä kopioidussa tyylitellyssä sydämessäkin jotain saatananpalvontaam saisi johtaa esitutkintaa, niin silloin voi heittää hyvästit kansalaisten oikeusturvalle.

Syyttäjien syytökset ei ole enää tältä planeetalta vaan perustuvat näytön ja faktojen sijaan heidän omiin villeihin fantasioihinsa. Kaikesta paistaa läpi, että Anneli Auerista tehdään vaikka väkisin syyllinen, meno on kuin entisessä Neuvostoliitossa, jos rikosta ei löydy, se kyllä keksitään.

Hovioikeuden päätös oli todella hyvä kannattaa jokaisen lukea, löytyy netistä , siinä selvisi, että ulkopuolista tekijää ei voi sulkea pois, vaan hänestä on paljonkin todisteita ja näyttöä, joten Annelia vaan ei voi tuomita miehensä surmasta.

Tutkinta tulee palauttaa alkupisteeseen ja selvittää miksi Jukka S. Lahti ja hänen Kuopion aikainen opiskelutoverinsa Pekka Puputti kuolivat saman vuorokauden sisällä. Vastaus varmasti löytyy tästä kuviosta, joten ne henkilöt jotka tunsivat sekä Pekka Puputin että Jukka S. Lahden pitäisi nyt tarkkaan seuloa. Poliisillahan on ulkopuolisen tekijän, verisestä halosta saatu DNA. En myöskään ymmärrä miksi ensimmäistä esitutkintaa moititaan, se oli suorastaan loistavaa verrattuna tämän nykyisen poliisin ja syyttäjien sekoiluihin, jotka yrittivät painostaa todella kyseenalaisin keinoin Annelin vanhimman lapsenkin muuttaman todistustaan toiseksi, kolme vuotta murhan jälkeen.

Saako lasta todella kohdella näin, pelkästään tuon Annelin vanhimman lapsen kohtelusta pitäisi nostaa oikeusjuttu. Suomessa ei ole enää oikeusturvaa, vaan kenestä tahansa voi tulla järjestelmän mielivaltainen uhri. Annelin asia on meidän kaikkien yhteinen asia, kuka tahansa voi olla seuraavana vuorossa. Kirjeeseen lyöty salassapitoleima perustuu lakiin viranomaisten toiminnan julkisuudesta, jota mm.

Salassapitokynnys on huomattavasti korkeampi jälkimmäisen lain perusteella. Valituslupa voidaan myöntää ja asia ottaa tutkittavaksi paitsi ennakkopäätösperusteella, myös ns.

Jos kaksi alempaa oikeusastetta on päätynyt murhajutussa erilaiseen lopputulokseen, on yleensä painavia syitä ottaa juttu KKO: Lisäksi asiassa on esitetty vasta hovioikeuden tuomion jälkeen kosolti uusia todisteita purkuperuste eivätkä ne kaikki liene huuhaa-todisteita.

Jos uusien relevanttien todisteiden määrä ei ole kovin suuri, KKO voi ratkaista jutun itse, mutta suullisen käsittelyn se joutuu silloin pitämään. Todennäköisempänä vaihtoehtona pitäisin kuitenkin jutun palauttamista hovioikeuteen.

Olen itse kannattanut merkittävien oikeusjuttujen osittaista televisiointia. Julkisuusperiaate toteutuisi sillä tavoin parhaiten. Tämän jälkeen oikeusprosesseja ei ole Suomessa sitten televisioitukaan. Olisi todella paikallaan, että oikeustoimittajat ottaisivat asiaan kantaa! Kaikenlaiset tosi-tv -ohjelmat ovat lisääntyneet viime aikoina huomattavasti.

Miksi siis yleisöltä evätään mahdollisuus seurata todellisia oikeudenkäyntejä television välityksellä? Kun täällä jo toinenkin kirjoittaja pohdiskeli tuota ilmoille heittämääni kysymystä syyttäjän henkilökohtaisesta vastuusta mallia OK Tässä tapauksessa syyttäjien rakennelmat vaikuttavat tiedotusvälineiden perusteella siinä määrin mielikuvituksellis-tarkoitushakuisilta, että pelkkä virkamiehen asema ei näytä olevan minkäänlainen tae siitä, etteikö sitä käytettäisi täysin suhteettomalla ja kohtuuttomalla tavalla yksittäisen epäillyn nujertamiseen, jopa koko elämän tarkoitukselliseen tuhoamiseen, riippumatta siitä, hyväksytäänkö vai hylätäänkö syyte.

Syyttjäjien harkintakyky saatananpalvontapuheineen on nyt totaalisesti pettänyt, sen näkee jokainen. Miksi tällaista saisi tapahtua ilman minkäänlaista seuraamusta? Itseäni kiinnostaa myös rikkoiko syyttäjä YK: Sopimuksen mukaan lapsia pitäisi suojella. Nythän lapset jo julkisuuden kautta tunnettuja. Lapset ovat unohtuneet syyttäjiltä kokonaan jo kauan sitten.

Jarmo Valkaman kommentti, että hän on täysin varma epäillyn syyllisyydestä, jo yksin todistaa tämän väitteen todeksi. Kun fakta on se, että näissä oloissa syyttäjä tai kukaan muukaan ei voi olla täysin varma asiasta, niin Valkama pelkästään tällä kommentillaan itse todistaa myös toimivansa vastoin virkavelvollisuuksiaan.

Syyttäjä on virkamies, jolla on toimistaan virkavastuu, joten hänen henkilökohtainen vastuunsa mahdollisesta "turhasta" oikeudenkäynnistä tai valituksesta toteutuu periaatteessa sitä kautta. Käytännössä "ylisyyttäminen" tai valittaminen ei ole syyttäjien kohdalla ongelmana, vaan epäkohta on ollut usein se, että syyttäjä ei nosta syytettä, vaikka perusteet siihen olisivat olemassa.

Paikallissyyttäjien ei syytettä -päätöksistä kannellaan VKSV: Kannattaisi nyt kuitenkin panna jäitä hattuun ja katsoa, minkä merkityksen KKO tai mahdollisen palauttamisen jälkeen hovioikeus antaa ko.

Ne ovat saaneet - totta kai - mediassa hieman ylikorostetun aseman. Vielä toteaisin, että syyttäjien kirjelmä, jossa on vedottu saatananpalvontaan ja sitä tukeviin todisteisiin, on tosiaan mennyt KKO. Lapsia on suojeltu ko. Kuka rikkoi lapsille lähetetyn kirjeen kirjesalaisuuden vai toimittivatko pienet lapset itse kirjeen todisteeksi saatananpalvonnasta syyttäjälle ja julkaistavaksi lehdissä?

Onko Anneli Auerilla tekijänoikeus piirrokseensa? Sieltä se on postitettu jo samana päivänä päivätyllä lähetekirjeellä edelleen KKO: Näyttää siltä, että VKSV on toiminut tässä asiassa ikään kuin vain postikonttorina kirjeelle ja aineistolle, joka on ollut matkalla KKO: MIksi syyttäjien ylipäätään pitää toimittaa KKO: Yhteistyöstä kyllä puhutaan paljon, mutta toimiiko yhteistyö käytännössä edes VKSV: Puhumattakaan sitten esitutkintayhteistyöstä poliisin ja syyttäjän välillä?

Olen samaa mieltä palsturin kanssa syyttäjän virkavastuusta, mutta vastaavasti voidaan kysyä, että eikö myös edustajan, asiamiehen ja avustajan vastuu toteutuisi muutenkin vahingonkorvauslain kautta ilman OK Silti sen ottaminen lakiin on katsottu tarpeelliseksi. Totta on tuokin, että usein ei syytetä, vaikka pitäisi. Valtakunnansyyttäjän virasto on mm. Vaikka kyseessä on oppikirjatapaus ja totuudessapysymisvelvollisuuden luulisi olevan oikeudenkäynnin kulmakivi, ei tässä nähty valtakunnansyyttäjän virastossa mitään syytettävää.

Ongelmat ovat siis moninaiset syyttäjälaitoksenkin piirissä. Toki ongelmia on kosolti myös syyttäjälaitoksen toiminnassa. Ongelmana voi olla esim. Yksi räikeimmistä tapauksista, minkä minä tässä suhteessa tiedän, on tapaus, jossa apulaisvaltakunnansyyttäjä Kalske päätti heti Kauhajoen koulusurmien jälkeisenä päivänä, että aseen koulusurmaajalle jättäneen Kauhajoen komisarion menettelyä tutkitaan ainoastaan tuottamuksellisena virkavelvollisuuden rikkomisena.

Siis jo heti seuraavana päivänä tehtiin tällainen päätös, joka sitten ohjasi ja sitoi ko. Loppujen lopuksi Kauhajoki-case eteni KKO: Toinen näistä jäsenistä oli entinen valtionsyyttäjä, joka oli ollut Kalskeen esitutkinnan aloittamispäätökseen ja syytemääräyksen antamisajankohtana valtionsyyttäjänä VKSV: Millä oikeudella syyttäjällä on lupa julkistaa salassa pidettävää materiaalia, kun puolustuksella ei ole sanktion uhalla edes lupa kommentoida sitä?

Eikö tässä ole vakava ristiriita? Syyttäjä ei liene julkistanut salassa pidettävää aineistoa. Lähtökohtaisesti oikeudenkäyntiaineisto on julkista, mutta KKO päätti toissa päivänä, että osa materiaalista on pidettävä toistaiseksi salassa. Muilta osin aineisto on siis julkista ja siihen voi käydä tutustumassa lähemmin KKO: Ulvila-jutun syyttäjä vähättelee nyt julkisuudessa väitettään saatananpalvonnasta ja sanoo, että se on vain "pieni sivujuonne" koko tapauksessa.

Kuitenkin syyttäjät itse ovat nostaneet laajasta aineistosta esiin juuri tuon asian. Tämä väite mainitaan syyttäjien KKO: Syyttäjien tarkoituksena tuntuu olevan näyttää saatananpalvonta ilmeisesti teon jonkinlaisena motiivina toteen monilla KKO: Auerin puolustusasianajaja Manner ei halua rinnalleen julkisuuteen toista henkilöä. Auerin vapautus hovioikeuden päätöksellä oli tietenkin melkoinen voitto Mannerille.

Maine kasvaa ja poikii uusia juttuja. En usko, että kukaan asianajaja haluaisi toista rinnalleen jakamaan tätä kunniaa. Ja jos voitto tulee korkeimmasta oikeudesta, miehen asiakaskunta ja toimeentulo on turvattu loppuiäksi. Sinänsä uskon, että Mannerin toimiston väki paiskii ympäripyöreitä päiviä tämän jutun ympärillä.

Onko kukaan muu ihmetetellyt tätä: Tohtorinarvo kyllä näyttää tipahtavan sellaisen ilmiön tutkimisesta, jota ei ole! Tänään siis itse valtakunnan ylin syyttäjä, Matti Nissinen, on moittinut "omaa miestään" eli Ulvila-jutun syyttäjää.

Olen todennut, että juttu oli liian vaikea Porin paikalliselle poliisille ja että sen tutkinta olisi pitänyt uskoa KRP: Mutta ilmeisesti myös syyttäjää olisi pitänyt vaihtaa ja määrätä juttuun esimerkiksi joku valtionsyyttäjä.

Hän voi määrätä itse asiassa kenet syyttäjän tahansa mihin juttuun hyvänsä syyttäjäksi, joko paikallissyyttäjän tai valtionsyyttäjän. Matti Nissinen voi vapauttaa juttua ajavan tai tutkijan syyttäjän tehtävästään ja uskoa homman jollekulle muulle syyttäjälle. Matti Nissinen voisi lian mukaan ottaa jopa itse Ulvilan jutun ajaakseen. Odotankin, että Nissinen näyttää nyt mallia, kun syyttäjät ovat joutuneet hieman noloon asemaan, ja ottaa jutun KKO: Päällikkö johtaa esimerkillään, näyttäköön siis nyt Nissinen itse, miten kunnon syyttäjän tulee toimia!

Mutta eikö tuo tieto ollut jo tammikuussa, että Nissinen tulee toimimaan syyttäjänä KKO: Tällaisen uutisen näin tuolloin, kun Valkama julkaisi valituslupahakemusreittejään.

Monet ovat arvailleet, että syyttäjiä ohjaillaan jotenkin ylhäältä päin. Kuka ja ketkä ohjailee ja miksi? Välttyä maksamasta isoja korvauksia Annelille vai jotenkin pyrkiä kuittamaan Jukka S. Lahden murha Annelilla, jotta oikea tekijä ei paljastuisi? Aika monen usko oikeuslaitokseen on ryvettynyt koko tapauksen vuoksi, kun sokeakin näkee, että Annelista on koko ajan pyritty väkisin tekemään syyllinen.

Ei näin saisi oikeudenkäynnissä toimia. Myöskin Annelin kolmen nuorimman lapsen tarinoiden kohdalla voisi tulla miettiä onko kyse puhtaasta huoltajuuskiistasta. Nuoremmat sisarukset ovat olleet sijoitettuna Annelin veljelle ja vaikka tapausta oli tutkittu ennen hovioikeuden tuomiota 5 vuotta ja peitepoliisikin oli ollut soluttautuneena lasten elämään, tarinat astuivat kuvaan mukaan, kun Anneli oli syyttömäksi todettu ja edessä oli lasten luovutus takaisin äidilleen.

Syynä voisivat olla esim. Vanhin lapsista, joka ei muuttanut veljen luokse asumaan, mutta on ollut silti yhtälailla erossa äidistään ei ole näitä tarinoita kertonut, eikö sekin ole aika outoa?

Tosin poliisit jo viimeksi pyrkivät painostuksella, yksin omia näkemyksiään esittämällä eli aivopesulla ja tuntikausien tauottomilla kuuulusteluilla murtamaan vanhimman tyttären todistuksen toiseksi 3 vuotta murhan jälkeen , joten tiedä mitä painostusta nyt on käytetty. Minä oikeasti olen huolissani Annelin lapsista. En Annelin vuoksi vaan tuon oikeussysteemin vuoksi, joka nyt repii ja hyväksikäyttää heitä saadakseen Annelille tuomion. Onko edes lapsilla myöhemmin oikeutta päästä käsiksi oikeudenkäyntiaineistoon vai aiotaanko heidätkin pitää salassa siitä kuinka olivat todistamassa omaa äitiään vastaan?

Lapsilla ei ole enää isää ja nyt heiltä ollaan äitiäkin viemässä Kuka ottaa vastuun siitä, jos näiden lasten elämä tuhotaan loppuiäksi yksin sen vuoksi, että oikeus ei ollut oikeutta koskaan nähnytkään? Lainsäädännössä ja juhlapuheissa toistellaan matrana, että kaikessa viranomaistoiminnassa on ensisijaisesti otettava huomioon 'lapsen etu'. Onko tuo mahtanut välähtää syyttäjien mieleen, kun rakentavat heidän äidistään murhaaja-bedofiili-saatananpalvojaa.

Nyt lapset on saatu todistamaan äitiään vastaan. Siihen lie ollut lasten edunvalvojan sijaisten lupa, vai onko asiaa edes mietitty? Mielestäni lapsella on aina oikeus olla todistamatta vanhempaansa vastaan, ja meidän aikuisten tehtävä on vaalia tätä lapsen ehdotonta oikeutta. Niin ei tässä tapauksessa näy käyneen. Näin siis oikeusvaltiossa lapsen oikeudet suojeluun toteutuvat Anu Suomela. Syyttäjän asiantuntijatodistaja oikeudessa on kuitenkin harrastelijatutkija Keijo Ahorinta.

Lapset ovat siis jutun heikoin lenkki, jonka kautta Auerin syyllisyys yritetään todistaa. Mitenköhän alle kouluikäisiä lapsia on kuultu todistajina niin että heidän oikeuksiaan ja etujaan ei ole poljettu? Poliisin esitutkinnassa tekemät virheet eivät enteile hyvää jatkoa. Suurin virhe esitutkinnassa oli alunperin Anneli Auerin sulekminen pois epäiltyjen "listalta". Paikallinen poliisi tekin lukuisia virheita jo teknisen rikotutkinnan osalta.

Alkuvaiheessa tutkintavastuussa olut poliisihan on jälkeenpäin tunteenomaisetsi puolustanut AA: Kun poliisi huomasi mokansa, se tukeutui älyttömiinkin keinoihin saadakseen varmana tekijävä pitämänsä AA:

Meislle vierasta luvalla suomi homoseksuaaliseen sex tube

: Meislle vierasta luvalla suomi homoseksuaaliseen sex tube

SEKSISEURAA GAY HÄMEENLINNA ILMAISTA PANOA Tube seksi sihteeri homo kemi
Sex workers finland hot homoseksuaaliseen fuck 82
Full porn thaihieronta homo kokkola Anderson analysoi myös toista perhettä jossa tutkittiin 54 jäsenen ja hyvin läheisen liittolaisen ikärakennetta. Italian järjestäytyneestä rikollisuudesta, erityisesti Sisilian mafiasta on kirjoitettu vuosikymmenten mittaan paljon. Samalla Suomi edesauttoi Baltian maiden liittymistä ja siten pakotti Yhdysvallat takaamaan Itämeren alueen turvallisuutta. As such, NATO is not a real military actor. Jotain ihmeellistä tai selittämätöntä kai siinä kosketuksessa sitten on. Monet vedonlyöjät toimivat pienellä pääomalla.
POIKA NAI HOMO ÄITIÄ WEB KAMERAT PORI Seksiseuraa homo turku radio rock eroottiset tarinat
Onko rakastuminen terveydelle hyväksi? Se merkitsee myös paluuta siihen myös Wienin kongressin ajasta alkaneeseen suurvaltojen perinteeseen, että pohjoinen kysymys voidaan sopia ja vakaus turvata omana kokonaisuutenaan vaikka muualla maapallolla olisikin ongelmia. Nythän on tullut selvästi ilmi, että vastoin Matti Nissisen voimakasta kiistämistä ko kahdella jutulla ja niiden tutkinnalla on ollut selvä liityntä keskenään. Lähde New York Times Tavallisen lavatanssin arvostus aikuisten sosiaalisena liikuntamuotona vielä luvulla oli korkealla.

Seksiä homoseksuaaliseen sovituskopissa hyvä porno