Pari etsii miestä parhaat homoseksuaaliseen pornotähdet

Vaikka homomiesten aivoissa oiskin rakenteellisia eroja heteromiesten aivoihin nähden ja niissä olisi joitakin yhtymäkohtia naisten aivojen kanssa, niin eivät ne siltikään ole naisten aivot, kun niiden onnellinen kantaja on mies!

Yks hyvä vastaus tässä ketjussa oli nimimerkillä"Tiedemies"Tosi asiallinen ja fiksu vastaus. Joka laittaa tälläisiltä narsistihomoilta turvat tukkoon ja lopettaa tuollaisen skeidanjauhannan.

Hypotenuusa vai mikä On sitä, salamieheni on vallan hätää kärsimässä kun vonkaan jatkuvasti, vaikka miehenikin panee joka päivä. Suosittelisin kaikille Seksipäiväkirjat Bettina Arndt löytyy ihan kirjastosta. Kertoo aikalailla tieteellisin faktoi ja usean pariskunnan kirjoituksien perusteella näistä eroista.

Tosin ei mitenkään miesmies naismies naisnais jutuilla. Kirjan perusteella on sanottava että naiset jotka haluavat miehiään enemmän seksiä ovat vähemmistö. Ei nainen seksillä hae seksuaalista nautintoa eli tyydytä seksin himoaan, vaan nainen hakee seksillä läheisyyttä ja koittaa sitouttaa miehen parisuhteeseen. Harvoin nainen edes saa yhdynnässä lopullista tyydytystä eli orgasmia. Mies taas haluaa seksiä siitä yksinkertaisesta syystä että "panettaa" ja se on ihan sama kuka sen tyydytyksen antaa, kunhan mies vain SAA.

Tästä syystä vaikka mies kuinka rakastaisi vaimoaan ja perhettään, mies pystyy käymään huorissa tai panemaan lähes ketä tahansa joka tarjoutuu tyydyttämään miehen tarpeet.

Varsinkin ne oikeen pervot tarpeet, joita ei haluta tyydyttää vaimon kanssa koska vaimo kuuluu miehen mielessä samaan kategoriaan äidin ja pyhän madonnan kanssa.

Eli ei vaimon kanssa pysty tekemään niitä kaikkein sairaimpia juttuja mitä vaaditaan kerta hoidolta tai huoralta. Siksi miestä ei kiinnosta seksi vaimon kanssa, vaan hän mielummin katsoo kinkypornoa. Naista panettaa yhtä lailla kuin miestäkin, eikä nainen tarvitse sen enempää siihen parisuhdetta kuin mieskään. Toki monen mielestä seksi kuuluu vain parisuhteeseen niin miehen kuin naisenkin , mutta se on eri asia.

Lähipiirissäni on juuri meneillään kaksi eroa, kummassakin syynä se että miestä ei paneta ja naista panettaa eikä mies tyydytä naisen tarpeita. Miksi naisen pitäisi aina sopeutua siihen miten miestä haluttaa omista haluista riippumatta? Aika sovinistista ja keskiaikaista ajattelua.

Se, että useampi nainen ei saa yhdynnässä orgasmia ei merkitse mitään koska yhdyntäorgasmi ei ole se pääasia. Jos miehelle seksi on vain yhdyntää niin aika mielikuvituksetonta touhua! Itse en saa yhdynnässä orgasmia mutta seksissä saan vakipanon kanssa joka kerta, useasti. Enkä sekstaa hänen kanssaan sitoakseni häntä parisuhteeseen, koskaan en häntä huolisi miehekseni.

Kun kuitenkin olen naisellinen heteronainen ja harrastan seksiä vain huvin vuoksi kun panettaa, olenko mä sitten naisnaismies? Voi jeesus, mitä sontaa sitä saa vielä nykypäivänä lukea Ei meinaa uskoa todeksi Jos nainen ei saa orgasmia, niin olis kyllä miehellä kyllä oppimisen paikka, jos on niin huono sängyssä, ettei nainen saa tyydytystä. Saahan nainen itsekin tyydytyksen itsensä kanssa. Miksi ihmeessä naiset harrastavat masturbointia yhtä paljon kuin miehetkin, jos "hakevat seksillä läheisyyttä ja muuta kuin seksinautintoa".

Kyllä se tulee yhtä lailla purkautumisen tarve naisellekin. Missä ihmeen tynnyrissä sinua on kasvatettu???? Seksinautinto ei ole sama kuin läheisyyden ja sitoutumisen tarve. Kysymällä joltain naiselta olisi tämäkin asia sinulle selvinnyt ennen tänne kirjoittamista ja itsesi nolaamista.

Enkä tosiaan katso sitä kinkypornoa sen takia, että haaveilen läheisyydestä. Minä olen ainakin päätynyt sänkyyn naisten kanssa, jotka tuntuisi jaksavan panna vaikka miten monta kertaa lyhyen ajan sisällä ja oma pistoolilipas on jo tyhjä.

Eikä sillä tapaa muutenkaan enää niin kiinnosta. Toinen sitten hipeltää siinä vierellä ja on kalun kimpussa kokoaika. Eipä siinä, viehättäväähän se on, että nainen on niin kiimassa, mutta rajansa kaikella! Eli omat empiiriset kokemukset sanoo, että naiset jaksaa seksiä keskimäärin enemmän ku me miehet. Eräs asiantuntija kirjoitti tästä asiasta näin: LeVay arvioi, että aivojen erilaisuus saattoi olla seurausta homoseksuaalisesta käytöksestä.

Aivotutkimus oli jo aiemmin osoittanut, että aivot muotoutuvat ympäristöstä saatuihin ärsykkeisiin myös aikuisiässä. LeVayn tutkimuksen jälkeen on osoitettu rottakokeilla, että paritteluun liittyvä käytös voi muuttaa hermosolujen kokoa Nature Homous ei ole synnynnäistä, vaan seurausta ympäristöstä ja ulkoisista olosuhteista. Homoseksuaalisuus on enimmäkseen synnynnäistä, ja miehillä johtuu raskauden aikana koetusta testosteronivajauksesta. Ei ole todisteita, että olisi synnynnäistä, mutta homouteen altistava geeni saattaa olla geeneissä.

Ympäristö ja isäsuhde lapsena vaikuttavat myöskin paljon homouden syntyyn ja tietysti maksetut tutkijat tuloksiin. No olipas siinä varsin tieteellinen yhteenveto. Ootko ajatellut jatkaa opintojasi nyt kun peruskoulu on jo ohi? Taas väärin ympäristöllä ei ole mitään tkemistä mihkään homouden syntyyn sillä homous on mukana jo syntyessään.

Oletko itse ehkä homo kun olet muka niin tietävinäsi. Tiedän homojen lapsia joista on kasvanut heteroita joten miksei niistäkin sitten tullut homoja kun vanhemmat olivat niitä, myös vanhempien ystävä piiri. Tästä aiheesta kirjoitettiin vasta Helsingin Sanomissa ja esitettiin viimeisintä tieteellistä näyttöä. Kannattaa mennä Hesarin verkkosivuille etsimään tietoa, jotta viisastuisit asian suhteen. Se, miksi yksilö kehittyy, on ympäristön ja elinolosuhteiden sekä yksilön oman identiteetin kehittymisen seurausta.

On myös tutkittua, että eräissä suvuissa homoutta esiintyy toisia enemmän, juuri osittain geneettisen perimän vaikutuksesta. Voidaan siis tämän tiedon perusteella todeta, että on sukuja, joissa on paljon miehekkäämpiä heteromiehiä ja sukuja, joissa on suhteelisen paljon homoseksuaalisuuten taipuvaisia miehiä, joko kaapissaan tai julkisesti ulostulleita homoja.

Nämä kaappihomothan voivat olla naimisissa naisen kanssa, salaten todellisen seksuaalisen identiteettinsä. Uskon tähän teoriaan itse, sillä todellisuus näyttäytyy tämän kaltaisena. Loistavaa, että täällä on muitakin asioista tieteelliseltä kannalta tietäviä ja asiallisia.

Mites käy jos tulee testosteroniyliannostus? Alkukirjoituksen teksti on tosi. Lisäksi naisten kanssa seksi on kallista. Miehet antaa yleensä ilmaseksi, paitsi senssisivustojen nuoret rattomiehet. Samoilla sivustoilla suurin osa seksin hakijoista on yli 40 vuotiaita miehiä. Mies löytää todellisen seksuaalisuutensa vasta 40 vuotiaana.

Silloin uskaltaa kyseenalaistaa oman heteroseksuaalisuutensa. Älykäs mies pystyy myös kyseenalaistamaan oman seksuaalisuutensa. Metsät, puistot ja parkkipaikat vilisee nopeaa miesten välistä sexiä kun ukkomiehet etsii nopeaa helppoa sexiä. He ovat löytäneet itsessään nuoren super panomiehen. Minäkin olen jo "vanha ukko" ja etsin senssisivuilta nuorten viriilien miesten seuraa ja kaveruutta.

Ilmoittavat hakevansa vuotiaan miehen sex seuraa. Kymmeniä vastauksia olen saanut, mutta vastailu loppuu kun en ole valmis maksamaan satoja euroja yhdestä tapaamisesta: Ahaa, taidat olla se kreationistipalstan a.

Tuo on kyllä osittain totta, näkyyhän näitä joillain sivuilla. Kai se on helpompi saada nopeaa tyydytystä kun kelpaa "mikä vain"? Tosin riippuu sivustostakin mistä noita kattoo. Joo voi se nainen muka haluta seksiä kokoajan vaikka todellisuudessa se haluaisikin vain läheisyyttä mutta kuvittelee joutuvansa maksamaan läheisyydestä seksillä.

Nainen haluaa seksiä vain päivän ajan kuukautiskierron puolessavälissä kun sillä on ovulaatio. Silloin nainen oikeasti haluaa paritella useita kertoja muutaman päivän aikana, varmistaakseen hedelmöittymisen. Tätä ilmiötä ei tapahdu e-pillereitä syövillä naisilla, koska heidän elimistönsä luulee naisen olevan jo raskaana, eikä tietenkään tuolloin ole mitään järkeä enää olla yhdynnässä.

Kuuskymppinen nainen haluaa seksiä koko ajan. Ei meinaa vanha enää jaksaa. Mikäli et ole, et voi edes itsestäsi kertoilla päivän ajan haluavana. Homouden poisto tabetteja saa lääkäritlä. Kannattaa olla yhteydessä Päivi Räsäseen. Päivi on lääkäri ja osaa autta jos alkaa homostuttamaan. Ex homo Sinä et ole koskaan ollut homo, joten se siitä. Sellaisia tabletteja ei olekkaan jotka ottaisivat jonkun homouden pois, joten nyt olet ihan väärässä.

Sinä et ole mikään ex hom vaan provoilija netissä. Homouteen synnytään, ja sen näkee jo päiväkodissa kuka on saanut ne taipuvuudet, homoksi ei tulla noin vain yhtä äkkiä eikä homona olemista jätetä myös noin vaan. Kerran homo , aina homo. Nyt eletään eri aikaa kun mitä 40 luvun ihmiset ja tänään saa homotkin olla tasavertaisia ihmisiä. Ja te uskovaiset sitten, jos jumala nyt loi ihmisen niin tekikö hän jonkun virheen kun tuli homojakin, joita te vihaatte raamatun antamalla tuella, eiköhän olisi jo aika katsoa tätä homoutta tieteellisestä näkökulmasta ja lopettaa jahtaamasta ihmisiä jotka ovat aivan normaaleja.

Tuo exhomon kommentti taisi kyllä olla ihan satiiria, elä hermostu: Näin miehenä en usko että näin on mitä väität. Aivojen osa-alueiden koko ei minun lukemien tutkimusten mukaan mitenkään vaikuta millainen ihminen on.

Joskus ennenvanhaan kuviteltiin että kallonmuoto vaikuttaa älykkyyteen, kuten myös ihonväri jne,.. Osa ihmisistä toki uskoon ennustamiseen, horoskooppeihin,.. Naistenlehdissä on mitä ihmeellisempiä mittareita mistä näkee miehen vehkeen koon ja seksuaalisen kykenevyyden. Milloin se on mikäkin sormen pituus, nenän koko, kengän koko.

Koskaan mikään pieni ruumiinosa ei kuitenkaan tunnu vaikuttavan naistenlehtienkään mukaan pippelin kokoon tai libidoon: D Sama varmana pätee tähän sinun hypotalamus väittämääsi. Seksin haluaminen kaameassa puutteessa ei kuitenkaan korvaa kykyä herättää naista seksuaalisesti vaan siinä vaaditaan sosiaalisia taitoja.

Näin väittäisin minä heteroseksuaali mies. Loppuen lopuksi miehet ja naiset eivät eroa juuri mitenkään seksuaalisilta haluiltaan näin keskimäärin. Enemmän seksuaalisuus on hukassa aina vähän kokemattomimmilla ihmisillä sukupuolesta riippumatta. Kulttuurista voi tietenkin tulla rajoitteita näkemykselle seksistä ja voi ehkä olla että tästä syystä että keskimäärin naisilla on enemmän ongelmia orgasmin kanssa. Tähän en itse usko, mutta nähtävästi moni nainen ajaa naisen muka vaikeata seksuaalista ymmärrystä mihin en itse usko: En usko että kulttuurilla juurikaan on tekemistä sen asian kanssa, että naisen on yleensä vaikeampaa tai ainakin hitaampaa saada orgasmi kuin miehen.

Enemmänkin siinä lienee kysymys "laitteiston" erilaisuudesta. Onhan niitä kahta sorttia saunankiukaitakin: Mikä tietysti näillä kymmenillä 6 on välillä vähän harmillistakin, kun rakas kumppani ei oikein enää tahdo pysyä tahdissa mukana Mies joka haluaa naista ei suinkaan rupea sen takia homoksi ettei oma vaimo anna. Vaan etsii toisen naisen hän. Mut se pointti mitä meinasin on se että katkera ja pettynyt..

Joo joo, päättelysi yksinkertaistaen: Oi sitä tyhmyyttä Homoksi ei TULL noin vaan yhtä äkkiähomoksi synnytään ja siinä ei ole mitään väärää. Kuka on sanonut että pitäisi olla hetero, se on tyhmien ihmisten spekulointia asioista mistä heillä ei ole mitään tietoa, muuta kun luulevat että homo on joku ihmeellinen olento jota saa ivata ja kieltää hänen tunteensa, ja sitten vedetään vielä yhtä kirjaakin todisteeksi ettei homoja hyväksyttäisi.

Kirjan nimi on muistaakseni Raamattu monen oppi kirja joka ei sovellu satuineen nykyaikaan. Mitä helkutin juttua tämä ihminen rablailee nais miehestä, se on ihan vaan sinun oma käsityksesi asioista, jota kukaan muu ei kanssasi jaa.

Melkein tuntuu kun leikkisit luonnonparantajaa kaikkine olettamuksinesi, ja vielä ettäjos ei saa niin mies raukka menee homoilemaan. Tavallinen mies joka on hetero menee naisen luo jos on paineet raukalla niin kovat, ja homot taas ovat omiensa kanssa juuri samoilla perusteilla kun heterotkin.

Joten hulluja päätelmiä kaikki sinun analyysisi, otappa ja lue kirjallisuutta homoista että alat käsittämään mitä se on. Vaikka olen hetero niin minusta on sydäntä raastavaa lukea ja kuunnella ennakkoluuloisten ihmisten käsityksiä homojen elämästä. He eivät ole sen seksihaluisempia kuin heterotkaan, mutta jos ovat rakastuneita niin seksi kuuluu elämään luonnollisesti, ja siinä ei pitäisi olla mitään ihmettelemistä. Ihan saa käsityksen että luulet homojen menevän kenen kanssa tahansa vaan seksin vuoksi.

Niin ei ole asia. Jotenkin kyllästyttää tuollaisten ihmisten ajatukset kun ne ovat niin hemmetin pielessä mitä tulee todellisuuteen. Vaan etsii toisen naisen" Nii mut mitä se auttaa kun se toinenkin nainen on nainen, joka ei halua seksiä? Tai siis se voi esittää alkuun haluavansa seksiä niin kauan että se saa sut.

Sit kun se on saanut sut niin se ei enää halua. Koittakaa nyt ymmärtää ettei nainen halua teitä seksin takia, vaan se haluaa seksiä jotta se saa teidät. Sitten kun se on saanut, ei se sitten enää halua seksiä. Kuten joku tuolla edellä hyvin sanoi "Heti kun akka söi myrkkyä jota myöskin hääkakuksi kutsutaan ja sai lapsia, niin pihtaus alkoi ja sitä onkin jatkunut jo yli 10 vuotta". Ainoa toivonne on että olette hyvässä fyysisessä kunnossa lihaksikas, ei läskiä tai kaljamahaa ja olette valmiita OIKEASTI tyydyttämään naisenne seksuaalisesti.

Ei panemalla vaan nuolemalla vaikka sitten pari tuntiakin jotta naisenne saa. Ette te itsekään seksiä haluaisi, jollette koskaan sais, vaikka naisenne tulis?

Panemalla ette saa muutakun naisen teeskentelemään orkkua jotta pääsee teidän jynkytyksestänne eroon! Naisena tämän kirjoittajan viesti on kuin "musiikkia korville": Ah, kun kaikki miehet tajuasivat tämän. Vaikka se sitten olis mies ulkoisilta ominaisuuksiltaan. Ei se oo häpee omistaa naisen aivoja vai mitä? Sinusta huomaa ettet ainakaan ole töissä laboratoriossa. Hetoro mies ei ole kiinostunut jääkiekosta. Ei ylipäätään mistään minkä ympärillä pyörii miehiä.

Hetero mies on kiinnostunut naisita ja heidän tekemisistään. Heteromiehen mielestä miesten pukuhuoneesssa haisee pahalta. Heteromies ei lähde poikien kanssa kaljalle vaan jahtaamaan naisia. Nämä miehet jotka käyvät ottelussa ovat jotain muita kuin heteromiehiä. Kallonkutistajat saavat selittää tarkemmin. Pienestä tokkurasta selvittyäni, huomasin Ei mies eikä nainen Olisiko niin että naismaiset homomiehet ovat heteromiehen ja naisen välimaastossa? Koska eikös ihminen ole sitä mitä sen aivot on?

Siis ihmisen "sielu" on sen aivot. Niin että periaatteessa naisellinen homo, jolla siis olisi naisen aivot, ei olisikaan homo, koska kiihottuu normaalin naisen tapaan miehestä? Ja muutenkin nehän käyttäytyy kuin naiset. Kävelee kun nainen, itkee kuin nainen, kiinnostuu ulkonäöstään, ym käyttäytyy kuin nainen Homot adoptoivat lapsia, koska eivät voi saada omia, kuten muutkin hedelmättömät naiset. Jos homoilla on naisen aivot, niin he haluavat lapsia, kuten muutkin naiset.

Jos kerran naisen voi muuttaa mieheksi hormoonihoidoilla, niin voisihan homonkin muuttaa mieheksi? Yleensä laitan myös naamion naamalle ja papiljotit. Jos se mies joskus hoksaisi, ketä kannattaisi katsella.. Millaisessa suhteessa toinen "antaa luvan" tai "kieltää" toiselta TV-ohjelmia? Tai netistä näitä ammattilaisia. Mutta kyllä kieltämättä olen sanonut, että siitä en oikein tykkää, jos alastonsuomessa käy katsomassa niitä "tavallisia" naisia. Meille riittää ihan toisemme kertaa viikossa yhä vain 23 vuoden jälkeenkin.

Ei ole ihme, että jossain vaiheessa miehen mitta täyttyy ja lähtee kävelemään. Kenen kanssa kuvittelee sit tosielämässä tekevänsä sitä? Ei ainakaan oman vaimonsa. Lisäksi se kertoo ettei itse kykene kunnioittamaan omaa aviosuhdettaan kun täytyy tuoda makuukamariinsa muita henkilöitä! Paljon paree pitää mieli kurissa ja keskittyä omaan puolisoon ja hurvitteluun hänen kanssaan" "Siis perisuhteen vika jos toinen saa kimmokkeen lähteä vieraisiin -eikö itsehillinnän puute, itsekäs halu, toisen arvostuksen puute tai minä minä asenne?

Kuule, eiköhän ihminen ole sitä mitä syö ja millä tayttää aivonsa!! Siis keho ja mieli on altis sille millä ruokit niitä ja piste. Miehet taas ovat tunteettomia tuppisuita, eivät puhu eivätkä pussaa ja tykkäävät vain rajusti panna kuivana kakkoseen ruikkia mällit tukasta repien naamalle?

Siinähän on aiheena mitä kummallisempia juttuja. No, viimeeksi kun katsoin niin juttua oli leikatuista "naisista", siis shemaleista. Hormonaaliset teoriat selittävät seksuaalisen suuntautumisen joko raskaudenaikaisilla hormonivaikutuksella sikiön aivojen erilaistumiskehitykseen tai aikuisiän hormonipitoisuuksien vaihteluilla.

Kattos tulihan se vanha matra sieltä lopuksi "naisen vika" niin on aina sanottu vuosikausia jokaisesta asiasta joka on väärin pikkuaivomiehen mielestä. Kai se sitten on meidän naisten vika että tuollaisia homojen vihaajia on olemassa, sitähän me naiset ei koskaan haluttu, haluttiin vaan rauhaa maan päälle ja rakkautta, mitä suomalei ns miehen aivoissa ei ole koskaan ollut, kun ne raukat luulee että yksipuolinen seksi on rakkautta, ja kun nainen ne jättää niin ne raukat kulkee palstalta palstalle valittamassa kohtaloaan.

Kopetetaan jo tämä ketju, hullujen huoneellakin on jo valot sammutettu ja lääke alkaa tehota, ne nukkuu nythomojen vihaajat.

Itse nainen joka nauttii seksistä ja mielellään mahdollisimman usein ja tarpeeksi pitkäkestoisesti, ei siis tarkoita sitä, että esileikkejen myötä seksi ohi 20 minuutissa. Toki ajoittain kausia, jolloin ei nappaa niin paljoa. Siihenkin syy useimmiten siinä, että seksi kyseisen kumppanin kanssa ei enää tyydytä, useimmat miehet kun haluavat liian samanlaista seksiä aina.

Tietyt asennot ja ylipäätään tietämättömyys naisen kehosta. Eli eivät osaa tyydyttää ilman opastusta.. Aiheesta keskusteltu useiden naisten kanssa ja tähän asti kaikki samaa mieltä siitä, että miehet eivät vaan osaa "käsitellä" naisen vartaloa oikein. Ja valitettavan usein naiset eivät "uskalla tai kehtaa" asiasta kumppanilleen sanoa, vaan tyytyvät siihen mitä saavat..

Ja sehän näkyy sitten naamasta ja halujen puuttumisesta! Ja ehkäpä jopa vieraissa käymisessä, niin saa siten sitä vaihtelua Mielestäni e-pillereiden vaikutus seksi haluihin on täysin harhaluuloa, kyllä se siitä miehestä useimmiten johtuu, jos halut katoavat!

Nainen kun ei ole ihan niin yksiselitteinen käsitys, vaan vaatii myös hieman tietämystä ja taitoa: Itse suosittelen erilaisia seksileluja ja avointa keskustelua ja kokeiluja Vaikka voikin käydä miehisen ylpeyden päälle huomata, ettei saa naistaan tyydytettyä. Mutta ainahan kannattaa ottaa opiksi, eikä heti loukkaantua jos nainen sanoo mistä ei pidä. Miehet kun useimmiten luulevat olevansa sanoin kuvaamattoman upeita rakastajia, vaikka ei välttämättä ole hajuakaan mitä tekevät..

Tämä teoria ylittää idioottimaisuudessaan kaiken mahdollisen ja mahdottoman järjettömyyden seksuaalisuuden tai homouden määritteestä. On tärkeää muistaa, että ihmisen tärkein sukupuolielin ovat "aivot, aivot". Ei sukupuolinen kiihottuminen ole ainoastaan hankaamista, olipa kysymys mistä reiästä tahansa, siis ei se ole pelkkää hankaamista. On täydellistä harhaa, että heteromies olisi seksuaalisesti kiinnostunut toisesta miehestä vain siksi, että pääsisi hankaamaan johonkin reikään.

Ensin tarvitaan kiihottuminen toisen ihmisen olemukseen, siis seksuaalinen kiihottuminen ja vasta sitten voi alkaa rakentaa seksuaalisen lähestymisen kuviota. Eli en minä kiihotu kenestäkään miehestä seksuaalisesti, vaikka olisin ollut kuinka kauan puutteessa, aivoni estävät sen. Nähdessäni sensijaan naisia, huomaan usein ajattelevani eroottisesti heistä, koska taas aivoni toimivat sen seksuaalisen suuntautumiseni mukaisesti!

Onhan toki myös bi-miehiä, jotka kokevat seksuaalista vetoa, sekä miehiin, että naisiin, mutta taas ne aivot ovat moottorina, eli sen toisen ihmisen olemus luo edellytykset eroottiselle vetovoimalle. Toki ne aivot toimivat samalla tavoin estävästi normaaliin eroottiseen käyttäytymiseen, myös naisen suhteen, kun kysymyksessä on heteromies, jos naiseen ei tunne eroottista vetovoimaa, kiihottumiselle ei ole edellytyksiä.

Jälleen pääroolissa on toisen ihmisen olemus, ulkoinen tai sisäinen, ihan miten vaan, vetovoima on erilainen tuntemattomaan tai vaikkapa omaan puolisoon, jonka tuntee hyvinkin perusteellisesti. Pelkkä hankaaminen ei todellakaan riitä, seksistä tulee tylsää, porno ja miesten lehtien arvomaailmahan antaa ymmärtää, että kyse on vain tekniikasta, mutta näinhän ei ole, miksi kuitenkin on niinpaljon ihmisiä, jotka eivät tätä ymmärrä, siis eivät ymmärrä.

On täyttä potaskaa, että miehestä tulee homo, raiskaaja, lastenhyväksikäyttäjä, itsensäpaljastaja, transeksuelli tai jotain muuta ihmeellistä vain siksi, että hän joutuu olemaan ilman seksiä naisen kanssa, vielä kerran se on täyttä potaskaa.

Tämä sama pätenee myös naisiin, eli siis heteronaisiin. Harrastetaan kuitenkin runsaasti seksiä, olipa suuntautuminen mikä tahansa, kunhan se ei aiheuta vahinkoa, henkistä tai ruumiillista, toiselle osapuolelle. Seksihän voi olla hyvin moninaista ja siinä ihmisestä ei kulu mitään pois. Monet naiset eivät halua seksiä jatkuvasti siitä yksinkertaisesta syystä, että kyseinen mies on heIvetin huono sängyssä.

Kyse ei siis välttämättä ole halun puutteesta, vaan siitä ettei halua jatkuvasti sita samaa paskaa. Eikös nyt ollut kyse siitä, että mies haluaa paljon mutta nainen ei. Jos mies haluaa, muttei halua panostaa naisensa tyydyttämiseen, eikö se juuri tarkoita sitä, että ukko on huono sängyssä ja harrastaa vain vaginansisäistä itsetyydytystä. Silloin ei ole yhtään ihme, ettei naisen pahemmin tee mieli.

Tässä käy nyt niin että ne, jotka toisia pilkkasivat koulussa homoiksi ovatkin huomanneet oman orastavan homouden aikuisiällä ja koittavat perustella syntiää ties millä teorioilla. Tai sitten tämä on ihan järkyttävän säälittävä yritys huijata naista seksiin. Kysynkin sinulta ap, oletko koskaan pilkannut ketään homoksi? Voin jeesus voi pelastaa meidät. Tämän kirjoittajan on pakko olla mies Mistähän ihmeestä tietosi keräät, että nainen harvoin saa edes orgasmin???

Kyllä se vaan taitaa olla aivan toisin.. En ole vielä yhdenkään naispuoleisen ystäväni sanoneen harrastavan seksiä läheisyyden vuoksi, hah!

Kyllä siinä on ihan muut tavoitteet, eli se orgasmi ja mielellään useimmiten vielä useampi sellainen!!!! Toki poikkeuksiakin voi olla Kyllä on nii totaalista potaskaa että kaikki naiset olis pihtareita! Meillä ainakin on suhteen alusta asti ollut nii että minä eli nainen haluan seksiä joka päivä ja mieluiten muutamanki kerran päivässä, mies taas ei halua kun viikon parin välein, eli siis monesti se menee ihan niin että mies pihtaa ei nainen!!

Se nyt vaan joskus menee niin että väärät ihmiset rupeavat seurustelemaan, eli siis seksi halut eivät kohtaa. Ite olen ainakin päättänyt että jos joskus miehestäni eroan nii seuraavalta mies ehdokkaalta kysyn heti alkuun hänen seksi haluista ja sanon suoraan että itse pidän seksistä ja paljon ja jos kuulut siihen kastiin et kerta viikossa riittää nii parempi unohtaa heti alkuun koko juttu!

Asiat opetellut mies Taitaa aloittajan, "miésmiehen" todellinen pulma olla siinä, ettei osaa rakastella kunnolla. Kyllä naiset haluavat vähintään riittävästi seksiä, kunhan heidät joka kerran huomioi niin, että heistä tulee tyydytettyjä.

Itsekäs mies ei sitä tee. Huomaavainen mies on naisensa paras rakastaja. Pitkän elämäni ajan kokemuksista voin sanoa, vika on sinussa jos nainen ei halua. Et vain saa häntä syttymään. Oletko ollut pettymys liian monesti? Jos vain tyydytät itsesi naisesi avulla? DDD homoksi synnytää eikä tulla jumalauta.

On mukavaa kun joku imee kalun tyhjäksi, ja suu on aina suu. Jos kalun työntää reiästä sisään, onko väliä mikä suu kalun tyhjentää?

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että jo lapsena toiset kehittyy ja myöhemmin suostuu erikoisiin luonnonvastaisiin tapoihin? On monenmoista sairautta, niin psyykkistä kuin fyysistäkin mutta ihmisellä on myös tahtotila. Jokaisella on omanlaisensa halut joiden mukaan elää.

Kaikki eivät pidä seksiä niin tärkeänä että aivojaan stimuloi pornon katselulla halujen herättämiseksi. Ei ole yhtään luonnonvastaista jos joku suulla imee kalua ja se tuntuu tosi hyvältä.

Miehen suu tuntuu samalta kuin naisen, eli todella hyvältä. Ja loppuun asti tehtynä vielä paremmalta. Jos nainen ei suullaan tyydytä miestä, on naisen vika jos mies hakee tätä kokemusta miehiltä tai toisilta naisilta.

Taitaa olla homo tämän jutun kirjoittaja,lopeta nyt se teennäinen suhteesi naisen kanssa ja anna heteromiesten hoitaa naisesi,sinä voit mennä jyystämään homomiesten kakireikiä ihan vapaasti. Jos sulla edes ajatuksissasi mieli tekee miestä niin olet homo,siksi en ymmärrä miksi ylipäätään olet alkanut seurustella naisen kanssa? Olisit jättänyt naisesi meille todellisille heteromiehille,kun naisesi ilmeisesti aavistaa homoiluun taipumuksesi eikä halua antaa sulle sen takia.

DD hyvä lukea aina näitä jonkun keksimiä teorioita ihmisen seksuaalisuudesta. Seksuaalisuus on täysin yksilöllistä. Joku yksinäinen, kaljaa lipittävä wow-nörtti taas, jolla on tylsää ja joka on kyllästynyt siihen kun yksikään nainen ei kiinnostu hänestä alkaa täällä suomi Jos ei kunnon naiset susta kiinnostu niin siitä vaan menet sitten seuraavaksi miesten kimppuun, mutta älä ala täällä mitään yleistämään vaikka kuinka turhauttaisi tämä "epäreilu" elämä.

Tähän on ihan bullshittiä. Sama asia kuin minä aloittaisin keskustelun aiheesta: Mieheni taas on erittäin aktiivinen, ja siksi meillä on kireät välit Totuus on että suurin osa miehistä kärsii seksinpuutteesta vakituisessa parisuhteessa. Yleensä se on niin päin että mies haluaa ja nainen ei.

Nainen on tyytyväinen vakiparisuhteeseen varsinkin jo on jo saanut lapsen. Entäs sitte kaikki biseksuaalit? Millaisethan niiden aivot on ja mitähän kohdussa tapahtui sillon ku bisse oli sikiö? Kertokaahan toki hormoni-aivoteoria siitä. Kun on biseksuaaleja jotka rakastuvat kumpaankin sukupuoleen ja haluavat kumpaakin sukupuolta "yhtä paljon", ts "sukupuolella ole väliä" kun he ihastuvat tai haluavat. On bi-naisia, jotka haluavat naisista pelkkää seksiä, ja rakastuvat ja ihastuvat miehiin ja haluavat miehen kanssaan parisuhteen ja seksiä.

On biseksuaaleja, jotka ovat selvästi kallellaan miehiin tai naisiin päin, mutta voivat nauttia toisestakin sukupuolesta. On bi-miehiä, jotka ollessaan suhteessa miehen kanssa, alkavat kaivata naista Mitä heidän aivoissa on käynyt? Millainen heidän hypotalamuksensa on? Minä olen meidän suhteessa aktiivisempi osapuoli seksin suhteen ja olen nainen. Silti ei toiset naiset kiinnosta seksuaalisesti.

Jos mies ei ryhdy seksiin, muitakin vaihtoehtoja löytyy. Luulen, että aloittajalla on kiinnostusta omaan sukupuoleen ja yrittää näin tutkimusten avulla sitä puolustella. Voit aivan vapaasti vaihtaa kiinnostustasi. Harva enää nykyään sitä katsoo pahalla. On se kummalista kun homoseksuaali vähemmistöjä loukkaavat artikkelit nostetaan ylläpidon toimesta otsikkoihin.

No ei haittaa tein poliisille nettivinkin että selvittäisivät tämän kirjoituksen alkuperän ja miksi sitä ei sensuroida. Homoilla ja lesboilla ei ole käynyt niin, että väärät aivot on väärässä kehossa vaan transsukupuolisilla on käynyt niin. En kanssa ymmärrä, miksei tätä ole sensuroitu. Ikävä kyllä komppaan tämän ketjun muita opponentteja, eli vaikka olisi iso hypotalamus, ei se tee kenestäkään seksikästä eikä vetovoimaista että hänen kanssaan haluaisi seksiä - muut ominaisuudet kuin hypotalamuksen toiminta ratkaisevat sen suhteen, kenen kanssa seksiä halutaan ja kuinka usein.

Jotkut miehet ovat parempia ja osaavampia sängyssä, joten seksin haluaminen tämän miehen kanssa muodostuu haluttavammaksi ja tavoiteltavaksi kuin taitamattoman ja epäseksuaalisen miehen kanssa. Naisenkaan seksuaalisuus ei ole vain naisen asia, vaan tangoon tarvitaan aina kaksi. Esimerkiksi epäsiistin ihmisen kanssa seksi on vastenmieleistä. Joiltakin miehiltä unohtuu alapesu ja hammaspesu, ja se karkottaa naisen kuin naisen.

Siinä ei auta sitten muut hyvät ominaisuudet. Tärkeintä on siis aivokudoksen laatu ja toiminta, ei määrä. Kehitysvammaisellakin on varmasti aivot täysin normaalikokoa ja jopa tavallista isommat aivot ja hypotalamus noudattelee keskivertoa, mutta aivojen toiminta ei liity lainkaan kokoon. Lue vaikka jotain tavallisille lukijoille tarkoitettuja tiedelehtiä, niin sivistyt.

Todennäköisesti en itse haluaisi seksiä kanssasi, sillä et ole kovin älykäs. Älykkäät ja sosiaaliset sekä mukavat miehet saavat enemmän seksiä. Sinä et ole valitettavasti mitään näistä.

Ainahan tietämättömät ihmiset ovat sortaneet vähemmistöä, ja he tekevät sen juuri siksi kun eivät tiedä asioitten oikeaa laitaa. Ja ihme kyllä laki on näissäkin asioissa heidän suojanaan vaan niitä on ihmisiä jotka eivät edes tiedä miten yhteiskunta toimii joten luulevat että heillä on oikeus sortaa, ja analysoida vento vieraan ihmisen elämää ja jopa aivojen toimintaa, vaikka eivät ole edes neurologeja.

Juuri se näyttää mihin kastiin he kuuluvat. NEITI etsivä, nostan hattua sinulle. Skeidaa väittää,että mies kiinnostuu miehestä,jos ei saa naiselta. Kyllä tuon teorian keksijä on niin metsässä, kuin vaan voi olla. Tämä on turha kommentti, joka on sanottu varmasti muutamaan otteeseen. Viestisi on täyttä bullshittiä. Ei tuo oikein istu ja sovi tommonen ajatusmalli Hah vai naisen aivot miehen kehossa? Kaksi vuotta seurustellut eikä kertaakaan seksiä. Kun puoli vuotta olin ilman ollut, kyselin isännältä, onko tämä kenties homo.

Siitäkös tämä kimmastui, ja sängyssä ne harvat kerrat kun yhdessä olemme olleet olen saanut vain selkää katsella. Ai miksikö en vaihda? No, viiskymppisillä ei ole paljon valinnanvaraa. Sitäpaitsi se seuraava voisi olla vielä typerämpi kuin tuo nykyinen. Älyllinen kommunikaatio on kyllä ajoittain jopa hienoa, mutta tuo fyysinen puoli tökkii pahasti. Hermeliina51 Mitä oikein sanot?

Tee kuten minä ota vähän nuorempi niin olette samalla aaltopituudella. Jos ei mies halua tai voi niin silloin voit kysyä häneltä MIKSI, voi olla potenssi ongelmia ja niihin on monet keinot avuksi. Buddhalaisuuden yks itärkeimmistä tavoitteista on himosta vapautuminen, siis seksiä harrastavat ihmiset ovat tavallaan apinoita joita paritteluvietti riivaa. Kerran Hannu Karpon ohjelmassa haastateltiin maksullisia naisia käyttävää vanhaa miestä ja jo hänen katseestaan näki että todella sairas mies oli.

Siis seksi on hyväksi jotta ihmiset lisääntyvät mutta se tyyneys ja hioutuneisuus mitkä buddhamunkeissa on vaatii ajatusmaailman muuttamista. Unohtakaa kaikki ihmisten ja naisten reiät!!

Muuten ok, mutta ota myös kaikki ihmiset huomioon. Sinun olisi pitänyt sanoa: Asiahan on kyllä niin että sillä seksillä naiset yrittävät hallita miehiä. Kun naiset tietävät että miehet ovat keskimäärin huomattavasti älykkäämpiä, tunnetasolle etevämpiä, fyysisesti vahvempia, psyykkisesti ylivoimaisia niin naisille jää ainoaksi keinoksi yrittää edes jotenkin pärjätä miehille se pillun pihtaaminen, tai yletön jakaminen.

Normaali heteromies haluaa kyllä naida riittävän usein, monille naisille liiankin usein. Mutta naiset keksivät jos jonkinlaisia paskapuheita, milloin saavat liikaa, milloin liian vähän ja aina on syy muka miehissä.

Totuus on kuitenkin että se syy tai syyt ongelmiin löytyvät aina, siis aina, naisista. Tunnekylmiä ja frigidejä naisia on nykyisin suuri osa nuorista uranaisista. Ainoastaan uraansa edistääkseen ovat valmiita tyrkyttämään tussuaan pomoilleen, ja miesparat menevät lankaan, uskovat että ovat niin vastustamattomia että naiset leviävät luonnostaan heidän matrasseikseen. Siinä miehillä se järki seisoo yhtäaikaa sen kalun kanssa. Muutoin mies on aina ylivoimainen naisen suhteen.

Kai luonto on sitten antanut naisille edes yhden keinon jolla yrittää hallita miestä. Mutta surkeaksi yritykseksi se aina jää. Siksipä miesten kannattaisi hoidella naimahommansa kunnon ammattihuorien kanssa, saa kunnon seksiä eikä tarvitse karistella takertuvaa ja ruikuttavaa naista hihoistaan. Naisethan myyvät tuheronsa, siis menevät naimisiin vain saadakseen itselleen varman elättäjän.

Sinä oikea totuus Tasa arvoinen kypsä suhde ei tunne termiä hallita joten siellä 40 luvun åuolella ehkä oli niin , mutta ajat ovat muuttuneet kääppänä.

Nainen on viisaampi mitä mies, nainen on henkisesti vahvempi mitä mies,Älykkyytä kävin juuri kaupassa katselemassa kun oli mies kassalla, ei sillä raukalla oikein nuju pelannut. Tekee sängyssä samat kuviot joka kerran ja vaatii koko ajan jotain itselleen, Tuollaista miestä ei kukaan kunnon nainen kestä kauaa ja se tunne että alkaa oksettamaan vaan hänen tyylinsä leikkiä MIESTÄ ja luulla että hän on jotain erikoista, niitä näkee usein kanarialla, ensinnäkin pukeutuminen näillä luomakunnankruunuilla se on kun hei auta, tyylillä ja sitten haistaan mulkulle että oksennus meinaa tulla, muutama hammas kadonnut , mutta poka on vaan tyhmän leuhkaa.

Ihanaa että minulla on mies joka ymmärtää ja on ihana kaikin tavoin, sellaista miestä katsoo aina ylöspäin. Ja sitten se elättäjä, skin kuuluu sinne 40 luvun kieppeille, naiset ovat töissä nykyisin ja heillä on omat tulot ja paremmat usin mitä tällä halpa heikillä joten hyppääppä nykyaikaan fossiili sillä ajat vat muuttuneet jo kauan sitten. Me naiset tehdään tänään ihan miten meillä huvittaa ja sekös pännii diktaattoria.

Älähän lässytä fossiiliakka, mitään et näy ymmärtävän asiasta! Minulla sentään omakohtaista kokemusta näistä asioista. Kolme akkaa olen alistanut ja sitten heittänyt pellolle, kun ovat alkaneet vikistä jotain oikeuksistaan. Nuorempaan ja tuoreempaan pilluun olen aina vaihtanut. Sitten kun alkaa kyllästyttää niin seuraava pillu käyttöön. Ja vitut minä akan löpinöistä sängyssä, riittää kun tai jos minä saan tyydytettyä tarpeeni.

Parhaat kyydit saan kuitenkin ammattihuoran kanssa, huora osaa hommansa, on harjoitellut riittävästi. Enkä tyhmää, liian tyhmää, akkaa kauan elätä. Myös jos kyllästyn niin vaihtoon vain. Minulle akan turha inistä mistään tunteista, omistaan.

Riittää kun minun tunteeni ovat kunnossa. Naisen tehtävä on pitää mies tyytyväisenä, ei muuta. Herregud - millainen junttisika! Viemäristä alas tuollainen panssariaivoinen äijä! Hei, älä alennu tuollaisen mielipiteen esittäjän kanssa keskustelemaan.

Ilmoittaa ylläpitäjälle pitäisi noin huonosta nettikäytöksestä, suorastaan puoliriko Ikävä kyllä näin naisena ja kyynikkona pitää sanoa, että suhteenne ei vaan toimi enää. Tässä taas joku homo yrittää sälyttää oman homoutensa naisen syyksi. Nyt on ilta lääkkeiden aika älykääpiö, ja sitten vahti laittaa sut sänkyyn. Se ressukka puhuu viisaudesta ja näyttää kirjoituksillaan minkä asteen viisautta hän omaa.

Oletkos käynyt Taimaassa nyt vähään aikaan. On se vaan niin että kun on iso turpa niin ei sitten muuta näytä olevankaan. Et ole kiihottava Kenellä muutenkaan seisoisi ylipainoisen lyhyeksi kynityn punafemakon kanssa?

Miten nainen kynitään lyhyeksi? D Ja mikä on punafemakko? Mies jonka älykkyys on tuolla tasolla jaksaa kyllä aina etsiä sitä vikaa kaikista muista kuin itsestään. Ehkä sitä naistakaan ei kauheasti kiinnosta huolehtia itsestään jos mies on tuollainen parkuva mätisäkki joka vain valittaa ja arvostelee omaa naistaan vaikka olisi minkä näköinen.

Jos alusta asti kitistään, huomautellaan ja tehdään selväksi kuinka riittämätön se oma nainen on ja kuinka paljon parempia kaikenmaailman pornotähdet ovat niin onko ihme jos nainen antaa olla ja ajattelee ettei saavuta mitään vaikka yrittäisikin olla mieliksi? Aina löytyy jotain valittamisen aihetta.. Ja mitä aloitukseen tulee, itse olen sitä mieltä että noin naurettavia väitteitä keksivät vain säälittävät piiloh.

Tulkaa nyt vain rohkeasti sieltä kaapista ulos ja myöntäkää olevanne homoja, ihan reilusti vain, eikä se ole kenenkään vika..

Naisten ja miesten aivoissa on rakenteellisia eroja; esimerkiksi miesten aivojen vasen ja oikea puoli ovat hiukan erikokoiset, toisin kuin naisten aivot, joiden kummatkin puolet ovat saman kokoiset. Tieteellisten tutkimusten mittauksissa todettiin, että homoseksuaalisten miesten aivot muistuttavat enemmän heteroseksuaalisten naisten aivoja.

Samoin homoseksuaalisten naisten aivot muistuttavat heteroseksuaalisten miesten aivoja. Sekä heteroseksuaalisilla miehillä että homoseksuaalisilla naisilla lesboilla aivot olivat lievästi epäsymmetriset siten että aivojen oikea puolisko oli suurempi. Heteroseksuaalisilla naisilla ja homoseksuaalisilla miehillä aivojen vasen ja oikea puolisko olivat symmetriset. Eli homomies on naismies ja lesbonainen on miesnainen kuten aloittaja sanoi.

Jo aiemmin on osoitettu että hetero- ja homoseksuaalisilla on eroja aivojen aktiivisuudessa sellaisten toimintojen yhteydessä, jotka liittyvät seksuaalisesti kiihottavien kuvien katselemiseen ja ihmisen feromonien eli seksuaalisesti houkuttelevien hajujen haistelemiseen. Mantelitumakkeissa on havaittu sukupuolesta riippuvia eroja. Heteromiehillä oikeanpuoleinen mantelitumake on kytköksissä useampiin aivojen alueisiin kuin vasen ja heteronaisilla vasemmanpuoleisella mantelitumakkeella on enemmän yhteyksiä muualle.

Miesten ja naisten mantelitumakkeiden yhteysalueet poikkeavat lisäksi toisistaan. Homomiesten ja heteronaisten mantelitumakkeiden yhteysalueet olivat samanlaisia ja toisaalta homoseksuaalisten naisten ja heteromiesten yhteydet olivat samanlaisia.

Jo vastasyntyneillä poika- ja tyttölapsilla on näkyvissä ero aivopuoliskojen symmetriassa jonka alku on siis sikiöaikana. Vaikka aivot kehittyvät aikuisuuteen asti, peruspiirteet eivät tässä suhteessa muutu. Eli jo sikiön ultraäänitutkimuksella pystytään selvittämään onko syntymässä oleva lapsi homo tai lesbo vai normaali. Yhdeksi miesten homoseksuaalisuutta edistäväksi tekijäksi on arveltu poikasikiön liian vähäistä altistumista mieshormoni testosteronille.

Homoseksuaalisten naisten osalta on vastaavasti arveltu, että he ovat sikiöaikana altistuneet liikaa testosteronille. Jokainen voi käydä kuvauttamassa omat aivonsa jolloin selviää mikä olet? Pitäiskö ihmiset jakaa näin moneen ryhmään: Laitappa vielä lähteet noista sun tutkimuksista, jotta tekstis olis uskottavaa. Ja mielellään käytä tutkimuksia, joiden objektiivisuus, validiteetti ja reliabiliteetti on kunnossa. Noita tutkimuksia toki on tehty, mutta kritiikkiäkin niitä kohtaan on tehty.

Mm, että niitä ei ole toteutettu tarpeeksi kattavalla koeryhmällä ja niitä ei ole toistettu tarpeeksi usein, jotta tutkimustulos olisi luotettava ja laajalti yleistettävissä. Äläpä myöskään vedä omia yksinkertaistettuja johtopäätöksiäsi toisten toteuttamista tutkimuksista, siinä mennään helposti metsään. Transsukupuolisuuden yhteydessä on huomattu, että heillä todellakin näyttäisi olevan miehen aivot naisen ruumiissa tai päinvastoin.

Jos ei tiedä, miten toimii, voi olla vaikea kertoa siitä toiselle. Seksuaalisuus on kova poveri. Se johdattaa pikkukundia sen turkoositakkisen tytön luo, jolla on ne ihanat vihreät silmät, ja panee tytöt liimaamaan bändipostereita seinälle ja unelmoimaan. Se on uusi, makea aisti. Sen jalostamiseen ei tarvita mun mielestä yhtään mitään, kyllä se sieltä esiin purskahtaa, ATV: Ei teinien tarvitse katsoa pornoleffoja. Mutta seksistä voisi puhua jonkun muukin kuin omasta nuoruudestani tutun terveydenhoitajan kanssa, jolle seksi edusti kauhuja ja tauteja.

En tiedä, kuinka paljon valistus on parantunut. Mun mielestä sairaudet ovat ainoita juttuja, joista kannattaa tyyppejä muistuttaa, koska ikävät jutut ovat just niitä, jotka eivät tule mieleen silloin kun pitäisi.

Kyllä tyypit löytävät seksin hauskuuden. Sitä paitsi, aika harvasta tulee pornonäyttelijä. Miten hyvin pornolla elää? Aion jäädä alasti työskentelystä eläkkeelle vuotiaana. Jos visioni kelpaavat ihmisille, niin tulen käsikirjoittamaan, tuottamaan ja ohjaamaan leffoja.

Ja koska olen kuvataiteilija, aion myös maalata. Raha ei mua kiinnosta. Se on tylsä asia. Se voi helpottaa arkista toimintaa, mutta se ei ratkaise yhtään mitään. Elämässä pitää olla muutakin sisältöä kuin kahiseva. Tämä on vaikea ala. Tässä asettaa itsensä alttiiksi nimittelylle ja halveksinnalle. Tämä on elämää jatkuvassa rikkimenon vaarassa.

Tuskinpa tällaista asiaa voi yleispätevästi mennä sanomaan edes biseksuaalina ja taidemaalarina. On ihmisiä, jotka pitävät homoseksiä esteettisempänä. Myöskin löytyy varmasti biseksuaaleja ja taidemaalareita, jotka pitävät homoseksiä kauniimpana.

Kyse on vain siitä, miten esteettisyys rakennetaan. Rakel vain haluaa pitää pornoelokuvissa heteromiehille suunnatut lesbokohtaukset, koska ne myyvät. On tosi mukavaa, että on olemassa noinkin selväjärkisen oloisia naisia, jotka tykkäävät pistää itseään julkisestikin likoon seksiasioissa, muutenkin kuin seksikielteisessä mielessä.

Harmi, että niin harvat ovat noin avoimella tasolla, tai edes lähellä sitä, eli partneria etsiessä latu on loputon, koska niitä seksiä häpeäviä, sängyssä "kuolleita lahnoja" on edelleen enemmistö. Olen joskus todella suhtautunut Liekkiinkin vähä epäluuloisesti, pitäen häntä vähä bimbona, mutta fiksu nainenhan siellä oli: Ja todella hienoa että hän itse vielä kommentoi kirjoituksia ihan itse.

Ja näin naisena voi sanoa, että on paljon mukavampi katsella niitä naisten tekemiä leffoja kuin ATV: Elämä on elämisen arvoista. Seksi geeneissä ja luonteessa asuva taivaallinen lahja, "Kullan hohdetta,siniliekki ja sydåmmen hehku" Kaunis ja oleellinen osa henkistä lihaa ja verta,ihmistä.. Rakkaus ja ystävyys eivät tunne paheksuntaa, vaan yhteistä, elämän antamaa mahdollisuutta saada palvoa puhdasta nautintoa.

Rakel kunnioitan itsetuntoasi kuten omaani , elämä on annettu kaikille, rehelliset ja vilpittömät, luontaisen rohkeat avoimet erottuvat joukosta. He ottavat saadun ja jakavat annetun, sulostuttaen risteyksiä suvaitsevilla teoilla, ajatuksilla tienviittoina elämää täydentäville alkulähteille, siellä on voima ja intohimo , muutos, eteenpäin, siellä saa tuntea jatkuvuutta, silloin elää ja elämä on valmis antamaan lisää itsestään mielenrauhaa,rakkautta sen loputtoman jumalaisissa muodoissa Lovesexporn dont mix with war,fear or politics P.

Mielestäni Raakel suhtautuu asiaan, juuri kuten itse kuvittelisin suhtautuvani, eli ammatimaisesti. Aikuisviihde tai porno on verrattavissa mihin tahansa mainontaan tai markkinointiin. Hyvin tuotteistettu , on hyvin tehty ja aivan kuten markkinoinnissa hyvän ja huonon ero on siinä onko se tehty sydämellä.

Rakastelu onkin sitten asia, jota voi harrastaa sen ihmisen kanssa josta välittää. Huvittavaa, miten tämä nykyajan moralisointi joissakin foorumeissa vaikuttaa ihan viktoriaaniselta.

Pornoa kritisoidaan julkisesti ja kuitenkin sitä kulutetaan enemmän kuin koskaan. Täysin toinen asia on se että kielettyjen nautintojen parissa tuppaa aina liikkumaan rikollisia ja muuta paskasakkia. En esimerkisi ymmärrä, miten jotain "pornokeisaria" idolisoidaan, vaikka se kuuluisi häkkiin.

Onko oikeasti niin ettei pornoa voi harrastaa rehellisenä liiketoimintana, vai onko syy mahdollisesti se että ala vetää puoleensa normaalin yhteiskunnan sääntöjen ulkopuolella eläviä? Rakelhan oli oikein hyvä ja suloinen Hytösen showssa. Ei ole selvästikään tyhmä nainen ja kunnioittaa miehiä. Puhuu suoraan ja näyttää aidolta. Mitä muuta toivoisitte omalta vaimoltanne? Minusta hän on alalle jopa liian älykäs, mutta ehkä siellä onkin älyäkin hyvä olla. En pidä Rakelista yhtään. Pornostaran panokouluakin katson ainoastaan Lassin takia, ja sekin on hankalaa, kun Rakelin riippurinnat hytkyvät joka kuvassa.

Ja kamala "posliini", huonosti ajeltu. Mikä saa ihmisen kuluttamaan päivästään tuntikausia jopa koko päivän netissä? Etsien aina vain uusia pornosivuja ja siinä sivussa chattaillen. Kuinka ihmeessä joku voi saada kicksejä koneen kanssa paskan jauhamisesta?

Onko realistisia ajatuksia enää kenelläkään seksistä ja uskollisuudesta? Eikö oma kulta enää riitä? Tulkaa mukaan, kaikki, yhdessä saavutamme enemmän!

Ihmiset kutsuvat pahuutta hyveeksi ja kunniaksi, petosta kohteliaisuudeksi. Kun pystytään matkustamaan maailman ympäri ilman hevosta, tulee maailman loppu. Myös naiset haluavat pukeutua joka päivä eri tavalla. Yhtäkkiä lyhyttä ja yhtäkkiä pitkää. Lopulta he menevät ulos jopa miesten asuissa ja heillä on niin monta erilaista värisävyä, että ihmetyttää. Naisilla tulee olemaan lyhyeksi leikattuja hiuksia, hieman myöhemmin hiukset saatetaan taas kihartaa oudosti, joka päivä eri tavalla.

Mitä he pitävät tänään yllään, heitetään jo huomenna pois tai muutetaan toisenlaiseksi. He paljastavat alastoman ruumiinsa miellyttääkseen miehiä.

Yhä huonommat ajat lähestyvät, kun naiset sonnustautuvat läpinäkyviin kenkiin. Lisäksi tulee olemaan niin paljon erilaisia veroja, etteivät viranomaiset keksi niille nimiä. Kukaan ei todella ole onnellinen. Luontoa vahingoitetaan ja ihmisen henki kuvittelee olevansa maailmankaikkeuden yläpuolella. Olen seurannut uraasi jo useamman vuoden ja olet kyllä kaunis nainen. Viime aikoina et ole näkynyt julkisuudessa.

Onko mitään tv-alaan liittyvää työtä tulossa? Jaana Rinne uskaltaa haastatella ja Rakel Liekki uskaltaa sanoa mitä ajattelee. Rakelin kanssa oli kyllä ihan kivaa kuvauksissa ja niiden ulkopuolellakin, harmi että hän lopetti aikuisviihdeuransa niin äkkiä. Artistit oikeastaan ovat huoria, joilla on hintalappu. Ihan tyhmää tulla tänne jonkun huoritteleen, jos kumminkin kuuntelee musaa: No eikös tämä just Saaren kanssa ole köyrinyt jossakin Ö-leffassa? Turhaa kimallusta yritetään saada pornotähden ja pornomaailman ympärille naistoimittajat yleensä asialla , kun loppujen lopuksi naiselle jää vain mällit suuhun ja lantti kukkaroon.

On se kumma että nykyään kunniaa hakee pornotähdet ja julkeus kaikki hyvä on maahan poljettu ja paha palkkaa saa Eikös se nyt ole jokasen oma asia mitä työtä tekee! Että näytteleekö jossain vitun salkkareissa vai perse pystyssä pornoleffassa! Niillä jotka kokee pornon jotenkin likasena ja vastenmielisenä, ei varmaankaan oo kauheen vilkas seksielämä Eihän pornoa oo kenenkään pakko katsoa, eikä ne nuoret mitään vaikutteita niistä leffoista saa!

Ihme moralisteja tää suomi täynnä!!! Rakelilla on minun mielestäni hiton hyvä asenne. Hän on aivan oikeassa siitä, että naisten masturbaatiosta pitää puhua myös julkisesti.

Ei sitä nyt tarvitse jossain työpaikalla alkaa kyselemään vastakkaiselta sukupuolelta, että runkkaatko, se menee överiksi. Itse olen erittäin kiitollinen yläasteen terveystiedon tunneille, joissa aihetta käsiteltiin. Sitä ennen en edes tiennyt, mitä itsetyydytys on. Naisten keskuudessa ei puhuta runkkaamisesta todellakaan yhtä avoimesti, kuin miesten keskuudessa.

Se on valitettavaa, sillä nainen, joka on opetellut itsekseen, mistä hän pitää, osaa kertoa sen myös partnerilleen. Ja se jos mikä parantaa seksielämää todella paljon. Kyseisten henkilöiden suhteen siis paljon melua tyhjästä. Henryn stondiksen kestävyydestä en tiedä mutta hyvä tietenkin jos seisoo ja seisoo ja seisoo. Tai sitä, kuka saa kiksejä pornosta jossa jonkun naamasta näkee että "näyttelijään" sattuu, mutta silti pitää voihkia kuin hyperventiloiva myskihärkä.

Onhan sitä siistiäkin tavaraa, totta, mutta toistaiseksi en ole löytänyt yhden yhtäkään leffaa, joka ei olisi saanut minua haukottelemaan kyllästysestä ensimmäisen viiden minuutin jälkeen. Bi-seksuaalina koen myös useimmat nähtävät naisseksikuvaukset melko typerinä, jopa loukkaavina.

Jonkun keski-ikäisen ohjaajanlösskykän heterofantasian "näyttelemisestä" on turha hakea taiteellista aspektia. Ennalta-arvattavaa, monotonista, klisheistä, mukaradikaalia ja puuduttavaa - eli kaikkea sitä, mitä makuuhuoneestani ei löydy eikä sinne haluta.

Jos totta puhutaan, ainoastaan gay-pornosta olen onnistunut löytämään muutamia viihdyttäviä elementtejä - ja ennen kaikkea ne ainoat katseenkestävät miesnäyttelijät. Joku voisi mainita naskeille senkin, että porno on lähinnä todellisuudesta irrotettua teatteria, ei todellisen seksin kuvaamista. Voi anteeksi jos loukkasin huutomerkeilläni ja teinimeiningillä: O Jotkut ihmiset sentään osaa nauttia elämästä, eikä nalkuta jostain kielioppivirheistä! Ehkä isien ja äitien pitäs piilottaa ne pornoleffansa hiukan paremmin ettei pikkunassikat niitä löydä Ja netissä tietääkseni sivustot ovat maksullisia????

Eli pikkunassikoilla tuskin on varaa sellasilla sivustoilla pyöriä!! Saatamn olla väärässä mut mitä siitä sitten

lokakuu Pornotähti Rakel Liekki syö vihreää tagliatellea. Punaiset Musta tuntuu, että pornoa tehdään yhä miehille, heteromiehille. Mulla on aika paljon tyttö- ja pariskuntafaneja, ja luulen sen johtuvan Moon TV:n välinetesteistä. Tehtiin .. City etsii Helsingin parhaita kasvisburgereita – Ilmianna suosikkisi. Onko homoseksuaalit normaaleja ihmisiä? . etsii miestä turku hauskat mietelauseet kyyhkynen tatuointi ilmainen deittisivu parhaat pornotähdet ikä .. Itsensä ku8n voi löytää suhteessa ollessaankin, ei aina tarvita sitä parin vuoden Vanha rouva etsii miestä tikkurila sx porno elokuva aiti nussii video escorts, pornstars. Vanha mies katsoi suoraan minun silmiini ja kysyi, että onko minulla hetki aikaa. niin kannattaa etsiä netistä vertaistukiryhmiä anoppihimosta kärsiville.

Pari etsii miestä parhaat homoseksuaaliseen pornotähdet

Pari etsii miestä parhaat homoseksuaaliseen pornotähdet