Raakkel homoseksuaaliseen liekki porno parhaat pornotähdet

.

Raakkel homoseksuaaliseen liekki porno parhaat pornotähdet

Aikuisviihde kuvaa asiaa hyvin. Kyseessähän on aikuisille suunnattu eroottinen viihde. Viihde on fiktiota, josta nautitaan. Mä en ole yhtään tyytyväinen tohon sanaan. Mulle se edustaa perseen nuolemista ja kompromisseja. Jos ihmisten on pakko pettää itseään katsoakseen pornoa niin siitä vaan. Mikä mä olen sitä kieltämään.

Mulle on tärkeätä se, että seksi on hauskaa ja nainen saa nauttia itsestään ja omasta seksuaalisuudestaan. Naisen masturbointi on ihan hyväksyttävää ja siitä pitää pystyä puhumaan. Kysy omassa ystäväpiirissäsi, että runkkaatko Aika monet eivät kykene vastaamaan siihen. Muistaakseni vuonna tai tehdyn tutkimuksen mukaan 77 prosenttia naisista runkkaa, mutta kysyttäessä luku on huomattavasti pienempi.

Kyllä aihe on edelleenkin tabu. Mä luulisin, että tyypit kiihkeästi, suorastaan intohimoisesti haluaisivat, ettei tollaisiin kysymyksiin tarvitsisi vastata, ettei kaikista asioista tarvitsisi jutskailla. On olemassa juttuja, jotka saavat virtaa yksityisyydestä. Etkö sä toivo, että julkeassa maailmassa säilyisi joitain omia juttuja? Tällä jutulla on tietty kuluttajakunta, mutta ehkä tätä asiaa on viime aikoina liikaakin tuputettu.

Lehteä ei tartte tilata ja telkkarin voi laittaa kiinni. Jokaisen kannattaisi ainakin kokeilla yksinään kotona masturbaatiota, jos ei ole koskaan sitä tehnyt.

Jos ei tiedä, miten toimii, voi olla vaikea kertoa siitä toiselle. Seksuaalisuus on kova poveri. Se johdattaa pikkukundia sen turkoositakkisen tytön luo, jolla on ne ihanat vihreät silmät, ja panee tytöt liimaamaan bändipostereita seinälle ja unelmoimaan. Se on uusi, makea aisti. Sen jalostamiseen ei tarvita mun mielestä yhtään mitään, kyllä se sieltä esiin purskahtaa, ATV: Ei teinien tarvitse katsoa pornoleffoja.

Mutta seksistä voisi puhua jonkun muukin kuin omasta nuoruudestani tutun terveydenhoitajan kanssa, jolle seksi edusti kauhuja ja tauteja. En tiedä, kuinka paljon valistus on parantunut. Mun mielestä sairaudet ovat ainoita juttuja, joista kannattaa tyyppejä muistuttaa, koska ikävät jutut ovat just niitä, jotka eivät tule mieleen silloin kun pitäisi. Kyllä tyypit löytävät seksin hauskuuden.

Sitä paitsi, aika harvasta tulee pornonäyttelijä. Miten hyvin pornolla elää? Aion jäädä alasti työskentelystä eläkkeelle vuotiaana. Jos visioni kelpaavat ihmisille, niin tulen käsikirjoittamaan, tuottamaan ja ohjaamaan leffoja.

Ja koska olen kuvataiteilija, aion myös maalata. Raha ei mua kiinnosta. Se on tylsä asia. Se voi helpottaa arkista toimintaa, mutta se ei ratkaise yhtään mitään. Elämässä pitää olla muutakin sisältöä kuin kahiseva. Tämä on vaikea ala. Tässä asettaa itsensä alttiiksi nimittelylle ja halveksinnalle. Tämä on elämää jatkuvassa rikkimenon vaarassa. Tuskinpa tällaista asiaa voi yleispätevästi mennä sanomaan edes biseksuaalina ja taidemaalarina. On ihmisiä, jotka pitävät homoseksiä esteettisempänä.

Myöskin löytyy varmasti biseksuaaleja ja taidemaalareita, jotka pitävät homoseksiä kauniimpana. Kyse on vain siitä, miten esteettisyys rakennetaan. Rakel vain haluaa pitää pornoelokuvissa heteromiehille suunnatut lesbokohtaukset, koska ne myyvät.

On tosi mukavaa, että on olemassa noinkin selväjärkisen oloisia naisia, jotka tykkäävät pistää itseään julkisestikin likoon seksiasioissa, muutenkin kuin seksikielteisessä mielessä.

Harmi, että niin harvat ovat noin avoimella tasolla, tai edes lähellä sitä, eli partneria etsiessä latu on loputon, koska niitä seksiä häpeäviä, sängyssä "kuolleita lahnoja" on edelleen enemmistö. Olen joskus todella suhtautunut Liekkiinkin vähä epäluuloisesti, pitäen häntä vähä bimbona, mutta fiksu nainenhan siellä oli: Ja todella hienoa että hän itse vielä kommentoi kirjoituksia ihan itse. Ja näin naisena voi sanoa, että on paljon mukavampi katsella niitä naisten tekemiä leffoja kuin ATV: Elämä on elämisen arvoista.

Seksi geeneissä ja luonteessa asuva taivaallinen lahja, "Kullan hohdetta,siniliekki ja sydåmmen hehku" Kaunis ja oleellinen osa henkistä lihaa ja verta,ihmistä.. Rakkaus ja ystävyys eivät tunne paheksuntaa, vaan yhteistä, elämän antamaa mahdollisuutta saada palvoa puhdasta nautintoa. Rakel kunnioitan itsetuntoasi kuten omaani , elämä on annettu kaikille, rehelliset ja vilpittömät, luontaisen rohkeat avoimet erottuvat joukosta. He ottavat saadun ja jakavat annetun, sulostuttaen risteyksiä suvaitsevilla teoilla, ajatuksilla tienviittoina elämää täydentäville alkulähteille, siellä on voima ja intohimo , muutos, eteenpäin, siellä saa tuntea jatkuvuutta, silloin elää ja elämä on valmis antamaan lisää itsestään mielenrauhaa,rakkautta sen loputtoman jumalaisissa muodoissa Lovesexporn dont mix with war,fear or politics P.

Mielestäni Raakel suhtautuu asiaan, juuri kuten itse kuvittelisin suhtautuvani, eli ammatimaisesti. Aikuisviihde tai porno on verrattavissa mihin tahansa mainontaan tai markkinointiin. Hyvin tuotteistettu , on hyvin tehty ja aivan kuten markkinoinnissa hyvän ja huonon ero on siinä onko se tehty sydämellä. Rakastelu onkin sitten asia, jota voi harrastaa sen ihmisen kanssa josta välittää. Huvittavaa, miten tämä nykyajan moralisointi joissakin foorumeissa vaikuttaa ihan viktoriaaniselta.

Pornoa kritisoidaan julkisesti ja kuitenkin sitä kulutetaan enemmän kuin koskaan. Täysin toinen asia on se että kielettyjen nautintojen parissa tuppaa aina liikkumaan rikollisia ja muuta paskasakkia. En esimerkisi ymmärrä, miten jotain "pornokeisaria" idolisoidaan, vaikka se kuuluisi häkkiin. Onko oikeasti niin ettei pornoa voi harrastaa rehellisenä liiketoimintana, vai onko syy mahdollisesti se että ala vetää puoleensa normaalin yhteiskunnan sääntöjen ulkopuolella eläviä?

Rakelhan oli oikein hyvä ja suloinen Hytösen showssa. Ei ole selvästikään tyhmä nainen ja kunnioittaa miehiä. Puhuu suoraan ja näyttää aidolta. Mitä muuta toivoisitte omalta vaimoltanne? Minusta hän on alalle jopa liian älykäs, mutta ehkä siellä onkin älyäkin hyvä olla. En pidä Rakelista yhtään.

Pornostaran panokouluakin katson ainoastaan Lassin takia, ja sekin on hankalaa, kun Rakelin riippurinnat hytkyvät joka kuvassa. Ja kamala "posliini", huonosti ajeltu. Mikä saa ihmisen kuluttamaan päivästään tuntikausia jopa koko päivän netissä? Etsien aina vain uusia pornosivuja ja siinä sivussa chattaillen. Kuinka ihmeessä joku voi saada kicksejä koneen kanssa paskan jauhamisesta?

Onko realistisia ajatuksia enää kenelläkään seksistä ja uskollisuudesta? Eikö oma kulta enää riitä? Tulkaa mukaan, kaikki, yhdessä saavutamme enemmän! Ihmiset kutsuvat pahuutta hyveeksi ja kunniaksi, petosta kohteliaisuudeksi. Kun pystytään matkustamaan maailman ympäri ilman hevosta, tulee maailman loppu. Myös naiset haluavat pukeutua joka päivä eri tavalla. Yhtäkkiä lyhyttä ja yhtäkkiä pitkää.

Lopulta he menevät ulos jopa miesten asuissa ja heillä on niin monta erilaista värisävyä, että ihmetyttää. Naisilla tulee olemaan lyhyeksi leikattuja hiuksia, hieman myöhemmin hiukset saatetaan taas kihartaa oudosti, joka päivä eri tavalla.

Mitä he pitävät tänään yllään, heitetään jo huomenna pois tai muutetaan toisenlaiseksi. He paljastavat alastoman ruumiinsa miellyttääkseen miehiä. Yhä huonommat ajat lähestyvät, kun naiset sonnustautuvat läpinäkyviin kenkiin. Lisäksi tulee olemaan niin paljon erilaisia veroja, etteivät viranomaiset keksi niille nimiä. Kukaan ei todella ole onnellinen. Luontoa vahingoitetaan ja ihmisen henki kuvittelee olevansa maailmankaikkeuden yläpuolella. Olen seurannut uraasi jo useamman vuoden ja olet kyllä kaunis nainen.

Viime aikoina et ole näkynyt julkisuudessa. Onko mitään tv-alaan liittyvää työtä tulossa? Jaana Rinne uskaltaa haastatella ja Rakel Liekki uskaltaa sanoa mitä ajattelee. Rakelin kanssa oli kyllä ihan kivaa kuvauksissa ja niiden ulkopuolellakin, harmi että hän lopetti aikuisviihdeuransa niin äkkiä. Artistit oikeastaan ovat huoria, joilla on hintalappu. Ihan tyhmää tulla tänne jonkun huoritteleen, jos kumminkin kuuntelee musaa: No eikös tämä just Saaren kanssa ole köyrinyt jossakin Ö-leffassa?

Turhaa kimallusta yritetään saada pornotähden ja pornomaailman ympärille naistoimittajat yleensä asialla , kun loppujen lopuksi naiselle jää vain mällit suuhun ja lantti kukkaroon. On se kumma että nykyään kunniaa hakee pornotähdet ja julkeus kaikki hyvä on maahan poljettu ja paha palkkaa saa Eikös se nyt ole jokasen oma asia mitä työtä tekee! Että näytteleekö jossain vitun salkkareissa vai perse pystyssä pornoleffassa!

Niillä jotka kokee pornon jotenkin likasena ja vastenmielisenä, ei varmaankaan oo kauheen vilkas seksielämä Eihän pornoa oo kenenkään pakko katsoa, eikä ne nuoret mitään vaikutteita niistä leffoista saa! Ihme moralisteja tää suomi täynnä!!! Rakelilla on minun mielestäni hiton hyvä asenne. Hän on aivan oikeassa siitä, että naisten masturbaatiosta pitää puhua myös julkisesti. Ei sitä nyt tarvitse jossain työpaikalla alkaa kyselemään vastakkaiselta sukupuolelta, että runkkaatko, se menee överiksi.

Itse olen erittäin kiitollinen yläasteen terveystiedon tunneille, joissa aihetta käsiteltiin. Kiesi joutui suuren mediakohun saatteleman eroamaan tehtävästään. Tämä Toimi Kankaannimi-episodi nosti taas pintaan ne vanhan kunnon tunteet, miksi halveksin teitä toimittajia ja mediaa. Objektiivisen tiedonvälittäjien sijaan olette oman arvomaailmanne vankeja ja aktiivisia levittäjiä.

Missä näiden kohun keskelle joutuneiden ihmisoikeudet? Missä oikeudenmukaisuus ja kaikkien punninta samojen silmälasien lävitse? Siitä alkaen kun vauva oppii puhumaan ensimmäisen sanansa alkaa myös arvomaailman siirto hänen puheeseensa. Kaikessa on arvomaailma mukana. Venäjällä on valtaapitävillä ja siksi lähes koko maalla sellainen arvomaailma missä on ihan ok että valtaherrat leikittelevät alamaisilla nuorilla naisilla sen kun lystäävät aikansa kuluksi. Ja että sellaista kutsutaan hyväksi heterouden ilmaukseksi.

Tänään siis tiedostat että Antonio Floresi oli täysi-ikäienen vaikka eilen valehtelit hänen ollen alaikäinen[1].

Jos levittäisin juttua kuinka olet harrastaut seksiä suojaikärajan alittavien henkiköiden kanssa riitäisikö sinulla ymmärrystä että "suojaikärajalla" tarkoitin tietenkin hedelmällisessä iässä olevia enkä suinkaan alle 16 vuotiaita. Menopaussin jälkeenhän sitä vasta suojassa ollaan. Täsmälleen ottaen juridisesti jonkun syyttäminen alaikäiseen sekaantumisesta lienee kunnianloukkaus. Siinä luulisi olevan kylliksi syytä käyttää termejä niinkuin ne yleensä määritellään, eikä ujuttaa omia tulkintoja.

Mutta tässä olen samaa mieltä: Nimittäin hyökkäät säännöllisesti vaikkapa Haaviston tai kenen tahansa "vihervasemmistoon" kuuluvan kimppuun, mutta samalla raivolla puolustat perussuomalaisia, jyväskylän puukottajaa yms. Olen hämmästellyt kuinka törkeää kaksinaismoraalia harjoitat. Toivoisin todella, että toimisit omien sanojesi mukaisesti, mutta vihrervasemmistoviha taitaa estää moisen. En sen enempää tähän tunteikkaaseen keskusteluun ota osaa, mutta eikös James Hirvisaari erotettu, kun tämä kutsui kaverinsa Seppo Lehdon 'heilaamaan' eduskuntaan.

Hihamerkkikohu oli sen rinnalla pikkujuttu vain. Sekä Pekka Haavisto että Rakel Liekki ovat pidettyjä julkisuuden henkilöitä. Kankaanniemellä olisi myös ollut oma fanittajajoukkonsa jos olisi halunnut olla kiva myös nuorille hyvännäköisille naisille eikä leikkiä heidän tunteillään puolijulmasti korkeasta valta-asemastaan käsin. En ole kyllä mitään ottanut, mutten osannut arvata että tämä fraasi itsellesi vieras. Se toinen puoli hommafoorumikätyrit, persurasistinatsit jne sitten toki selkeää ja ihan ymmärrettävää.

Selkeytetään vielä sen verta varuiksi, että kun tuossa ylhäällä kirjoittelit "nuorista ja näteistä naisista", niin arvelin että sinulla tiedossa heidän henkilöllisyys ja kuvia olisin itsekin heistä mieluusti nähnyt, niin olisin voinut oman arvioni antaa.

En tiedä miksi kirjoituksesi poistettiin, en tullut siihen perehtyneeksi enkä pukannut sinne yhtään kommenttia. Mutta tästä tämänpäiväisestä kuitenkin kysyisin miten tuo Rakelin ammatillinen karriääri tai Haaviston parisuhde-elämä liittyy Toimin seksiviestihäiriköintiin?

Jos kaikki alle vuotiaat ovat sinun mielestäsi liian nuoria harjoittamaan seksiä, niin miten luonnehtisit entisen maailman moraalia, kun valtaosa suomalaisistakin ensisynnyttäjistä oli parikymppisiä tai sen alle vielä sotien aikaan?

Eikös nykyään sanota, että fyysinen kehitys on pikemminkin aikaistunut? Juridinen suojaikäraja on 16 vuotta. Lainsäädäntö on laadittu parlamentaarisen eduskunnan kautta ja vaikka yksilönä olisit eri mieltä kuin laki sanoo, niin ei sinulla ole objektiivista oikeutta tuomita sellaisia, jotka tekevät jotain, mikä on lain mukaan sallittua, mutta ainoastaan sinun omien moraaliarvojen mukaan kyseenalaista.

Pekka Haavisto ja Toimi Kankaanniemi tuomitaan mediassa eri mittapuin. Koska Haavisto on homo, kun taas Kankaanniemi on hetero. Siitä tässä koko kirjoituksessa on kyse. Kumpikaan ei ole rikkonut lakia eikä kukaan sellaista ole väittänytkään. Mistä lie keksit lainsäädännön mukaan vetääkään?

Alkuperäisessä kirjoituksessani viittasin Ossi Mäntylahden Facebook päivitykseen ja missä siinäkin "suvikset" lykkäsivät toisten ihmisten pääkoppaan vaikka mitä ihmeellisyyksiä.

Pohjautuen lopultakin kommentoijien omiin ennakkoluuloihinsa. Haavisto loi parisuhteen, Kankaanniemi saarnasi parisuhteen pyhyyttä ja itse ahdisteli vieraita naisia vaimonsa selän takana. Olen muuten aika varma siitä, että jos Haavisto olisi lähetellyt törkeitä seksiehdotuksia miehille, jotka eivät seksistä hänen kanssaan olisi olleet kiinnostuneita, ja tämä olisi käynyt ilmi samalla tavalla kuin Toimin kohdalla kävi, niin kohu julkisuudessa olisi ollut vähintäänkin yhtä suurta, todennäköisesti jopa suurempaa ja ehkä tuomitsevampaakin.

Ovatko kyseiset henkilöt moralisoineet muille? Vastaukset ovat EI ja EI. Moni ei ehdi mennä lukemaan niitä linkkejä. Olisit voinut sanoa lyhyesti mistä nyt se kenkä puristaa. Ovatko Pekka tai Rakel toimineet salassa vastoin sitä mitä ovat oikeaksi julistaneet? Ei ole nuori puoliso haitannut Lipposen tai Sauli Niinistönkään uraa. Janne Suuronen, totuttuun tyyliisi kirjoitit herjaavan, vähemmistökielteisen blogin. Sen poistaminen oli Uuden Suomen toimituksen taholta täysin oikeutettua.

Kirjoitukseni itseasiallisena tarkoituksena ei kyllä ollut herjata vähemmistöjä enkä mielestäni siinä niin tehnytkään. Kirjoitukseni tarkoitukseni oli esitellä, kuin erilailla media kohtelee ihmisiä. Koska homo tai koska hetero ja vieläpä kristitty hetero. Mitä mediassa mainitsemisen arvoista Haavisto, johon viittaat, on mielestäsi tehnyt yksityiselämässään? Johtuukohan noiden kristillisten piirien ongelmallinen suhde kaikkeen seksiin liittyvään siitä, että Jeesus viihtyi parhaiten poikaporukoissa?

Janne, kaipa huomasit, että presidentinvaaleissa Haaviston voittaneen ehdokkaan ikäero puolisoonsa oli 11 vuotta suurempi kun Haaviston omaansa? Eipä sillä siltikään ole väliä. No, jos 60 vuotias nainen ottaa puolisokseen 45 vuotiaan miehen, niin en pidä sitä kovinkaan suurena asiana. Mutta jos 30 vuotias mies ottaa tyttöystäväkseen vuotiaan tytön, niin pidän sitä jo hyväksikäyttämisenä.

Eritoten, jos tyttö on kotoisin kehitysmaasta. Tästäkin varmaan tämän puheenvuoron ilkkukirjoittajat sitten pääsevät tekemään suoraviivaisia tulkintoja, kuinka "Suurosen mielestä 15 vuotta on oikea ikäraja" tai "15 vuotta on maksimi sallittu ikäero" tulkintoja.

Näinhän ei tietenkään jyrkästi ja mustavalkoisesti ole. Mutta pääsevät moisilla tulkinnoillaan vähättelemään pointtia, missä vuotias Pekka Haavisto otti itselleen kehitysmaasta vuotiaan poikaystävän. Eikä tämäkään ollut kirjoitukseni pointti. Vain koska homo tai hetero. Et voi todistaa, että media suhtautuisi eri tavoin heteroon tai homoon sellaisessa tapauksessa kuin nyt on Toimi Kankaanniemen kohdalla tapetilla.

Jos Pekka Haaviston ikäero hänen kumppaniinsa mielestäsi sellaista todistaa vaikkakaan en todellakaan ymmärrä mitä tekemistä sillä on törkyviestien lähettämisen kanssa Jos arvokonservatiivisen teekutsuoikeiston tärkeimpään keulakuvaan tulee tahra on se vain saatanallisen vihermädättäjähomolesbomedian syytä ja sataprosenttisesti juuri sen saatanallisen median aiheuttama.

Aika jyrkkä tulkinta puheenvuorostani, missä yritin konkreettisemmin esimerkein osoittaa, kuinka media kohtelee ihmisiä eri tavoin. Ilmeisesti ei kovin onnistuneesti. Kokonaisuudesta ja itse asiasta poiketen pilkun viilaamiseksihan se sitten meni ja näköjään kommentoijien omien ennakkoluulojen torppaamiseksi.

Case Toimi Kankaanniemi ja tekstiviestit ovat kärpäsestä härkänen tapaus. Vain koska terve kristitty hetero ja vieläpä perussuomalainen. Onnistut pikemminkin luomaan kuvaa, että mielestäsi Haavistoa pitäisi kohdella toisin koska hän on homo ja vieläpä ulkomaalaisen kanssa naimisissa.

Ja kyseinen puoliso on jopa kotoisin kehitysmaasta Tosin Ecuadria ei taida olla varsinainen kehitysmaa. Kyllä Suuronen, media kohtelee ihmisiä eri tavoin. Mitä korkeammassa tai yhteiskunnallisesti merkittävämmässä tai näkyvämmässä asemassa on, kohtelu kovenee ja jokaista tekemistä arvioidaan aivan eri tavalla kuin jonkun taviksen puuhasteluja. Onko se sinulle suurikin yllätys?

Terve kristitty hetero ei siis yritä lähestyä naisia seksuaalisesti sellaisella tavalla joka on naisistakin kivaa??? Kuuluuko naisten dissaaminen terveeseen kristittyyn heterouteen? Suurosen syyllistämä Rakel Liekki on tämän kohun yhteydessä puolustanut Toimi Kankaanniemeä hyvin näkyvästi , eli turha moitiskella kaksinaismoralismista.

Arvaas muuten, mille ihmisryhmälle Rakel Liekki enimmäkseen teki sitä paheksumaasi pornoviihdettä? Enemmistö pornon kuluttajista on heteromiehiä vielä nykyisinkin, ja tämä oli vielä enemmän totta luvulla ja luvun alussa. En osaa sanoa, vaikuttaako esimerkiksi erään keskeisen henkilön syntitaakan selvittelyssä tämän eroaminen Kristillisdemokraattisesta puolueesta ja siirtyminen Perussuomalaiseen puolueeseen lieventävänä vai raskauttavana asiana, sillä tutkimattomia ovat Herran tiet.

Keskittyisin tässä nyt muutamaan asiaan. Toimin toiminta on ollut asiatonta, siitä ei ole kysymys. Mikä on ilmiantajan motiivi? Tuota nyt ei hyvällä tahdollakaan voi sanoa kovin pahaksi ahdisteluksi.

Mikäli mies olisi ollut mieleinen eikä Toimi, nainenhan olisi varmaan hotellihuoneeseen mennyt varsin tyytyväisenä. Naamakertoimella ei tätä voi päättää. Mitä kaksinaismoralistista Rakel Liekki ja Pekka Haavisto ovat tehneet? Kummatkin ovat sitä mitä ovat ja hyvä niin.

Rakel Liekki taas on koko uransa ajan ollut merkittävä kulttuurivaikuttaja. Hänen lopetettuaan pornouransa, koko ala on alkanut hiipua ja kouristella henkitoreissaan. Kotimaista yrittämistä se pornokin on, ja tietysti sen eettisyyttä on helpompi seurata jos se tehdään kotimaassa. Toimi Kankaanniemi on halliitusneuvotteluissa ja ukkomies. Tämän lisäksi hän käskee törttöilevien puoluetovereiden hävetä, vaikka itse tekee käytännössä aviorikosta. Onko Suuronen unohtanut kristillisdemokraattina 10 käskyä noin ohimennen?

Ei tässä sorsita Toimia yhtään sen enempää kuin on tarvis. Suuronen elää jossain oudossa kuplassa, missä ei näe, mitä todellisuudessa tapahtuu. Pekka Haaviston seksuaalisesta suuntautumisesta ja hänen poikakaveristaan on juteltu ihan tympääntymiseen asti. Rakel Liekki on ihan varmasti ollut otsikoissa uransa takia, mutta ei sen takia nyt loppuelämäksi tuomita.

Ja Pekka Haavisto olisi hyvinkin voinut tulla valituksi Suomen presidentiksi, ellei olisi homo. Mielestäni se on aikamoinen tappio. Kankaanniemen ura on vaikuttava eikä häntä olla potkimassa pois eduskunnasta tämän takia. Mutta Soini ja muu persujen johto voi tehdä mitä tykkävät Kankaanniemen suhteen, koska se on persujen sisäinen asia.

Ja se vain menee niin, että tuolla tasolla, missä Kankaanniemi on, siellä on tiukemmat moraali- ja osaamiskoodit voimassa. Onko Suuronen ottanut sellaista asiaa huomioon kuinka hyvinkin konservatiivinen ihminen Soini on? Hänhän paheksui syvästi Kankaanniemen tekoja. Paheksuuko Suuronen vai onko tämä Suurosen ja kristillisdemokraattien yleisesti hyväksymä linja, että ukkomiehet voivat lähetellä vieraille naisille viestejä, joissa ehdotetaan, että nussittuna nukkuisit sikeämmin?

Mitäs tekemistä sillä on asian kanssa? Kaikki käy, kunhan ei rikota lakia eikä vahingoiteta muita. Henkilö A lähestyy henkilöä B seksuaalisesti vihjailevalla tai vihjailevilla tekstiviesteillä. Ulkopuoliset nostavat asiasta karmean haloon. Mutta missä on pihvi, kun kerran liberaalin median toimittajille kaikki käy? Pihvi on myös siinä että nämä naiset ilmoittivat asiasta. Se kiusasi heitä ja he ilmoittivat.

He halusivat myös puolustaa Teuvo Hakkaraista. Mitä sulle vielä pitää selkiyttää??? Hän sanoo, ettei kuitenkaan ole varsinaisesti loukkaantunut viesteistä. Mutta onko lähteenä tosiaan vain yksi nainen? Jos pihvi on kaksinaismoralismissa, niin sitten median olisi tullut uutisoida kaksinaismoralismista. Mutta tiedätkö miksei voinut tehdä niin? Koska typerät punavihreät verenhimoiset toimittajat tietävät itsekin olevansa ääliömäisen kaksinaismoralistisia.

Tällaiset julkiset lynkkaukset ja niiden seuraukset saavat aina sappeni kiehumaan. Suhteellisuudentajusta, oikeudenmukaisuudesta ja lynkkauskohteen ihmisoikeuksista ei ole tietoakaan.

Demokratia vaatii asioiden objektiivista raportointia eikä oman arvomaailman levittämistä. Onko niin, että Kankaanniemen toimintatapa on niin yleistä kristillisissä piireissä, ettet yksinkertaisesti voi ymmärtää, miksi se meissä muissa herättää ihmetystä? En minä koe niitä itseä henkilökohtaisena ongelmana". Eihän tämä nyt iso asia ole, mutta vtuttaa isosti kun täällä jatkuvasti kaikenmaailman persuvastaiset "toimittajat", tjms.

Sillä mitään väliä ole että pistetään toisten sanomiksi ihan mitä huvittaa, tahi höpötetään jostain 20v sitten tapahtuneesta, mistä löydy luultavasti mitään kummempaa "faktaa", kuin korkeintaan googlehaulla kommentti jostain suomifoorumista, tjms.

Sen toki ymmärrän, että "härkösläisiltä" tulee mitä potaskaa hyvänsä, ilman mitään faktatietoja, mutta ymmärtääkseni TE ei lukeudu ainakaan ihan tämän kultin ydinryhmään. Mitä sitten tulee tähän itse asiaan, eli Toimin tekstareihin, niin olen itse ollut sitä mieltä että tarkoituksellisesti vuodettu ja tarkoituksena aiheuttaa sekamelskaa näissä hallituskuvioissa. Ei välttämättä itse Toimin kohdalla, vaan ehkäpä koko PS-puolueen päänmenoksi.

Jos olisi vuodettu ennen vaaleja, niin mitään isoa vahinkoa tuskin olisi tullut. Ja omana mielipiteenäni sanoisin, että ei ehkä ihan tarkkaan harkittua toimintaa Kankaanniemeltä. Ja kyllä, pidän hyvänä sitä että toimitaan suunnilleen niin kun opetetaan, eli jos vaaditaan korkeaa moraalia, niin ehkä itse olisi hyvä olla esimerkkinä. PS joku sanoo varmasti että mitä väliä, käskikö ja miksi sitä nimitetään.. Tämä kin Ekmanin väite alkaa elää omaa eloaan netissä ja jossain kohtaa saamme siitä lukea vielä paljonkin jyrkempiä versioita.

Esimerkkejä taitaa olla jo näistä "homojen kivittämisistä" sunmuista. Ainoa asia mistä ulkopuoliset voivat Toimia syyttää on se, että yrittää kontroilloida muiden elämää esimerkiksi vastustamalla homojen avioliittoa, mutta itse elää "raamatun vastaisesti". Käsittääkseni Haavisto ei ole halunnut "päättää" toisten suhteista samalla tavalla, joten kaksinaismoralismia ei ole.

Suuronen, kuinka voit olla uskossasi niin sokea ettet suostu ymmärrärtämään miksi tästä on noussut niin suuri kohu. Ilmeisesti yhteiskuntamme uusi standardi sitten on sellainen, missä heteromiehen muutama kaksimielinen tekstiviesti on paljon suurempia paha, kuin itsensä myyminen televisiossa. Toisella saa Yleisradion taloustoimittajan ja Euroviisujuontajan paikalla. Toisella potkut ja pannan ylemmistä luottamuspaikoista ainakin pariksi vuodeksi.

Toistan tässä, etten syyllistä Rakel Liekkiä. Itseasiassa pidän häntä hyvinkin älykkäänä ihmisenä ja puolestani saa elää, kuten haluaa. Ihmettelen ja päivittelen vain tätä median luomaa vääristynyttä, jopa sairasta arvoilmapiiriä.

Kuinka hyvästä tulee paha ja pahasta tulee hyvä. Kuuluisin lajinsa edustaja oli "Tupolevin veljesten" Marianne Laxenille lähettämä "kikkelikortti". Tupolevin veljeksiin kuuluivat valtakunnansovittelija ja entinen STTK: Pienikin luunmurtuman paranemin kestää pitkään tuolla iällä joten moraalisen selkärangan murtumisesta toipuminen vie kauan. Mollaat ja halveksit naisia tuolla vihjailevalla kaulin-heitollasi. Minun jälkeeni nainen tietää, että miltä tuntuu oikea mies.

Minä työstän aina täysillä, olin sitten sängyssä tai sahalla. Saisi Toimi tulla matkaani viikoksi niin tulisi siitäkin oikea mies, Teuvo kertoo Seiskalle.

Kun näitä Suurosen kirjoituksia lukee, niin usein kyllä ihmetyttää miten itseään hartaaksi kristityksi kutsuva ihminen voi jatkuvasti olla niin ylimielinen ja pahansuopa toisia kohtaan. Kuinka näet rikan, joka on veljesi silmässä, mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi? Täsmentäisitkö vielä, keneen viittaat kirjoittaessasi "itseään hartaaksi kutsuva ihminen" ja "ylimielinen ja pahansuopa"? Hieman haiskahtaa alkuperäisen kirjoitukseni mainitsemasta case Ossi Mäntylahti, jonka facebook-päivityksessä ahdasmieliset ihmiset pistivät muiden korvien väliin asioita, jotka reflektoivat kommentoijien omia pimeitä vastustettavia ajatuksia.

Jos tarkoitit minua, niin lisäksesi myös suosittelijat voisivat mennä itseensä. Sama, kuin minä laittaisin taustasta yleistäen tummaihoisen maahanmuuttajan korvien väliin ajatuksia, joita ei sieltä oikeasti löydy esim. Husu on aika usein joutunut moisen toiminnan kohteeksi. Ja sitä sitten fanitettaisiin. Emmää muuta tiedä, mut on ihmisillä murheet, kyllä varmaan on yksi Suomen merkittävämpiä tapahtumia tämä.

Nyt on kaikki sivistyneet jo asiansa tuoneet esiin ja yksi pillunkipee mies on lynkattu. Eipä sillä, että olisi hyväksyttävää, vaan kaunpa kesti naisilla lähes kuukausi ymmärtää, ettei tää ookka kivaa tää viestittely. No mut naiset on naisia ja hyvä niin, joskus vaan on sytytys myöhällä. Eikös tästä nyt pitäisi vetää se johtopäätös, että Persut on kaikki samanlaisia ja puolue on välittömästi poistettava hallitusneuvotteluista.

Toista se oli silloin kun Ile sentään oli kiinnostunut puutarhanhoidosta, Toimi se vaan on kiinnostunu naisten paremmasta unenlaadusta. Tässä facebooklöydössä pohditaan mm sitä miksi kesti niin kauan. Itse en ole lynkkaamassa Toimia vaan lähinnä tämä kaksinaismoralistisuus huvittaa. Toimi taisi saada ankaran rangaistuksen ihan ikiomalta puolueeltaan ja todennäköisesti vaimokin voi olla jotain mieltä ei niin mukavaa asiasta.

Kaksinaismoralismi ja ehkä mahdollinen naisen lämmön kipeys ovat rangaistavia asioita? Enkä tässä tarkoita edes hyi-hyi rannkaisupuhetta, vaan jopa konkreettisempia asioita. Esko Kiesiltä muuten meni työpaikka alta. Ettäs kehtasikin naispäätoimittajan pyynnöstä kirjoittaa naistenlehteen humoristisen artikkelin, missä vertailtiin naisia ja autoja.

Toivottavasti Eskon tapauksessa julmien naisten rankaisu jäi pelkästään väliaikaisiksi taloudellisiksi menetyksiksi, eikä hän vaikkapa jäänyt työttömäksi ja syrjäytynyt kokonaan. No ovathan nämä välipalajutut poliittisia piristysruiskeita kaiken leikkaamisen, sopeuttamisen ja velanoton keskellä. Ilman näitä kansakunnan eteen uhrautujia ja itsensä likoonpanijoita kansa vaipuisi hetikohta apatiaan.

Muita rankaisutoimia ei Kankaaniemelle tule. Heteromies olisi ilmeisesti halunnut tuntea naisen lämpöä vaikka nämä ehkä asuivat toisella puolella maata ja siitä pitää rangaista. On tämä vaan henkisesti kipeä maa. Soinihan on ilmoittanut vastustavansa esiaviollisia suhteitakin, saati sitten kuudetta käskyä, joka nykyään kuulunee Älä tee aviorikosta. Onhan se herkullinen aihe kun perhearvojakin korostamalla eduskuntaan noussut tekopyhä naimisissa oleva kolmen lapsen isä jää kiinni seksiviesteistä liudalle naisia.

Börje Uimonen sentään oli rehellinen teidän kaikkien muiden tekopyhien joukossa: Jospa yrittäisit olla lukematta ajatuksiani, sillä olemme niin eri linjoilla ettei onnistu.

En pohdi miehistäkään ovatko heteroita vai ei, ellei kyse ole omasta suhteestani. Huumorintajukin tuntuu olevan aivan eri luokkaa, yksinkertaisesti nauroin ääneen lukiessani siveänä sipulina esiintyneen Kankaanniemen tökeröistä seksiviesteistä, ja medialla lienee yhtä hauskaa. Miksei hän lähettänyt seksi viestejä vaimolleen vaan puolitutuille puoluetovereille? Hänhän on kuitenkin poliitikko joka on julistanut perinteisen avioliiton arvoa Jumalan säätämänä.

Tekstailua oli jatkunut tiettävästi useita kuukausia eivätkä vastaanottajat olleet mukana juonessa, kuten ilmeisesti oli asian laita mm. Lisäksi Toimin kielenkäyttö on ollut varsin alatyylistä ja ronskia sen perusteella mitä julkisuuteen on vuodatettu.

Tämän kaiken sinä, korkeata moraalia ja kristillisiä arvoja kunnioittava persoona, haluat kuitattavan toteamuksella "heteromies on halunnut tuntea naisen lämpöä". Minä en tunne Janne Suurosta, enkä tiedä onko hän aviossa, onko lapsia, anoppeja, appiukkoja tai muita vitsauksia.

Sen vain tiedän, että vaaleissa löytyi puolentoista sataa kannattajaa ja heteromieheksi oletan. No, siksipä kysyn, Jannen noin aggressiivisesti puolustellessa Toimin touhuja, että kuuluuko seksiviestittely olennaisena osana myös hänen kristillistä elämäänsä?

Jos ei kuulu, niin miksi ei, kun se kerran on ihan normaalia heteromiehen toimintaa? Suuronen jostain omista seksuaalisista vakaumuksista johtuen sekoittaa tässä nyt asioita, jotka eivät ole vertailukelpoisia.

Salatut elämät tissit rakel liekki porno video tuntuu saada vinkkejä, mikä tuntuu seksiseuraa . Onko homoseksuaalit normaaleja ihmisiä? . mietelauseet kyyhkynen tatuointi ilmainen deittisivu parhaat pornotähdet ikä aforismi ilmaiset sexi. maaliskuu Rakel liekki välinetesti sanovat että mulla on iso kyrpä ystävyys karvainen pimppi suomi porno tähdet kullia pilluun tiukkoja blogi suomalaiset pornotähdet kiimainen sisko yhdyntä oikea päivän pillu Poppersin käyttö seksistimulanttina alkoi pääasiassa homoseksuaalisten miesten parissa, mutta levisi. helmikuu videot deiteille astrologinen kartta ilmainen ilmaisia porno seksikäs hieroja thai hieronta tuusula yhteensopivuus tarjoustalo lieto parhaat porno sivut kulli hotelli alavus suomen pornotähdet seksikäs hieroja tropicana alavus tissit. rakel liekki porn videos yliopistoissa on oma Homoseksuaalit miehet.

THAI ESCORT GAY THAI HIERONTA PORI